Phân tích chế độ airdrop siêu lỏng

Tác giả: Kaledora Trình biên dịch: Shenchao TechFlow

Có thể đưa ra nhiều ý kiến ​​cùng lúc:

• Buổi airdrop của Hyperliquid đánh dấu một bước ngoặt, minh chứng cho sự từ chối thẳng thừng của thị trường đối với xu hướng bị chi phối bởi các dự án “airware” cơ sở hạ tầng được nội bộ hậu thuẫn vốn thường chỉ phân bổ cho cộng đồng một phần rất nhỏ.

• Huy động một số tiền khổng lồ với mức định giá vô lý, sau đó tung ra với mức định giá bị pha loãng hoàn toàn (FDV) một cách lố bịch, cuối cùng gây ra giá cổ phiếu để duy trì Giảm và bán cho các nhà đầu tư bán lẻ là một hành vi xấu.

• Đối với hầu hết các dự án, trừ khi người sáng lập trước đó đã kiếm được hàng chục triệu đô la, rất khó để không huy động tiền và không có "người trong cuộc", thậm chí không phải là thành viên trong nhóm.

Dưới đây là một số suy nghĩ về cách hiểu những ý tưởng có vẻ mâu thuẫn này.

Thành công của Hyperliquid

Buổi airdrop của Hyperliquid là một sự kiện quan trọng trong chu kỳ sự kiện này. Tôi đặc biệt đánh giá cao bốn điểm sau:

1. Nó đặt lại khái niệm về cách thức, thời điểm và The mức độ mà quyền sở hữu token dự kiến ​​sẽ được phân phối.

2. Nó thiết lập lại tầm quan trọng của DeFi và các ứng dụng lấy người dùng làm trung tâm trong ngành.

3. Nó chứng tỏ áp lực bán cần được giải quyết nhanh chóng thay vì trì hoãn.

4. Thẩm mỹ văn hóa của cộng đồng

Điều thông minh của Hyperliquid là kết hợp lịch trình mã thông báo của một dự án được hỗ trợ bởi quỹ đầu tư mạo hiểm với cơ chế phân phối của ICO. Trước tiên, hãy xây dựng sản phẩm, khởi chạy mà không cần mã thông báo, lặp lại với người dùng qua nhiều mùa, dần dần điều chỉnh để nâng cao các hành vi có giá trị nhất đối với giao thức thông qua nhiều mùa điểm, sau đó phát hành mã thông báo hơn một năm sau (thay vì sau sản phẩm ra mắt trước khi gây quỹ). Nhưng giống như các dự án do cộng đồng tài trợ, token được phân phối cho người dùng.

Trớ trêu thay, trong một không gian mà nhiều nhà sáng lập muốn giảm áp lực bán bằng cách hạn chế phân bổ và thanh khoản tại thời điểm chào bán ban đầu (TGE), Hyperliquid đã thành công Đất có thể có áp lực mua mạnh nhất sau khi ra mắt và chứng kiến ​​sự phân bổ rộng rãi nhất trong số các giao thức chính trong nhiều năm.

Về áp lực bán: Càng có nhiều giao thức cố gắng lan truyền nỗi đau bán hàng của các nhà đầu cơ ngắn hạn một cách giả tạo thì áp lực bán càng gia tăng, khiến cho việc bán hàng gần như không thể thực hiện được. những người ủng hộ lâu dài thực sự Có thể nắm giữ mã thông báo (vì động lực cung cấp phức tạp sẽ ảnh hưởng đến giá nhiều hơn sức mạnh của dự án trong trung hạn).

Điều cuối cùng tôi đánh giá cao về Hyperliquid, mặc dù nó hiếm khi được nhắc đến, là tính thẩm mỹ văn hóa của cộng đồng. “Cộng đồng” đề cập đến những người thực sự sử dụng sản phẩm. Tình yêu cộng đồng của tiền điện tử đã phát triển thành một yêu cầu ngầm rằng mọi sản phẩm đều cần có sự sùng bái tôn giáo giả của riêng mình, dù là thật hay do bot tạo ra, chứa đầy các logo, khẩu hiệu hình ảnh phóng đại và điều-nếu-có-thể-thật The Discord, có lẽ là bot- hồ sơ được tạo ra, cung cấp một số phiên bản của cùng một vài khẩu hiệu mỗi ngày. Việc xây dựng sự sùng bái xung quanh một hình ảnh hoặc khẩu hiệu không liên quan gì đến sản phẩm cơ bản là sự thay thế cho sự sùng bái xung quanh chính sản phẩm của bạn.

Sự sùng bái Hyperliquid tồn tại, nhưng nó—hoặc ít nhất đã bắt đầu trở thành—sự sùng bái của người dùng chứ không phải những người theo dõi. Theo những gì tôi biết, những người dùng bị ám ảnh nhất của nó thậm chí còn không có một cái tên tự giới thiệu đồng thuận cho riêng họ. Tôi đã nghe nói "bozos" là thuật ngữ thực tế, nhưng nhìn chung HL có rất ít dấu hiệu mật mã. Tôi không chắc mình đã thấy bất kỳ chú mèo HL nào chưa; có mèo PURR và PIP, nhưng về cơ bản là như vậy. Về mặt thẩm mỹ, đây là một thương hiệu sạch sẽ, nghiêm túc và các bài đăng không chứa đầy các nhân vật hoạt hình.

Tuy nhiên, sự sùng bái Hyperliquid đang bùng nổ và mạng xã hội của nó đang hoàn toàn bị bot hóa. Những người theo dõi nó dường như đã tăng gấp ba lần trong vài tuần qua, nhưng chỉ có khoảng 30.000 người khi họ bắt đầu xử lý khối lượng giao dịch hàng tỷ đô la hàng ngày. So sánh điều đó với các dự án khác có hàng trăm nghìn hoặc thậm chí hàng triệu người theo dõi trên Twitter (và bạn không biết một người dùng nào!).

Ngay cả khi bạn không thể (hoặc không muốn) sao chép chúng, bạn vẫn có thể học được điều gì đó từ Hyperliquid

Bỏ qua sản phẩm, hầu hết những người sáng lập đang xây dựng các dự án nghiêm túc không thể đơn giản là không huy động tiền, vì lý do hiển nhiên là họ không có đủ 5 triệu đến 10 triệu USD để tài trợ cho một nhóm phát triển nhỏ. vài năm. Những người có đặc quyền này nên cân nhắc việc đầu tư tiền của mình và thu về những khoản lợi nhuận khổng lồ có thể đạt được nếu thực hiện tốt. Nếu bạn là sinh viên tốt nghiệp đại học đang bắt đầu kinh doanh hoặc là một người bình thường, đây có thể không phải là một lựa chọn dành cho bạn.

Mặc dù Hyperliquid theo một cách nào đó đặt ra những kỳ vọng phi thực tế cho những người không đủ khả năng để không huy động vốn bên ngoài,Tôi nghĩ nếu bạn huy động Thay vì rất lớn số tiền lớn, việc thiết lập lại này thực sự là một điều tốt.

Người đọc không cần tìm đâu xa ngoài loại thông báo giúp nâng cao vị thế lớn nhất và liên tục thúc đẩy sự tăng trưởng nhờ bot nhiều nhất: thông báo gây quỹ. Trong vài năm qua, các thông báo gây quỹ đã trở thành một biểu tượng xác định trạng thái trong tiền điện tử; càng lớn thì càng tốt. Điều này tạo ra áp lực tự nhiên lên những người sáng lập trong việc huy động ngày càng nhiều tiền với mức định giá ngày càng cao, bất kể họ thực sự cần bao nhiêu vốn để đạt đến giai đoạn tiếp theo. Đây không phải là điều duy nhất trong số các loại tiền điện tử, nhưng nó chắc chắn không mang lại lợi ích gì nếu bạn tin vào đặc tính cơ bản của nó theo bất kỳ cách nào.

Ngay cả khi không thể huy động tiền, bạn vẫn có thể huy động số tiền hợp lý hơn, tập trung vào sản phẩm và tránh tham gia vào trò chơi xem ai có thể huy động được vòng tài trợ lớn nhất. Thay vào đó, hãy cạnh tranh để xem ai có thể xây dựng sản phẩm tốt nhất - điều đó thú vị hơn và hy vọng sẽ tốt hơn cho toàn bộ tiền điện tử.

Tóm tắt:

• HL đặt DeFi lên hàng đầu và xác định lại mô hình phân phối token

• Áp lực bán cần được giải quyết nhanh chóng

• Từ chối các nhóm không tập trung vào sản phẩm

• Thị trường đã cho phép bạn tập trung nhiều hơn vào phát triển sản phẩm hơn là tài trợ

  p>