Dự luật FIT21 có thực sự là luật mà ngành công nghiệp tiền điện tử cần không?

Nếu được thông qua, dự luật sẽ thiết lập khung pháp lý cho tài sản kỹ thuật số và giúp xác định xem một mã thông báo nhất định là chứng khoán hay hàng hóa. Mặc dù dự luật được cho là sẽ tăng cường giám sát tiền điện tử của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hàng hóa (CFTC), nhưng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) có thể vẫn sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc điều tiết ngành.

Mặc dù nhiều người tin rằng dự luật này là một bước ngoặt đối với bối cảnh tiền điện tử của Hoa Kỳ, nhưng không phải ai cũng nghĩ rằng nó sẽ phát triển như mong đợi.

"Nó không thực sự thay đổi cơ quan; SEC vẫn có quyền lực to lớn. Nó cung cấp một cơ chế quản lý kép nhằm phân chia quyền lực giữa SEC và CFTC. Nó thực hiện điều này bằng cách trao cho CFTC quyền chưa từng có để điều chỉnh thị trường hàng hóa giao ngay”, chuyên gia luật tiền điện tử Gabriel Shapiro cho biết trên X. "Chúng tôi thực sự bối rối trước FIT21 này."

"Trước đây chưa bao giờ có một thị trường hàng hóa giao ngay được quản lý... Chúng tôi chỉ đặt Sức mạnh đó hoàn toàn thuộc về CFTC, và hy vọng họ không phải là một kẻ phát xít điên rồ như Gary (nhưng anh ta cũng từng điều hành CFTC),” anh nói thêm.

Nói cách khác, dự luật về cơ bản là các hoạt động xử phạt của chính phủ mà ngành này đang thực hiện mà không có giấy phép và có khả năng thành lập một cơ quan để can thiệp vào nếu không thì sẽ là thị trường mở và tự do.

Stephen Palley, một chuyên gia pháp lý hàng đầu khác trong lĩnh vực tiền điện tử, cũng có quan điểm tương tự, nói rằng ông "không thích [dự luật này] tại tất cả." ".

"Nó tạo ra nhiều quyền tài phán hơn một cách không cần thiết đối với thị trường giao ngay cho CFTC và tạo ra một khu vườn có tường bao quanh cho những người nắm quyền, v.v. Nhưng lũ ngốc các người cứ đòi hỏi luật mới," thêm Palley, một đối tác tại Brown Rudnick.

Trớ trêu thay, những lời chỉ trích của Shapiro và Palley lại trùng khớp với những lời chỉ trích của Maxine Waters (D-Calif.), Đảng viên Đảng Dân chủ hàng đầu trong Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, người đã nói điều này Một trong những hóa đơn tồi tệ nhất mà cô từng thấy. Ngoài khả năng mở rộng nguồn lực của CFTC (CFTC chỉ có khoảng 700 nhân viên, so với 4.500 tại SEC), dự luật cũng có thể làm suy yếu các nỗ lực lập pháp khác, chẳng hạn như nỗ lực mà Waters đang làm việc với Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện. Đạo luật Stablecoin của Patrick McHenry (D-N.C.).

Waters nói: Hãy để tôi nói cho bạn một bí mật mà các công ty tiền điện tử lớn không muốn bạn biết. Ngay cả trong dự luật này, CFTC cũng chưa có đủ. quyền điều chỉnh tiền điện tử.

Tương tự, Chủ tịch SEC Gary Gensler cho biết nỗ lực này sẽ tạo ra nhiều nhầm lẫn và khoảng cách pháp lý hơn là thu hẹp chúng. Gensler đã nói trong nhiều năm rằngluật pháp rất rõ ràng và không nên có quy tắc cụ thể nào đối với tiền điện tử.

Tuy nhiên, nhiều người trong ngành tiền điện tử đã xem cuộc bỏ phiếu giữa các đảng này như một cuộc bỏ phiếu mang tính biểu tượng về chính tiền điện tử và có lẽ là một cuộc bỏ phiếu tốt hơn. tương lai. Động thái này diễn ra chỉ vài ngày sau khi Hạ viện và Thượng viện bỏ phiếu bãi bỏ quy tắc kế toán gây tranh cãi của SEC, bản thân nó được coi là dấu hiệu cho thấy sự tỉnh táo cuối cùng sẽ chiếm ưu thế.

Nếu có tia hy vọng, nhiều chuyên gia tin rằng FIT21 có thể đã bị bóp chết từ trong trứng nước. Ví dụ, TD Cowen đã nói cách đây vài tuần rằng dự luật "không có cơ hội trở thành luật trong Nghị viện này." Vì vậy, có lẽ đây thực sự là một phần của cuộc chiến tâm lý đáng ăn mừng?