Liệu Musk kiện OpenAI có thực sự mang lại lợi ích cho nhân loại?

Nguồn: Metaverse Daily Explosion

Elon Musk đã chỉ trích OpenAI không chỉ một hoặc hai lần, nhưng lần này ông đã làm lớn chuyện và kiện OpenAI lên Tòa Thượng thẩm San Francisco ở Hoa Kỳ.

Ngày 1/3, tin tức cho thấy Musk cáo buộc OpenAI và CEO Sam Altman đã vi phạm thỏa thuận được ký lúc thành lập, đó là phát triển công nghệ vì lợi ích của nhân loại hơn là vì lợi nhuận. Đơn kháng cáo nhằm yêu cầu tòa án ban hành lệnh cấm OpenAI và Microsoft thu lợi nhuận từ công nghệ trí tuệ nhân tạo chung (AGI) của công ty.

Musk một lần nữa xé bỏ “lý lẽ” của openAI về những rủi ro của trí tuệ nhân tạo, đồng thời một lần nữa ném “sự cân nhắc về phúc lợi con người” vào dư luận.

Liệu người lãnh đạo một công ty kinh doanh có quan tâm đến lợi ích của nhân loại đến vậy không? Khi công chúng đang bối rối, OpenAI đã cập nhật blog của mình và tuyên bố rằng "chúng tôi dự định sẽ hành động để bác bỏ mọi cáo buộc của Elon." Nó cũng công bố các email giữa Musk và các thành viên sáng lập OpenAI, chứng minh rằng ông ấy muốn hợp nhất nó với Tesla hoặc Holdings trong OpenAI. Có sự khác biệt giữa hai bên và Elon Musk đã rời OpenAI.

"Iron Man" đã kiện gã khổng lồ AI và đưa ra cuốn niên giám "Game of Thrones" cũ, và đằng sau sự vướng mắc giữa hai bên là tương lai của cuộc cạnh tranh AI.

01 Musk giương cao biểu ngữ "phúc lợi con người" để kiện OpenAI

"Microsoft" và "nguồn đóng" là những từ khóa trong khiếu nại của Musk, cũng trở thành bằng chứng cho lời cáo buộc của ông rằng OpenAI đã vi phạm mục đích ban đầu là “phát triển công nghệ trí tuệ nhân tạo vì lợi ích của toàn nhân loại hơn là lợi nhuận”.

Musk tuyên bố trong vụ kiện rằng mối quan hệ của OpenAI với Microsoft trong những năm gần đây đã đi chệch hướng nghiêm trọng so với mục đích ban đầu của tổ chức là phát triển AGI nguồn mở công cộng (trí tuệ nhân tạo nói chung) và OpenAI đã chuyển đổi thành công ty công nghệ lớn nhất thế giới Trên thực tế, một công ty con nguồn đóng của Microsoft.

Musk cũng dẫn chứng bằng chứng cho thấy so với các phiên bản trước, GPT-4 ra mắt tháng 3/2023 vẫn là mô hình nguồn đóng nhưng mục đích đóng cửa là cân nhắc kinh doanh hơn là lợi ích con người.

Việc GPT-4 có đạt tới ngưỡng AGI hay không sẽ là mấu chốt của vụ kiện này. Ngoài GPT-4, Musk cũng viết trong đơn khiếu nại: "Có thông tin cho rằng OpenAI hiện đang phát triển một mô hình có tên Q*, nhiều khả năng là AGI."

"Q*" là lần đầu tiên được nhắc đến trong vụ việc “hất cẳng” CEO OpenAI Sam Altman vào tháng 11 năm ngoái.

Ngày 23/11, Reuters dẫn nguồn tin cho hay, 4 ngày trước khi Altman bị đuổi khỏi công ty, một số nhà nghiên cứu đã viết thư cho ban giám đốc cảnh báo về sự tồn tại của một hệ thống trí tuệ nhân tạo mạnh mẽ trong OpenAI. khám phá thông minh có thể đe dọa nhân loại. Sau đó, những người quen thuộc với vấn đề này cho biết OpenAI đã thừa nhận trong một bức thư nội bộ gửi nhân viên rằng họ có một dự án tên là Q*, mà một số người tin rằng có thể là một bước đột phá để công ty khám phá trí tuệ nhân tạo nói chung (AGI).

Về vấn đề này, Q* đã được lưu hành trong ngành như một "dự án bí mật OpenAI" và thế giới bên ngoài cũng coi đây là công nghệ AGI đang được OpenAI phát triển.

Điều trùng hợp hơn là sau khi Musk kiện OpenAI, một tài liệu PDF dài 53 trang về “AGI sẽ được triển khai vào năm 2027” của OpenAI đã được lan truyền rộng rãi trên Internet, tài liệu này cũng đề cập đến Q* bí ẩn, cho biết rằng giai đoạn tiếp theo của nó "ban đầu là GPT-6 nhưng đã được đổi tên thành GPT-7" và rằng nó "ban đầu được lên kế hoạch phát hành vào năm 2026."

Tuy nhiên, cư dân mạng phát hiện ra rằng bản PDF vạch trần gã khổng lồ công nghệ vào đúng thời điểm này đến từ một tài khoản X được đăng ký vào tháng 7 năm 2023. Không rõ danh tính của nhà xuất bản @vancouver1717. Anh ta chỉ đăng hai lần tweet. Vì vậy, cư dân mạng ủng hộ OpenAI nghi ngờ về tính xác thực của bản PDF này.

GPT-4 nguồn đóng, Q* bí ẩn và Microsoft, công ty trục lợi đầu tư lớn nhất, cùng nhau tạo thành bằng chứng của Musk trước tòa khi cáo buộc OpenAI không xem xét đến phúc lợi con người.

Altman đã tweet sau khi Musk kiện

Sau khi Musk kiện, Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman đã tweet rằng "Tôi hoàn toàn bình tĩnh trong nội tâm", điều này dường như bộc lộ thái độ bình tĩnh của anh ấy khi đối mặt với vụ truy tố này.

Có lẽ Sam và OpenAI đã quen với những lời chỉ trích của Musk.

Kể từ cuối năm 2022, khi ChatGPT của OpenAI gây bão với các mô hình ngôn ngữ tự nhiên lớn trên toàn thế giới, Musk, cựu thành viên sáng lập, tỏ ra cực kỳ thiếu kiên nhẫn, không những ông còn nhiều lần cáo buộc OpenAI không Việc mở công khai (Mã nguồn mở) và ChatGPT là “không an toàn”, đồng thời họ cũng chỉ tay vào Microsoft, nhà đầu tư lớn nhất của OpenAI.

Vào tháng 4 năm ngoái, Musk đã cáo buộc Microsoft sử dụng trái phép dữ liệu Twitter để đào tạo trí tuệ nhân tạo và nói rằng "giờ là lúc để khởi kiện". Sau khi mua lại Twitter và đổi tên nền tảng xã hội X, Musk đã thực hiện một loạt điều chỉnh đối với API của X để ngăn các công ty AI khác gọi dữ liệu. Smart Campaigns, một dịch vụ quản lý quảng cáo trên mạng xã hội thuộc sở hữu của Microsoft, đã thông báo rằng họ sẽ không còn hỗ trợ X.

Mối thù giữa Musk và OpenAI bắt đầu từ năm 2015 và bùng phát sau khi OpenAI hoàn toàn thịnh vượng. Xét về nguyên nhân khởi kiện, vụ kiện này cũng là một cách giải quyết mới mối số cũ. Nhưng lần này, OpenAI có vẻ không im lặng.

02 OpenAI đã đăng email vạch trần sự “ích kỷ” của Musk

Vào ngày 5 tháng 3, OpenAI đã cập nhật mối quan hệ của mình với Elon Musk trên blog chính thức, ngoài tái khẳng định sứ mệnh của mình là "đảm bảo rằng AGI mang lại lợi ích cho toàn nhân loại", nói rõ rằng "chúng tôi dự định hành động để bác bỏ tất cả các cáo buộc của Elon."

Điều đáng kinh ngạc hơn nữa là trong khi mô tả những vướng mắc giữa Musk và OpenAI trong nhiều năm qua, blog này cũng công bố email giữa hai bên để chứng minh “tính toán” trước đây của Musk đối với OpenAI – sáp nhập với Tesla, nếu không thì sẽ hợp nhất với Tesla. Cổ phần trong OpenAI.

Trong phiên bản bên ngoài của quá trình thành lập OpenAI, Musk, với tư cách là người sáng lập, đã lên kế hoạch quyên góp 1 tỷ USD cho OpenAI vào năm 2015 để hỗ trợ tổ chức phát triển trí tuệ nhân tạo như một tổ chức phi lợi nhuận. đã quyên góp 100 triệu USD, có "sự khác biệt lý tưởng" và Musk rời đi. OpenAI sau đó trở thành một cơ cấu tạo ra lợi nhuận cho một số đơn vị và chỉ sau đó Microsoft mới đầu tư.

Blog được OpenAI cập nhật vào ngày 5 tháng 3 hiển thị nhiều chi tiết hơn, khác với phiên bản bên ngoài.

Bài đăng trên blog tiết lộ rằng khi còn là một tổ chức phi lợi nhuận, OpenAI thực sự đã huy động được chưa đến 45 triệu USD từ Musk và hơn 90 triệu USD từ các nhà tài trợ khác. Hơn nữa, vào cuối năm 2015, khi Greg và Sam thành lập OpenAI, kế hoạch gây quỹ ban đầu chỉ là 100 triệu USD, nhưng Musk đã đề xuất rằng "cần một con số lớn hơn nhiều so với 100 triệu USD". Nó sẽ bắt đầu với cam kết tài trợ 1 tỷ USD...Tôi sẽ trả cho những thứ mà không ai khác cung cấp."

Đầu năm 2017, khi nhóm phát hiện ra rằng việc xây dựng AGI sẽ đòi hỏi rất nhiều sức mạnh tính toán, OpenAI nhận ra rằng sẽ cần tới một tỷ đô la tài trợ, vượt xa những gì một tổ chức phi lợi nhuận có thể huy động được, đã buộc các công ty khởi nghiệp OpenAI bao gồm cả Musk phải bắt đầu thảo luận về cơ cấu vì lợi nhuận.

Trong quá trình này, "Elon muốn chúng tôi hợp nhất với Tesla, nếu không thì anh ấy muốn toàn quyền kiểm soát chúng tôi." OpenAI cho biết trong một blog rằng vào năm 2017, khi họ quyết định thành lập một tổ chức vì lợi nhuận "Elon Long muốn mua lại phần lớn cổ phần, quyền kiểm soát ban đầu đối với hội đồng quản trị và giữ chức vụ CEO. Trong các cuộc thảo luận này, ông ấy đã từ chối tài trợ. Sau đó, hai bên không thể thống nhất được các điều khoản vì lợi nhuận" bởi vì chúng tôi cảm thấy rằng không một cá nhân nào có quyền kiểm soát tuyệt đối đối với OpenAI. Mọi quyền đều vi phạm sứ mệnh của công ty."

Musk từng gợi ý rằng OpenAI dựa vào Tesla để lấy vốn

Sau đó, Musk đề nghị OpenAI nên sáp nhập vào Tesla. "Vào đầu tháng 2 năm 2018, Elon đã chuyển tiếp cho chúng tôi một email gợi ý rằng OpenAI nên 'coi Tesla như con bò sữa của mình', bình luận, 'Chính xác... Tesla là con đường duy nhất có hy vọng cạnh tranh với con đường A để cạnh tranh với Google . ‘Mặc dù vậy, khả năng cạnh tranh với Google là rất nhỏ, nhưng ít nhất cũng không phải là 0”.

Nhưng sau đó, Musk đã chọn rời OpenAI vì tin rằng tỷ lệ thành công của nó là 0, ông đã lên kế hoạch để xây dựng một công ty trong Tesla để cạnh tranh với AGI và cho biết khi rời đi vào cuối tháng 2 năm 2018 rằng anh ấy sẽ hỗ trợ nhóm tìm ra con đường riêng để huy động hàng tỷ đô la. Nhưng vào tháng 12/2018, Musk đã gửi email với nội dung: "Ngay cả huy động hàng trăm triệu USD cũng chưa đủ. Việc này cần hàng tỷ USD mỗi năm, nếu không thì quên đi". Sự hợp tác giữa hai bên hoàn toàn thất bại.

Đối với vấn đề "nguồn đóng" mà Musk cáo buộc trong vụ kiện, OpenAI tuyên bố trên blog của mình rằng Musk biết rằng AGI không vội chuyển sang nguồn mở. Blog đã công bố một email giữa các nhà khoa học OpenAI Ilya và Musk, "Khi chúng ta tiến gần hơn đến việc xây dựng trí tuệ nhân tạo, việc bắt đầu ít cởi mở hơn là điều hợp lý. Trí tuệ nhân tạo mở có nghĩa là mọi người đều được hưởng lợi từ kết quả của trí tuệ nhân tạo, nhưng nó hoàn hảo." được thôi, không chia sẻ khoa học… Elon đã trả lời: 'Có.'”

OpenAI bày tỏ sự tiếc nuối ở cuối bài đăng trên blog, “Điều này đã xảy ra với một người mà chúng tôi vô cùng ngưỡng mộ - - Anh ấy đã truyền cảm hứng cho chúng tôi theo đuổi những mục tiêu cao hơn, sau đó nói với chúng tôi rằng chúng tôi sẽ thất bại, tạo ra một đối thủ cạnh tranh và sau đó kiện chúng tôi khi chúng tôi bắt đầu đạt được những tiến bộ có ý nghĩa đối với sứ mệnh của OpenAI mà không có anh ấy."

03 Thất bại của Musk trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo‍‍‍‍< /h2>

< /strong>Bài đăng trên blog của OpenAI kèm theo ảnh chụp màn hình email giải thích “tham vọng” trước đây của Musk đối với OpenAI, và cũng làm cho vấn đề “nguồn đóng” mà ông cáo buộc là không thể giải quyết được.

"Trò chơi quyền lực" diễn ra trong những ngày đầu của OpenAI có thể là một trong những lý do khiến Musk rất bất bình với gã khổng lồ trí tuệ nhân tạo này. Khi đến thời điểm bùng nổ của các mô hình ngôn ngữ tự nhiên, Musk, người quyết tâm xây dựng Tesla thành công ty robot thông minh, cũng phải đối mặt với sự cạnh tranh trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo sau khi bỏ lỡ OpenAI.

Sau khi ký một lá thư chung vào năm ngoái về việc ngừng đào tạo GPT cấp cao hơn, Musk tuyên bố rằng ông sẽ phát triển một sản phẩm đối thoại sáng tạo an toàn và thân thiện với con người, TruthGPT.

Vào tháng 11 năm ngoái, công ty xAI của Musk đã tung ra sản phẩm chatbot Grok, sản phẩm này cạnh tranh trực tiếp với ChatGPT của OpenAI. Mặc dù đích thân Musk “quảng cáo” Grok trên nền tảng xã hội nhưng mức độ phổ biến của Grok không bằng ChatGPT trong vài năm qua.

So sánh chỉ số tìm kiếm Google giữa Grok và ChatGPT

Hiện nay, trên thị trường các mô hình trí tuệ nhân tạo lớn không chỉ có Google và OpenAI mà còn có Anthropic, người tạo ra Claude3, xAI cần phải đối mặt Áp lực cạnh tranh càng lớn hơn.

Musk cũng có ý định kết hợp xAI với hoạt động kinh doanh hiện tại của mình. Trên trang web chính thức của xAI, công ty tuyên bố rõ ràng rằng họ sẽ hợp tác chặt chẽ với X và Tesla. Cần lưu ý rằng xAI, một công ty do Musk kiểm soát, không có mối quan hệ cổ phần với X hay Tesla.

Các cổ đông của Tesla dường như chưa sẵn sàng cho việc định vị công ty hướng tới robot thông minh. Các cổ đông cho rằng Musk không có quyền phát triển nhà sản xuất ô tô này thành công ty dẫn đầu về trí tuệ nhân tạo và robot trừ khi ông sở hữu ít nhất 25% quyền biểu quyết của Tesla.

Con đường theo đuổi trí tuệ nhân tạo của Musk không hề thuận buồm xuôi gió, và “viên đạn” lo lắng cuối cùng đã bắn vào chính anh vào năm 2015.

Theo CNBC, Giám đốc chiến lược của OpenAI Jason Kwon đã gửi một bản ghi nhớ cho các nhân viên hiện tại của mình để phản hồi lại vụ kiện của Musk: “Chúng tôi tin rằng lý do đằng sau vụ kiện có thể là Elon hối hận vì đã không tiếp tục. Thật vô cùng thất vọng khi thấy Elon có hành động như vậy chống lại một công ty mà anh ấy đã góp phần thành lập, đặc biệt khi xét đến việc anh ấy đã hợp tác rất chặt chẽ với những người trong số các bạn vẫn đang đấu tranh cho sứ mệnh này."

Tuy nhiên, việc truy tố Musk có thể có tác dụng khác. Về việc GPT-4 và các phiên bản tiếp theo của nó có phải là nguồn mở hay không cũng như nhiều tiết lộ khác về Q*, blogger AI nổi tiếng Rowan Cheung tin rằng vụ kiện này có thể giúp giải quyết những bí ẩn này.