Liệu ngành công nghiệp tiền điện tử có đủ ảnh hưởng để thay đổi kết quả cuộc bầu cử không?

Tác giả: Jeff Howard Nguồn: coindesk Dịch: Shan Oppa, Golden Finance

Với Hoa Kỳ vào năm 2024 Khi cuộc bầu cử đến gần, sự phân cực chính trị một lần nữa lại chiếm vị trí trung tâm. Xã hội Mỹ vẫn bị chia rẽ sâu sắc, với gần một nửa số cử tri phản đối. Kết quả của cuộc bầu cử tổng thống rất khó dự đoán, đặc biệt là trong bối cảnh Đảng Dân chủ đang trỗi dậy gần đây. Kết quả của cuộc bầu cử này sẽ có tác động đáng kể đến tương lai của ngành tài sản kỹ thuật số, vì vậy một câu hỏi quan trọng được đặt ra: Liệu ngành tiền điện tử có đủ ảnh hưởng để làm thay đổi kết quả không?

Câu trả lời có vẻ là có. Chiến thắng bầu cử không chỉ dựa vào ý tưởng mà còn dựa vào khả năng tài trợ và huy động. Đây là sự phản ánh thực tế chính trị của Mỹ. Các chính trị gia có thể bị ảnh hưởng và thậm chí bị mua chuộc hoàn toàn, và chu kỳ bầu cử này đánh dấu lần đầu tiên ngành công nghiệp tiền điện tử có một cuộc vận động hành lang được tổ chức và tài trợ tốt để hỗ trợ lợi ích của mình. Theo followthecrypto.org, một ủy ban hành động chính trị (PAC) tập trung vào tiền điện tử đã huy động được 183 triệu USD với mục đích gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử năm 2024. Những người chơi lớn ở Thung lũng Silicon đang sử dụng sự giàu có và ảnh hưởng của mình để cố gắng thống trị việc hoạch định chính sách trong tương lai về tài sản kỹ thuật số và trí tuệ nhân tạo.

Ứng cử viên Đảng Cộng hòa Donald Trump đã hoan nghênh những nỗ lực này và cam kết hỗ trợ mạnh mẽ cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Các đề xuất của ông bao gồm sửa đổi chính sách năng lượng của Hoa Kỳ để đưa Hoa Kỳ trở thành quốc gia dẫn đầu toàn cầu về khai thác Bitcoin, chấm dứt Chiến dịch Chokepoint 2.0, lật đổ Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) Gary Gensler, và thậm chí Thành lập một “dự trữ” chiến lược quốc gia cho Bitcoin. Ngành công nghiệp tiền điện tử đã hưởng ứng nhiệt tình, đầu tư mạnh vào chiến dịch của anh ấy. Tuy nhiên, vẫn còn phải xem liệu Trump có thực hiện được những lời hứa này hay không.

Về phía Đảng Dân chủ, các ứng cử viên phần lớn giữ im lặng về tiền điện tử. Bất chấp cách tiếp cận cứng rắn của chính quyền hiện tại đối với ngành, nhiều đảng viên Đảng Dân chủ hiện thừa nhận rằng Chủ tịch SEC Gensler đã trở thành một gánh nặng chính trị, đặc biệt là ở một số bang chiến trường quan trọng, nơi ý kiến ​​của cử tri trẻ sẽ ảnh hưởng đến kết quả cuộc bầu cử.

Vậy tại sao tương lai của quy định về tiền điện tử lại trở thành một vấn đề chính trị nóng bỏng như vậy? Câu trả lời rất đơn giản: tiền. Điều này không chỉ vì số tiền khổng lồ đầu tư vào cuộc bầu cử này mà còn vì sự xuất hiện của Bitcoin và Ethereum ETF, đã thu hút sự quan tâm ngày càng tăng của các tổ chức trong ngành. Larry Fink, Chủ tịch và Giám đốc điều hành của BlackRock, công ty quản lý tài sản lớn nhất thế giới, đã trở thành người ủng hộ hàng đầu cho Bitcoin và công nghệ chuỗi khối, đề cao những lợi ích tiềm năng của nó.

Ngành công nghiệp tiền điện tử đã đi được một chặng đường dài, với hơn 50 triệu người Mỹ sở hữu tài sản kỹ thuật số. Tiền điện tử vốn mang tính chính trị và thách thức chính nền tảng của thị trường tập trung truyền thống. Các nguyên tắc phân cấp, minh bạch, tài chính toàn diện, quyền tự chủ và quyền sở hữu có ý nghĩa sâu sắc đối với mọi khía cạnh trong đời sống tài chính của chúng ta.

Các chính trị gia có xu hướng chạy theo tiền bạc, trong khi cử tri bỏ phiếu dựa trên lợi ích kinh tế. Sự ưa thích của người Mỹ đối với các lý tưởng tự do giờ đây gắn liền với cuộc chiến vì tương lai của tài sản kỹ thuật số. Môi trường chính trị hiện tại ngày càng có lợi cho các quy định hợp lý, với một số dự luật thân thiện với tiền điện tử được lưu hành trên Đồi Capitol.

Liệu cuộc bầu cử này cuối cùng có đẩy tiền điện tử trở thành xu hướng phổ biến không? Với số tiền đặt cược, điều đó có vẻ khả thi. Trong trường hợp này, việc trở thành cử tri cho một vấn đề không phải là không hợp lý, đặc biệt khi tương lai tài chính của bạn đang bị đe dọa. Tuy nhiên, cần xem xét liệu điều này có thể trở thành một trường hợp kinh điển “mua tin đồn, bán tin tức” hay không.