Sự phổ biến của Runes là sự thoái lui của công nghệ mã hóa hay phản ánh giá trị của Web3?

Tác giả: @Web3Mario

Giới thiệu: Hôm qua, tôi tình cờ biết được từ một người bạn rằng anh ấy đã thu được lợi nhuận đáng kể khi đầu tư vào lĩnh vực khắc BTC. Điều này đã khơi dậy sâu sắc tâm lý ngắn ngủi của tác giả và khiến tôi cảm thấy lo lắng. trong hai ngày liên tiếp, thật đáng xấu hổ. Tôi nhớ lại rằng sau khi kiến ​​trúc kỹ thuật Ordinals được phát hành trước đó, tác giả đã nghiên cứu các tài liệu liên quan. Tuy nhiên, với tư cách là một nhà phát triển, tôi khá không hài lòng với con đường kỹ thuật này vào thời điểm đó, tôi đánh giá rằng điều này chỉ đơn giản là đi ngược lại hướng đi của công nghệ mã hóa. , bởi vì xét cho cùng, Ý tưởng thiết kế có vẻ giống với Color Coin, một dự án altcoin xa xôi, đó là cách sử dụng kiến ​​trúc kỹ thuật của BTC để phát hành một số token độc lập, nhưng điểm khác biệt là Ordinals không phát triển lại chuỗi , nhưng đã chọn sử dụng lại mạng BTC đồng thuận rộng rãi. So với đề xuất của các máy ảo trên chuỗi (chẳng hạn như EVM hoặc WASM khác), kiến ​​trúc này đã được thị trường chứng minh là hơi thô sơ và không thể mở rộng do thực tế là BTC không có môi trường thực thi hoàn chỉnh Turing. , việc phát triển lớp ứng dụng liên quan tương đối khó khăn và cũng tốn kém! Ngay cả sau khi cái gọi là công nghệ Runes chính thống được phát hành, tác giả vẫn khá không hài lòng sau khi đọc các tài liệu liên quan. Tôi chỉ xác định một số tiêu chuẩn để làm cho cái gọi là BRC-20 trông bớt thô sơ hơn và những thứ này chỉ đơn giản là đơn giản trên-. giải pháp máy ảo chuỗi Không có gì đáng nói, bởi vì thiết kế ERC-20 thực sự là điều mà một nhà phát triển Web3 mới bắt đầu có thể làm được... Tuy nhiên, những nhận định này đơn giản là nhạt nhẽo và lố bịch khi đối mặt với hiệu ứng giàu có thực sự. , , Tôi muốn chia sẻ với bạn một số suy nghĩ liên quan và khám phá giá trị cốt lõi của Web3 là gì.

Sự thật hiển nhiên nằm ở gốc rễ của mọi sự phân biệt trong suy nghĩ của chúng ta, dù tinh tế đến đâu, là không có cái nào trong số chúng tốt đến mức bao gồm cả bất cứ điều gì ngoại trừ sự khác biệt có thể có của việc thực hành. Khi đó, để đạt được sự rõ ràng hoàn hảo trong suy nghĩ của chúng ta về một đối tượng, chúng ta chỉ cần xem xét những tác động có thể hình dung được thuộc loại thực tế mà đối tượng có thể bao gồm - những cảm giác nào chúng ta mong đợi từ nó và những phản ứng nào chúng ta mong đợi từ nó. phải chuẩn bị.

----William James

Người theo chủ nghĩa vô chính phủ Post-SnowdenWeb3

Nhiều bạn bè của tôi ngạc nhiên trước sự xuất hiện của Bitcoin, giống như thời kỳ hoàng kim của Hy Lạp cổ đại. Nó dường như là một sản phẩm thiên tài độc đáo và không thể giải thích được. Tuy nhiên, tôi không đồng ý với quan điểm này. Tôi nghĩ phát minh này Bitcoin hoàn toàn không phải ngẫu nhiên mà là kết quả tất yếu của môi trường mạng lúc bấy giờ.

Trong phần giới thiệu trước, chúng tôi đã điểm lại lịch sử phát triển của Web trong kỷ nguyên Internet tự do cổ điển, tính cởi mở, toàn diện, toàn cầu hóa và Nguyên tắc trung lập trong Tuy nhiên, với sự xuất hiện của một số lượng lớn các ứng dụng Web, thành phần người dùng Internet đã thay đổi rất nhiều. Từ nhóm người dùng văn hóa nhóm trước đây, tức là các lập trình viên, nó đã trở thành một nhóm văn hóa nhóm bao gồm tất cả các loại hình. Nhóm văn hóa chính thống phổ quát, chủ nghĩa thực dụng ưu tiên hiệu quả cao và chi phí thấp chiếm ưu thế.

Nhưng điều này không có nghĩa là nguyên tắc của các giao thức mở đã hoàn toàn biến mất. Không giống như các cuộc cách mạng chính trị, sự phát triển của công nghệ là bất bạo động, do đó sự phát triển tương ứng của hệ tư tưởng là một quá trình hoà trộn nhẹ nhàng. Trên thực tế, một số nhà phát triển, chúng ta có thể gọi họ là tàn dư của chủ nghĩa tự do cổ điển, đã tuân thủ các nguyên tắc của giao thức mở để thực hiện nghiên cứu và phát triển công nghệ cũng như công việc quảng bá khái niệm liên quan. Chúng ta có thể dễ dàng tìm thấy chúng, chẳng hạn như Quỹ Phần mềm Tự do và. Electronic Frontier Foundation, Wikimedia Foundation và các tổ chức khác, họ đã liên tục tài trợ và quảng bá nhiều giải pháp kỹ thuật thú vị, chẳng hạn như Tor, VPN, SSH, v.v. và họ cũng là những người dùng Bitcoin đầu tiên, sử dụng Bitcoin để gây quỹ. Vì vậy, có lý do tôi tin rằng thiết kế của Bitcoin phải đến từ nhóm người này. Mục đích ban đầu là phát triển một hệ thống tiền điện tử ẩn danh, không được kiểm soát để các tổ chức sử dụng để thanh toán.

Với sự thành công vang dội của Bitcoin, nó đã thu hút sự quan tâm của một số chuyên gia máy tính. Tôi tin rằng cả Vitalik và Gavin Wood đều thuộc nhóm người này. Với sự trợ giúp của công nghệ gốc quan trọng nhất của Bitcoin: thuật toán đồng thuận POW, việc thiết lập một hệ thống máy tính ẩn danh, phi tập trung và do đó thay đổi hoàn toàn mô hình phát triển Web C/S cổ điển đã trở thành một khả năng.

Với sự bùng nổ của "Sự cố lăng kính" giật gân, uy tín của các cơ quan chính trị và kỹ thuật đã giảm đi rất nhiều, điều này ảnh hưởng lớn đến việc quảng bá các khái niệm mới. Mang đến những cơ hội tuyệt vời, vì vậy chúng ta có thể thấy sự xuất hiện của Web3 với ngữ nghĩa mới nhất, đó là Web3 do Gavin Wood đề xuất. Ở đây tôi nghĩ cần phải trích dẫn lại mô tả cổ điển này:

Web 3.0, hay có thể được gọi là web “hậu Snowden”, là sự tái hiện lại những loại mục đích mà chúng ta đã sử dụng web, nhưng với một mô hình cơ bản khác cho tương tác giữa các bên. Thông tin mà chúng tôi cho là công khai, chúng tôi công bố. Thông tin mà chúng tôi cho là đã được thống nhất, chúng tôi đặt vào sổ cái đồng thuận. Thông tin mà chúng tôi cho là riêng tư, chúng tôi giữ bí mật và không bao giờ tiết lộ. các kênh được mã hóa và chỉ với danh tính giả làm điểm cuối; không bao giờ có bất kỳ thứ gì có thể theo dõi được (chẳng hạn như địa chỉ IP).

Phiên bản này của Web3 Tầm nhìn cốt lõi là để xây dựng một thế giới trực tuyến không có thẩm quyền, không bị kiểm duyệt và bảo vệ đầy đủ quyền riêng tư cá nhân. Đây có thể được coi là cách giải thích cổ điển về chủ nghĩa vô chính phủ trong thế giới trực tuyến, vì vậy tôi sẵn sàng gọi nó là Web3 vô chính phủ. Điều đáng lưu ý là tầm quan trọng của việc tạo ra sự phân biệt rõ ràng như vậy là chúng ta cần tìm ra những nguyên tắc nào cần sử dụng để hướng dẫn thiết kế ứng dụng của mình nhằm đạt được tầm nhìn cuối cùng, nhằm hoàn thành việc xây dựng mạng, điều quan trọng nhất là phù hợp với yêu cầu của chúng tôi.

Dưới sự hướng dẫn của một hệ tư tưởng như vậy, việc theo đuổi sự phân cấp và quyền riêng tư cuối cùng đã tạo ra một loạt các dự án Web3 thú vị. Thông thường, các dự án như vậy đã thành công. Cơ sở hạ tầng cơ bản là trọng tâm chính. Hãy nghĩ lại về các thuật toán đồng thuận và mật mã tinh tế đó. Tôi sẽ không đưa ra ví dụ cụ thể vì bạn có thể tìm thấy nhiều dự án nổi tiếng, nhưng khi nói đến lớp ứng dụng và lớp giao thức thì có thể không có nhiều. ENS Đó là một ngoại lệ.

Chủ nghĩa tư bản tự do siêu tài chính Web3

Kể từ năm 2013 , sau khi MasterCoin thiết kế phương thức huy động vốn cộng đồng ICO, mô hình huy động vốn cộng đồng với tiền điện tử làm chủ đề dần trở nên phổ biến và với sự cải tiến của các lớp giao thức như ERC20, ngưỡng phát hành và tham gia đã giảm đáng kể. sự phát triển của ICO đạt đến đỉnh cao.

Chúng ta hãy xem lại giai đoạn lịch sử đó. Coin (tức là Token) vì chủ đề cũng đã phát triển thành nhiều loại khác nhau, trong đó tiêu biểu nhất là chúng. giấy chứng nhận tiện ích và giấy chứng nhận quyền sở hữu. Cái trước tương tự như một tấm vé vào cửa. Chỉ khi sở hữu chứng chỉ này, bạn mới có quyền sử dụng dự án mục tiêu. Trên thực tế, trong những ngày đầu phát triển ICO, hầu hết các token do dự án phát hành đều thuộc loại này, bao gồm cả. Mastercoin, NextCoin và thậm chí cả Ethereum (thiết kế ban đầu của Ethereum không bao gồm việc lập kế hoạch POS).

Tôi cho rằng sự xuất hiện và phát triển nhanh chóng của giấy chứng nhận quyền sở hữu không thể tách rời khỏi hai cơ hội. Đầu tiên là gã lập dị tên Sunny King vào năm 2012. Proof of Stake (. POS) đã được đề xuất và Peercoin đã được phát triển. Tôi nghĩ đóng góp lớn nhất của khái niệm này là nó lần đầu tiên đề xuất một thiết kế mô hình sử dụng Token để mang quyền sở hữu một mạng độc quyền (Mặc dù ở đây, Token mang lại nhiều cổ tức hơn. đúng), và sau đó thiết kế mô hình xung quanh quyền sở hữu mạng đã trở thành một chủ đề nóng và vào năm 2018, ICO của EOS đã mở ra đỉnh cao phát triển. Tuy nhiên, bong bóng phát triển quá mức và sự chậm trễ trong việc bùng nổ các ứng dụng rút tiền đã mang lại sự phát triển. sự bế tắc.

Tôi nghĩ cơ hội phát triển thứ hai cho giấy chứng nhận quyền sở hữu có thể bắt nguồn từ việc phát hành Comp của Hợp chất, điều này cũng đã mở ra hoàn toàn kỷ nguyên của chủ nghĩa tư bản tự do siêu tài chính Web3. . Trong một thời gian dài trước đó, trọng tâm của việc phát triển chứng chỉ quyền sở hữu là phân phối quyền sở hữu mạng cơ bản và lớp ứng dụng dường như không đáp ứng được trên thực tế, một số dự án Dapp quen thuộc đã ra đời từ rất sớm. Vào thời điểm đó, "quản lý" Quản trị thành viên " + " hệ thống thanh toán " về cơ bản là mô hình chủ đạo cho đến khi xuất hiện Comp. Mô hình phát triển Dapp về " quản trị chung cộng đồng " + " Khuyến khích khai thác " xung quanh các mục đích sử dụng chính của Dapp thông qua Token mang quyền sở hữu của ứng dụng đã dần dần được phổ biến rộng rãi và phát triển nhanh chóng. Do đặc điểm của lợi nhuận tài chính hào phóng, cơ chế rút lui suôn sẻ và môi trường thị trường tự do, các nhà đầu tư thuộc mọi quy mô đã tham gia Web3 với số tiền khổng lồ. Tương tự như những thay đổi trong mạng tự do cổ điển, ngành này một lần nữa được đồng hành cùng những người dùng lớn. . Mở ra những thay đổi do những thay đổi về thành phần, ý nghĩa của Web3 cũng đã trải qua những thay đổi lớn. Chúng ta hãy nhớ lại định nghĩa do Chris Dixon đưa ra:

< em>. Web3 là mạng internet thuộc sở hữu của người xây dựng và người dùng, được phối hợp với các mã thông báo. Trong web3, quyền sở hữu và quyền kiểm soát được phân quyền. /em> 

Sự khác biệt giờ đây rất rõ ràng, Web3 đã thay đổi so với việc theo đuổi quyền lực và quyền riêng tư cá nhân ban đầu. dần chuyển sang thực hiện quyền sở hữu mạng thông qua tài sản kỹ thuật số, từ đó hiện thực hóa việc phân phối lại tài nguyên mạng. Theo tầm nhìn như vậy, quyền sở hữu tư nhân đối với tài sản kỹ thuật số và một thị trường hoàn toàn tự do là mục tiêu cuối cùng, trong khi việc hủy cấp quyền và quyền riêng tư cá nhân trở thành phương tiện để đảm bảo hai mục tiêu trên. Đây là một thay đổi quan trọng, về cơ bản tương đương với việc theo đuổi chính trị. chủ nghĩa tư bản tự do (thực ra trong triết học chính trị, chủ nghĩa tư bản tự do về cơ bản được đánh đồng với một loại chủ nghĩa vô chính phủ cụ thể, cụ thể).

Dưới sự hướng dẫn của hệ tư tưởng như vậy, sự đổi mới trong các danh mục giá trị và phương thức phân phối quyền sở hữu do tài sản kỹ thuật số thực hiện đã trở thành hướng tiến hóa chính về cơ bản trong thời gian gần đây. sự phát triển khốc liệt Trước làn sóng giảm đòn bẩy năm 2020, sự đổi mới chính trong ngành Web3 đều tập trung ở đây. Chúng ta cần phải làm rõ sự khác biệt giữa hai điều này, bởi vì điều này sẽ mang lại hai tiêu chí đánh giá hoàn toàn khác nhau. Một số dự án Web3 rất tốt trong mắt những người ủng hộ Web3 theo chủ nghĩa vô chính phủ, nhưng chúng lại trông buồn tẻ đối với những người ủng hộ Web3 theo chủ nghĩa tư bản tự do. Tất nhiên, có những tình huống hoàn toàn trái ngược nhau, phân tích cuối cùng là do sự khác biệt về hệ tư tưởng.

Đổi mới về tài sản kỹ thuật số sẽ tiếp tục là động lực cốt lõi của Web3

Sau khi làm rõ sự khác biệt giữa hai mệnh đề này, tôi hy vọng khám phá được làn sóng động lực cốt lõi tiếp theo cho sự phát triển nhanh chóng của Web3 có thể là gì. Cá nhân tôi thích một số quan điểm thực dụng hơn. Theo quan điểm của tôi, tầm quan trọng của việc đánh giá một khái niệm hoặc khái niệm nào đó về sự vật nằm ở chỗ khái niệm đó có tác động như thế nào đến hành vi của con người và loại giá trị mà nó tạo ra thường không có lợi. đến sự phát triển xã hội. Từ góc độ này, tôi cũng tán thành chủ nghĩa xã hội.

Dưới sự hướng dẫn của khái niệm này, tôi tin rằng sự phát triển của thế giới trực tuyến rất có thể sẽ phát triển theo một con đường ít ma sát, bị tổn hại. ở trên Bản đồ hệ tư tưởng mạng có được đề cập trong bài viết không? Nói chung, chúng ta có thể phân loại mạng tự do cổ điển, Web3 theo chủ nghĩa vô chính phủ và chủ nghĩa tư bản tự do Web3 vào cùng một khu vực. Đây là phần đối lập của mạng lưới độc tài kỹ thuật và Hệ tư tưởng của tương lai. thế giới trực tuyến sẽ bùng nổ với năng lượng lớn hơn trong vùng bóng mờ màu xanh lam. Cốt lõi thúc đẩy sự phát triển này là liệu các đề xuất giá trị mới và phổ quát hơn có được phát hiện hay không. Đánh giá từ một số kết quả hiện có, tôi nghĩ rằng tài sản kỹ thuật số về cơ bản có những khả năng như vậy, hay sự đổi mới về tài sản kỹ thuật số sẽ tiếp tục là động lực cốt lõi của. Web3.

Trước hết, tôi cần phải nói rõ rằng tôi không đồng ý với giá trị của công việc liên quan đến phân quyền và bảo vệ quyền riêng tư. Ngược lại, tôi nghĩ các kết quả liên quan thường mang tính khai sáng, nhưng ở mức độ nào đó. hiện tại Đánh giá từ tình hình thực tế, hai mục tiêu này thường dựa trên sự phát triển của công nghệ mật mã. Tùy thuộc vào sự phát triển của các công nghệ liên quan, một số sản phẩm được hỗ trợ bởi khái niệm này hầu hết không đạt yêu cầu về hiệu suất hoặc so với một số công nghệ mạng máy tính trưởng thành, những sản phẩm này hầu hết không đạt yêu cầu. Các sản phẩm vẫn còn nhiều chỗ cần cải tiến và vì mật mã là môn cơ bản nên có đặc điểm là đầu tư lớn và chu kỳ đầu ra dài nên không phù hợp với hiện trạng phát triển của các doanh nghiệp Web3, và tôi không nghĩ điều này tình hình sẽ sớm thay đổi.

Tuy nhiên, khi thảo luận về tài sản kỹ thuật số, tình hình sẽ trở nên khác. Cho đến nay, tôi vẫn bị ấn tượng bởi sự tinh tế trong thiết kế quyền sở hữu tài sản kỹ thuật số (hoặc tài sản được mã hóa) trong thế giới Web3. Tác động trực tiếp nhất bao gồm ba khía cạnh:

• Một phương thức xác nhận quyền sở hữu chỉ dựa vào bảo đảm kỹ thuật;

• Phương pháp triển khai tài sản kỹ thuật số đảm bảo về mặt vật lý quyền kiểm soát độc quyền của chủ sở hữu đối với tài sản kỹ thuật số;

• Phương thức chuyển giao tài sản kỹ thuật số dựa trên trên Internet;

Không quá khi nói rằng bất kỳ giải pháp kỹ thuật và sản phẩm cụ thể nào trước đây đều không hoàn hảo như Web3 giải pháp hiện thực hóa tài sản kỹ thuật số và điều này cũng mang lại giá trị thiết thực hơn cho tài sản kỹ thuật số trong Web3, tức là tính thanh khoản cao và hướng dẫn tin cậy với chi phí thấp, mang lại sức sống mới cho sự phát triển của thế giới trực tuyến. Vì vậy, tôi tin rằng động lực cốt lõi cho sự phát triển nhanh chóng của Web3 trong làn sóng tiếp theo sẽ tiếp tục là sự đổi mới xung quanh các tài sản kỹ thuật số và nói một cách đơn giản, sự đổi mới có thể được thực hiện từ các khía cạnh sau:

* Đổi mới mô hình: Tương tự như FT và NFT, đề xuất về từng mô hình mới của tài sản kỹ thuật số đã tạo động lực phát triển chưa từng có cho Web3, bởi vì đề xuất về một mô hình mới mang lại cho con người những ranh giới cụ thể của sự đổi mới có ý nghĩa định hướng. Nhìn bề ngoài, Fungible và Non-Fungible, một cặp phạm trù đối lập, đủ để bao trùm tất cả các thể loại, nhưng điều tôi muốn bày tỏ là điều này đã sai. Chúng ta đã coi giới tính là điều hiển nhiên trong một thời gian dài. . và hãy nhìn vào những gì chúng ta đã đạt được bây giờ. Trên thực tế, tôi nghĩ thật thú vị khi đề xuất một số mô hình Token với các đặc điểm khác nhau trong các điều kiện cụ thể và Fungible chỉ là một trong các khía cạnh cần được khám phá. Tất nhiên, tiền đề của sự đổi mới là đề xuất các mô hình tương ứng. Các kịch bản ứng dụng cụ thể đều có giá trị. Mới gần đây, tôi nghĩ rằng việc giới thiệu các công cụ cung cấp tài sản kỹ thuật số mới như Runes là một khởi đầu rất tốt;

* Đổi mới giá trị: Thông qua một mô hình kinh tế nhất định hoặc một thiết kế ứng dụng nhất định, kết hợp với mô hình FT và NFT hiện có, để mang một loại giá trị mới, đây cũng là một hướng đổi mới rất có ý nghĩa. Lấy FT làm ví dụ, tôi nghĩ giá trị mà FT hiện tại mang lại nhìn chung có thể được tóm tắt thành các loại sau: giá trị thực tế, giá trị tăng trưởng, giá trị quyền cổ tức và giá trị quản trị. sự khác biệt giữa bốn loại giá trị. Kết hợp với sự phát triển hiện tại của ngành, tôi nghĩ giá trị tín dụng có thể sẽ được sử dụng làm khía cạnh thứ năm để bổ sung cho điều này.

* Đổi mới kinh doanh: Loại hình đổi mới này thường lấy các doanh nghiệp cụ thể làm bước đột phá, cố gắng sử dụng các phương pháp mới để giải quyết các vấn đề cũ, Để đạt được kết quả tốt hơn, tôi nghĩ ở đây sẽ có hai con đường đổi mới tiềm năng. Thứ nhất là chuyển đổi hoạt động kinh doanh Internet truyền thống, sử dụng một số đặc điểm nhất định của tài sản kỹ thuật số để tối ưu hóa một phần hoặc chuyển đổi các mô hình kinh doanh hiện có để hình thành khả năng cạnh tranh mới. là sự tối ưu hóa và chuyển đổi mô hình sử dụng hiện có kết hợp các tài sản kỹ thuật số hoặc cũng có thể gọi là sự đổi mới của mô hình mã thông báo. Loại đổi mới này thường có thể đóng vai trò là chất xúc tác cho sự phát triển của ngành, tương tự như Yield Farming, X-. To-Earn, v.v. đều thuộc loại này;