Vụ án nhận dạng Bitcoin Landmark sẽ ra tòa vào tháng 2

Ngày dùng thử được ấn định cho tranh cãi về người tạo Bitcoin

Một phiên tòa quan trọng sắp diễn ra ở Anh, dự kiến ​​bắt đầu vào ngày 5 tháng 2. Vụ án này tập trung vào danh tính gây tranh cãi của Satoshi Nakamoto, nhân vật có bút danh đằng sau việc tạo ra Bitcoin.

Tuyên bố táo bạo của Craig Wright gặp thách thức pháp lý

Craig Wright, người tự nhận là Nakamoto từ năm 2016, nhận thấy mình bị lôi kéo vào một cuộc đấu tranh pháp lý chống lại các nhà phát triển Bitcoin Core. Wright cáo buộc một số thực thể, bao gồm Blockstream và Coinbase, vi phạm bản quyền liên quan đến các tài liệu nền tảng của Bitcoin.

Các nhà phát triển phản đối vụ kiện của Wright

Các bị cáo, thống nhất trong Liên minh Bằng sáng chế Mở Tiền điện tử (COPA), kiên quyết bác bỏ các cáo buộc của Wright.

Bề mặt bằng chứng mới

Trong phiên tòa gần đây, Thẩm phán Edward James Mellor đã cho phép Wright đưa ra bằng chứng bổ sung. Nhóm pháp lý của Wright đã tiết lộ 97 tài liệu, được cho là được tìm thấy trong nhà của ông, mà họ cho rằng đã hỗ trợ cho khẳng định của ông.

Chủ nghĩa hoài nghi về bằng chứng của Wright

Tuy nhiên, các nhà phát triển Bitcoin thách thức tính xác thực của bằng chứng mới của Wright. Họ bày tỏ lo ngại về khả năng bịa đặt bằng chứng và thao túng thủ tục.

Ý nghĩa tài chính đối với Wright

Để giải quyết những lo ngại này, Thẩm phán Mellor đã yêu cầu Wright phải đặt cọc thêm 800.000 bảng Anh cho các chi phí pháp lý có thể xảy ra. Khoản tiền này ngoài khoản thanh toán bảo đảm trước đó là 100.000 bảng Anh.

Những cân nhắc về ASD trong thử nghiệm

Hơn nữa, tuyên bố của Wright về Rối loạn phổ tự kỷ (ASD) đòi hỏi phải có những điều kiện xét xử đặc biệt. Tuy nhiên, các nhà phát triển đặt câu hỏi về những yêu cầu này, dẫn đến hạn chế các đặc quyền trong phòng xử án đối với Wright.

Cốt lõi của tranh chấp

Trọng tâm của cuộc chiến pháp lý này là bản chất nguồn mở của mã Bitcoin. Wright khẳng định sự tồn tại của một "Đối tác Bitcoin" trong các nhà phát triển Bitcoin Core, một tuyên bố mà họ kịch liệt phủ nhận.

Mặc dù trường hợp này có thể làm sáng tỏ các khía cạnh của lịch sử bí ẩn của Bitcoin, nhưng nó cũng nhấn mạnh sự phức tạp và không chắc chắn về nguồn gốc của tiền điện tử.