Dự án AI+blockchain lý tưởng của tôi

Nguồn: Daoshuo Blockchain

AI+blockchain là chủ đề được nhiều độc giả rất quan tâm, chúng tôi đã nhiều lần chia sẻ, truyền thông về chủ đề này cả trong các bài báo và truyền thông trực tuyến.

Các quan điểm mà tôi đã nhiều lần bày tỏ trong các cuộc trao đổi trước đây về cơ bản là giống nhau: Tôi nghĩ nhiều dự án AI trong hệ sinh thái mã hóa hiện tại không phải là dự án lý tưởng của tôi.

Vậy dự án AI+blockchain lý tưởng của tôi là gì? Dự án blockchain AI+phổ biến nào gần với lý tưởng của tôi và dự án nào còn xa vời?

Tôi dự định sử dụng một số bài viết tiếp theo để chia sẻ chi tiết với bạn về một số dự án.

Trước khi chia sẻ, tôi muốn chỉ ra điều này:

Cho dù những dự án này có gần với lý tưởng của tôi hay không thì điều đó ít liên quan đến hiệu quả hoạt động của chúng trong thị trường giá lên tiếp theo.

Bởi vì nếu chúng ta chỉ nhìn vào thị trường tăng giá tiếp theo thì đó sẽ chỉ là góc nhìn ngắn hạn. Từ góc độ ngắn hạn, tôi nghĩ họ sẽ hoạt động rất tốt trong thị trường giá lên tiếp theo. Bởi vì khi đó chắc chắn họ sẽ được đầu cơ sôi nổi, và nhiều dự án trong số này có nền tảng tốt, nguồn tài chính mạnh, họ là những “người tình bình dân” tiêu chuẩn và “khoai tây nóng” trong mắt vốn.

Nhưng nếu nhìn ở góc độ lâu dài thì có thể không phải vậy, nhiều trong số đó có thể bị thị trường bỏ rơi một cách tàn nhẫn và sẽ không đồng hành cùng chúng ta suốt chặng đường phía trước.

Đối với tôi, điều khiến tôi phấn khích nhất trong hệ sinh thái tiền điện tử là tôi có thể tiếp tục tìm thấy các dự án như Bitcoin và Ethereum có thể tiếp tục phát triển cùng tôi, mang lại cho tôi phần thưởng và mang lại cho tôi niềm vui tinh thần.

Vì vậy, điều tôi sẽ chia sẻ tiếp theo là xem xét các dự án này từ góc độ dài hạn để xem liệu chúng có phù hợp với chuỗi khối AI+lý tưởng của tôi hay không.

Tôi chia các dự án AI + blockchain thành hai loại: loại thứ nhất có xu hướng sử dụng AI làm công cụ để cải thiện hiệu quả và hiệu suất của các dự án blockchain hoặc blockchain; loại thứ hai có xu hướng sử dụng AI làm công cụ để nâng cao hiệu quả và hiệu suất của các dự án blockchain hoặc blockchain; hạng mục thứ hai có xu hướng Sử dụng công nghệ blockchain để biến đổi AI và giải quyết các vấn đề tồn tại trong AI.

Trong hai loại này, loại thứ nhất dễ đánh giá hơn, trong khi loại thứ hai không dễ phân biệt. Nhưng tôi chú ý đến loại thứ hai hơn và những quan điểm tôi muốn chia sẻ tiếp theo chủ yếu tập trung vào loại thứ hai.

Kể từ khi OpenAI ra mắt ChatGPT, chúng ta đã thấy được sức mạnh của trí tuệ nhân tạo, không quá lời khi miêu tả nó là gây sốc và mang tính lật đổ nhưng đồng thời, mọi thành phần trong xã hội cũng bắt đầu lo ngại về một vấn đề khác :

Nếu trí tuệ nhân tạo như thế này bị sử dụng vào mục đích xấu thì hậu quả sẽ ra sao?

Trên thực tế, có một mối lo lắng khác mà tôi tin rằng nhiều người biết rõ nhưng lại giữ im lặng: Liệu OpenAI, công ty làm chủ trí tuệ nhân tạo, có làm được những điều mà chúng ta không thể tưởng tượng được không?

Nhiều nhân vật cấp cao trong cộng đồng công nghệ đã bày tỏ quan điểm khác nhau về những lo ngại này và Liên minh Châu Âu thậm chí còn đưa ra các luật liên quan.

Nhưng thẳng thắn mà nói, tôi cho rằng nhiều quan điểm trong số này đã sai lệch; còn đối với luật do EU ban hành, theo tôi, cùng lắm nó chỉ là một vật trang trí đẹp đẽ, và tác dụng của nó có thể khá hạn chế .

Đã bao nhiêu năm kể từ khi luật pháp quốc tế được ban hành và Liên hợp quốc được thành lập, những xung đột, tranh chấp giữa con người với nhau có giảm bớt không? Không có gì.

Bởi vì một khi lực lượng tập trung đủ mạnh để vượt qua điểm tới hạn thì nó không thể tìm được đối thủ và có thể làm bất cứ điều gì mình muốn.

Tác dụng kiềm chế của đạo đức, pháp luật đối với nó là vô cùng hạn chế.

Điều này áp dụng cho các cá nhân, công ty và quốc gia.

Những thăng trầm trong lịch sử phát triển của công nghệ blockchain đã cho chúng ta một giải pháp hay: phi tập trung hóa.

Chỉ có phi tập trung hóa mới thực sự kiềm chế được sức mạnh của cái ác; chỉ bằng cách sử dụng các phương tiện kỹ thuật để che chắn sự can thiệp và ảnh hưởng của các thế lực tập trung, chúng ta mới tránh được sự độc quyền và chống lại quyền lực.

Điều này đặc biệt đúng đối với trí tuệ nhân tạo, một thế lực mới nổi phát triển nhanh hơn nhiều so với con người, có khả năng vượt khỏi tầm kiểm soát và hiện bị kiểm soát chặt chẽ bởi những gã khổng lồ tập trung.

Chỉ bằng cách phân cấp nó thông qua các phương tiện kỹ thuật, chúng ta mới có thể làm cho nó có thể kiểm soát được và thực sự phục vụ toàn thể nhân loại.

Vậy phương pháp nào có thể làm cho trí tuệ nhân tạo trở nên phi tập trung?

Chúng ta cần xem xét các yếu tố cốt lõi của trí tuệ nhân tạo.

Tóm lại, có ba yếu tố cốt lõi của trí tuệ nhân tạo: thuật toán, dữ liệu và sức mạnh tính toán.

Việc phân cấp trí tuệ nhân tạo có nghĩa là phân cấp ba yếu tố này. Cụ thể:

Nguồn thuật toán mở;

Lưu trữ dữ liệu phi tập trung;

Sức mạnh tính toán phi tập trung.

Trong số ba điểm này, tôi tin rằng tầm quan trọng của điểm đầu tiên đã được nhiều người biết đến nên tiếp theo tôi sẽ tập trung vào hai điểm cuối cùng.

Theo tôi, cái gọi là phân cấp sức mạnh lưu trữ và tính toán dữ liệu là cho phép bất kỳ ai cung cấp sức mạnh tính toán và lưu trữ dữ liệu mà không cần được phép------giống như Bitcoin, Giống như Ethereum, bất kỳ ai cũng có thể tham gia khai thác và tham gia duy trì tính bảo mật của toàn bộ mạng mà không được phép.

Chỉ bằng cách này, trí tuệ nhân tạo mới có thể thuộc về toàn thể nhân loại, có thể được kiểm soát và giải phóng sức mạnh mạnh mẽ nhất của nó.

Xét đến những điểm trên, nhiều dự án trong hệ sinh thái này đã biết . Các bên tham gia dự án này cũng đã viết điều này trong sách trắng về dự án của họ.

Cho dù một người có che giấu đến mức nào thì những suy nghĩ thực sự bên trong của họ sẽ luôn được bộc lộ qua một số hành động hoặc lời nói trong tiềm thức.

Vì vậy, khi tôi xem xét cái gọi là dự án blockchain AI+, ngoài việc xem xét mức độ công khai cao của nó, tôi còn xem xét các chi tiết được mô tả trong tài liệu của nó, bởi vì những chi tiết này có thể vô tình tiết lộ điều này ... Mục đích thực sự của dự án.

Khi tôi xem xét một dự án AI+blockchain, trước tiên tôi sẽ xem nó thuộc danh mục nào; sau đó xem liệu nó có thuộc danh mục thứ hai hay không, liệu nó có đang hoạt động chăm chỉ trên các khía cạnh trên hay không.