Logic và tâm lý của tôi khi tham gia các dự án ban đầu

Nguồn: Daoshuo Blockchain

Cuối bài viết hôm nay, độc giả có đề cập đến một câu hỏi rất phổ biến:

Nên sử dụng tâm lý nào để đánh giá dự án tại thời điểm hiện tại? giai đoạn sớm nhất nếu bị bỏ lỡ có còn giá trị tham gia không?

Một khái niệm quan trọng được đề cập trong câu hỏi này là "những ngày đầu".

Nhưng theo kinh nghiệm của tôi, việc đánh giá xem một dự án có còn ở giai đoạn đầu hay không là rất chủ quan và khó có một tiêu chuẩn khách quan.

Có thể thứ mà chúng ta nghĩ rằng mình đã phát hiện ra không hề mới chút nào, nhưng trên thực tế, hầu hết mọi người trong hệ sinh thái đều chưa từng tiếp xúc với nó; cũng có thể đó là thứ mà chúng ta nghĩ ra; mới không phải là mới đối với những thứ khác trong hệ sinh thái. Mọi người đã quen với nó từ lâu.

Nếu có một tiêu chuẩn chung có thể dùng làm tài liệu tham khảo thì tiêu chuẩn tham khảo của tôi là tần suất Twitter và các phương tiện truyền thông liên quan đề cập đến bản nhạc này hoặc các dự án liên quan?

Nhưng thế nào là “nhiều hơn” và “không nhiều” là vấn đề kinh nghiệm cá nhân. Sau khi trải nghiệm thêm một số thị trường tăng giá trong hệ sinh thái tiền điện tử, các nhà đầu tư có thể có thể đưa ra đánh giá trực quan về mặt tâm lý.

Ngoài ra, bạn cũng có thể tham khảo đại khái tổng giá trị thị trường lưu hành (FDV) của mã thông báo của dự án mới và so sánh FDV của nó với giá trị thị trường của mã thông báo của các dự án trưởng thành hơn trong hệ sinh thái hiện tại.

Ví dụ: FDV của mã thông báo xếp hạng 100 hiện tại là 1,3 tỷ USD. Nếu FDV của mã thông báo nhỏ hơn 1 tỷ USD thì tôi nghĩ rất có thể nó vẫn đang ở giai đoạn phát triển. bong bóng nhỏ.

Đối với một dự án như thế này, tôi không nghĩ giá cả là yếu tố khiến tôi phải lo lắng.

Nếu chúng ta không tìm được một dự án như vậy theo những tiêu chuẩn trên, nếu bỏ lỡ thì chúng ta sẽ bỏ lỡ nó. Không có gì phải hối tiếc--ngay cả khi chúng ta xem dự án mà chúng ta đã xem nhưng. Hãy buông bỏ trong tương lai. Đừng xúc động ngay cả khi bạn đang phê. Bạn có thể tổng kết và suy ngẫm xem liệu bạn có thể điều chỉnh tiêu chuẩn phán đoán của mình hay rút ra bài học nào để chiến đấu trở lại hay không.

Nếu chúng ta may mắn tìm được một dự án như vậy, tiếp theo, điều tôi sẽ tập trung vào không phải là giá cả mà là những nguyên tắc cơ bản của dự án: chẳng hạn như đường đua, đội đua, xây dựng, v.v.

Nhưng lúc này chúng ta thường dễ gặp phải một tình huống đáng xấu hổ khác: thông tin dự án thật đáng thương, thậm chí chỉ là một tờ giấy trắng.

Lúc này, tôi nghĩ điều cần nhất là lòng dũng cảm - lấy ra những tài sản có thể hy sinh hoàn toàn và mạnh dạn tham gia theo ý kiến ​​của mình.

Ví dụ: khi tôi lần đầu tiên nhìn thấy nền tảng Virtuals, tình huống này đã xảy ra.

Vào thời điểm đó, không có cuộc phỏng vấn độc quyền nào với Project Lianchuang và tôi không thể nhớ chính xác mình đã xem thông tin về nền tảng này ở đâu nên tôi tò mò xem qua nền tảng này.

Sau khi đọc nó, điều tôi có thể hiểu là nó sử dụng một phương pháp tương tự như ICO để tài trợ cho các đại lý AI, nhưng ngoài điều đó ra, tôi không hiểu sâu hơn.

Trên nền tảng Virtuals vào thời điểm đó, top 3 là ba tác nhân AI được dự án hỗ trợ: LUNA, GAME và CONVO. Sau đó còn lại khoảng một trăm hoặc hai trăm đại lý bắt chước.

Tôi từng nói trong một bài báo rằng tôi không có cảm xúc gì với LUNA.

Đối với GAME, khi đọc phần giới thiệu, tôi chỉ có ấn tượng rằng đó là một đại lý liên quan đến trò chơi chứ không có thông tin chi tiết về những gì đại lý này có thể làm chứ đừng nói đến phần giới thiệu chi tiết.

Đối với CONVO, tôi không hiểu rõ lắm. Tôi nghĩ nó có liên quan đến trải nghiệm sử dụng tác nhân AI, nhưng tôi không thể tìm thấy thêm thông tin nào về công dụng của nó. vì.

Tôi đã xem xét một số proxy copycat còn lại và thấy chúng không khác gì GPT. Tôi đoán chúng chỉ được bao phủ bởi một lớp áo khoác hào nhoáng.

Vậy trong tình huống này, tôi nghĩ gì?

Điều đầu tiên tôi nghĩ đến là: VIRTUAL là tiền tệ nền tảng, dù có thành công hay không thì các đại lý khác cũng phải dựa vào nó để niêm yết coin nên bất kể thế nào họ cũng phải mua.

Còn những người khác thì sao?

Tôi không thể tin tưởng những hàng giả mà không có lý lịch nên chỉ có thể chọn những đại lý được hỗ trợ bởi ba nền tảng đó.

Đây là logic của tôi.

Tôi không có bất kỳ kiến ​​thức nâng cao nào, bất kỳ thông tin nội bộ nào cũng như bất kỳ tầm nhìn xa nào.

Khoảng cuối tháng 12, nhóm dự án GAME bất ngờ báo cáo rằng họ đã phát triển một khung tác nhân AI cạnh tranh với ELIZA. Kể từ đó, số token của dự án đã tăng vọt.

Nhưng làm sao tôi có thể biết được điều này khi mua GAME?

Đó hoàn toàn là kết quả của sự tham gia táo bạo.