Chỉ có kẻ ngốc mới nghĩ Elon Musk là kẻ bất tài

Tác giả bài viết: Noah SmithNgười biên soạn bài viết: Block unicorn

Tôi đang viết một bài viết dài, nhưng phải mất hai ngày tôi mới hoàn thành. Trong khi đó, tôi muốn chia sẻ một tuyên bố khá nực cười mà tôi mới thấy gần đây: "Elon Musk không thông minh. IQ của anh ta có thể chỉ khoảng 100, hoặc thậm chí thấp hơn. Lý do anh ta có thể đạt được những gì anh ta có ngày hôm nay hoàn toàn là vì anh ta sinh ra trong một gia đình giàu có và cực kỳ may mắn."

Tất nhiên, tuyên bố này là sai. Theo người viết tiểu sử Walter Isaacson, Musk đạt 1400 điểm trong lần thi SAT thứ hai vào cuối những năm 1980. Điểm SAT có mối tương quan chặt chẽ với IQ, và dựa trên tất cả thông tin tôi tìm được, điểm 1400 vào thời điểm đó tương ứng với IQ khoảng 130. Ngoài ra, Musk còn có bằng cử nhân vật lý và được nhận vào chương trình tiến sĩ về khoa học vật liệu vào những năm 1990. Mức độ thông minh của anh ta cao hơn nhiều so với người bình thường.

Tuy nhiên, sự vô lý trong phát biểu của Abramson không nằm ở nội dung mà ở mục đích của chúng - ông đã cố gắng xoa dịu nỗi sợ hãi của xã hội Mỹ đối với Musk và vai trò của ông trong nền chính trị Mỹ bằng cách hạ thấp chỉ số IQ của Elon Musk. Điều này thật là ngu ngốc.

Đầu tiên, IQ không phải là thước đo hợp lệ về khả năng của Musk trong các lĩnh vực mà ông giỏi, chẳng hạn như tổ chức và cải thiện doanh nghiệp, xác định nhân tài, quản lý số lượng lớn nhân viên, huy động vốn, cũng như tạo ra và truyền đạt tầm nhìn cho tương lai. Keuschnigg và cộng sự (The Flattening of Cognitive Abilities among High Income Earners, 2023) nhận thấy rằng tác động của IQ trở nên phẳng hơn sau khi đạt được mức độ giàu có cao hơn: "Chúng tôi đã phân tích dữ liệu đăng ký của Thụy Điển về khả năng nhận thức và hiệu suất thị trường lao động của 59.000 nam giới tham gia kỳ thi nghĩa vụ quân sự bắt buộc. Đáng ngạc nhiên là chúng tôi thấy rằng, trong khi mối quan hệ tổng thể giữa khả năng và tiền lương là mạnh mẽ, thì tác động của khả năng trở nên phẳng hơn sau khi thu nhập hàng năm vượt quá 60.000 euro, chỉ cao hơn một độ lệch chuẩn so với mức trung bình. Những người có thu nhập cao nhất 1% có nhiều khả năng nghèo hơn những người có thu nhập cao nhất 1%." Trước đây, người Mỹ coi trọng những khả năng không thể đo lường bằng các bài kiểm tra - hiểu biết kinh doanh thực tế thường được đánh giá cao hơn kiến ​​thức sách vở. Nhưng khi các ngành công nghiệp tri thức ngày càng trở nên quan trọng và quyền lực cũng như địa vị của tầng lớp chuyên gia có trình độ học vấn cao tăng lên, xã hội Mỹ bắt đầu tôn thờ trí tuệ thuần túy. Ngay cả những người Mỹ khi bị hỏi cũng khăng khăng rằng IQ là một khái niệm phân biệt chủng tộc và vô nghĩa, nhưng cũng không ngần ngại gọi người khác là "kẻ ngốc" hoặc nói về chỉ số IQ thấp của họ trong các cuộc tranh luận trên mạng xã hội.

Tuy nhiên, bất kể chỉ số IQ của Musk là bao nhiêu, ông chắc chắn đã đạt được những thành tựu tổ chức đáng kinh ngạc trong suốt sự nghiệp của mình. Đây là một đoạn trích từ bài đăng tôi viết về Musk vào tháng 10 năm ngoái, trong đó tôi mô tả tinh thần kinh doanh như một siêu cường: “Trong khi ngành sản xuất của Mỹ (và sản xuất ở Đức, Nhật Bản và những nơi khác) đã bị khoét rỗng bởi sự cạnh tranh từ Trung Quốc và các công ty lâu đời vĩ đại của chúng ta đã chùn bước và suy thoái, thì một doanh nhân đã có thể xây dựng và mở rộng quy mô các công ty sản xuất khổng lồ, tiên tiến, công nghệ cao tại Mỹ, những công ty dẫn đầu thế giới. Người đó chính là Elon Musk.” Hãy lấy SpaceX làm ví dụ. Nếu không có công ty của Musk, Hoa Kỳ sẽ tụt hậu rất xa so với Trung Quốc trong cuộc đua không gian. Nhưng với SpaceX, Hoa Kỳ đã đi trước Trung Quốc rất xa…và SpaceX là một gã khổng lồ sản xuất. Mặc dù thực hiện hầu hết hoạt động sản xuất tại Hoa Kỳ, công ty này vẫn có thể vượt qua toàn bộ ngành sản xuất của Trung Quốc theo cách riêng của mình… SpaceX đã phóng rất nhiều vệ tinh liên lạc Starlink lên quỹ đạo Trái Đất tầm thấp đến mức chòm sao của Musk hiện vượt trội hơn tất cả các vệ tinh và tàu vũ trụ đang hoạt động khác cộng lại… Không phải là các doanh nhân khác chưa từng thử bay vào không gian. Jeff Bezos, nhà sáng lập trang web thương mại điện tử và mạng điện toán đám mây hàng đầu thế giới, đã thành lập Blue Origin, một công ty cạnh tranh với SpaceX, nhưng công ty này còn kém xa …

Nhưng SpaceX không phải là một sự may mắn hay trường hợp đặc biệt. Bất chấp một số sự gia tăng cạnh tranh gần đây, Tesla vẫn hoàn toàn thống trị thị trường xe điện của Hoa Kỳ… và khi Musk gần đây xây dựng một cụm GPU để đào tạo mô hình AI mới của mình, họ đã làm như vậy với tốc độ vượt xa những gì mà CEO của Nvidia là Jensen Huang nghĩ là có thể.

Là một nhà công nghiệp, Musk là người vô song trong lịch sử nước Mỹ—đối thủ cạnh tranh gần nhất của ông, Henry Ford, cũng đã thất bại trong ngành hàng không vũ trụ.

Seth Abramson không thể xây dựng SpaceX, Tesla hay bất cứ thứ gì mà Musk xây dựng được, bất kể ai đó có cho ông ta bao nhiêu tiền đi chăng nữa. Bạn đọc thân mến, tôi không thể làm được, và bạn cũng vậy. Tôi không nghĩ Terence Tao hay bất kỳ nhà toán học thiên tài nào có chỉ số IQ cao nhất trên trái đất có thể làm được điều đó. Bất kỳ ai trong số chúng ta, ngay cả khi dành cả cuộc đời và tiêu tốn hàng nghìn tỷ đô la, cũng có thể không tạo ra được thứ gì đó giống như gã khổng lồ công nghiệp công nghệ cao của Musk.

Tại sao chúng ta thất bại? Ngay cả khi không có rào cản về mặt thể chế, chúng ta cũng không thể xác định được những nhà quản lý và kỹ sư giỏi nhất. Ngay cả khi tìm được họ, chúng ta thường không thể thuyết phục họ làm việc cho mình — và ngay cả khi họ làm được, chúng ta cũng không thể thúc đẩy họ cống hiến hết mình mỗi tuần. Chúng ta cũng thường không thăng chức cho những nhân viên giỏi nhất, trao cho họ nhiều quyền hạn và trách nhiệm hơn hoặc sa thải những nhân viên làm việc kém hiệu quả. Chúng tôi không thể huy động hàng chục tỷ đô la với lãi suất ưu đãi để tài trợ cho công ty. Chúng ta không thể đàm phán các hợp đồng của chính phủ và tạo ra sự cường điệu cho các sản phẩm tiêu dùng. Và cứ thế tiếp tục.

Ngoài ra, Musk cũng có thể làm nhiều điều ít rõ ràng hơn mà chúng ta không thể làm:

Marc Andreessen cho biết động lực chính dẫn đến thành công của Musk là nỗi ám ảnh của ông trong việc giải quyết vấn đề một cách nhanh chóng, thường làm việc trực tiếp với các kỹ sư hoặc lập trình viên đang gặp khó khăn…Nhà đầu tư mạo hiểm huyền thoại đã chia sẻ những hiểu biết sâu sắc từ quá trình hợp tác chặt chẽ của ông với Musk tại X, xAI và SpaceX… Không giống như nhiều CEO khác, Musk cam ​​kết hiểu mọi chi tiết trong doanh nghiệp của mình, đồng sáng lập kiêm đối tác chung của A16Z cho biết. Ông “đi ra tuyến đầu và nói chuyện trực tiếp với những người thực sự làm công việc” và đóng vai trò là “người giải quyết vấn đề chính trong tổ chức”.

Trong hơn một thập kỷ, tôi đã chứng kiến ​​cách Musk xây dựng thành công những công ty tưởng chừng như không thể và đưa chúng lên tầm cao mới của thành công. Và mỗi lần như vậy, trên mạng xã hội lại xuất hiện những kẻ chế giễu gọi anh là đồ ngốc, kẻ lừa đảo, kẻ bịp bợm, và tuyên bố công ty của anh sắp sụp đổ và phá sản. Mặc dù Musk không thực hiện mọi lời hứa mà ông từng đưa ra, nhưng ông đã nhiều lần chứng minh những người từng chỉ trích ông là sai.

Hơn nữa, Musk đã đạt được những thành tựu này mặc dù toàn bộ hệ thống thủ tục và chính sách chống phát triển tại Hoa Kỳ đều phản đối những gì ông đang làm. Ai cũng biết rằng việc xây dựng một nhà máy ở Hoa Kỳ rất khó khăn vì nhiều lý do, bao gồm chi phí mua đất, các trở ngại về thủ tục như NEPA, các quy định, chi phí lao động cao, v.v. Tuy nhiên, tính đến năm 2023, Tesla đang sản xuất nhiều ô tô tại Hoa Kỳ hơn ở Trung Quốc:

Californianổi tiếng là một trong những tiểu bang khó xây dựng nhà máy nhất, nhưng SpaceX chế tạo hầu hết các tên lửa của mình tại đó - tốt hơn nhiều so với bất kỳ tên lửa nào được sản xuất tại Trung Quốc - và gần như một mình đã hồi sinh ngành hàng không vũ trụ của khu vực Los Angeles. Và khi Musk muốn xây dựng một trung tâm dữ liệu cho công ty AI mới của mình là xAI - một quá trình thường mất nhiều năm - thì ông được cho là đã hoàn thành chỉ trong 19 ngày.

Trái ngược với ý kiến ​​của Nate Silver, những thành tựu này không liên quan nhiều đến chỉ số IQ của Elon.

Một số người theo chủ nghĩa tiến bộ vẫn tiếp tục chế giễu trí tuệ của Musk, một phần là do sự oán giận truyền thống của tầng lớp tinh hoa có học thức đối với những ông trùm công nghiệp. Nhưng tôi nghĩ đó giống như cái mà những người trẻ gọi là "cơ chế đối phó". Hiện tại, Musk đang áp dụng mọi tài năng mà ông từng có để xây dựng công ty - thúc đẩy nhân viên, tránh thủ tục hành chính rườm rà, xác định và vượt qua mọi điểm nghẽn với tốc độ chóng mặt - vào nỗ lực tái cấu trúc bộ máy công quyền Hoa Kỳ thông qua DOGE. Việc tự nhủ rằng Musk thực ra không có tài năng gì, hoặc anh ta chỉ may mắn, hoặc anh ta là một kẻ lừa đảo, hoặc anh ta chỉ thành công nhờ sự giúp đỡ của chính phủ đều là những cách mà những người theo chủ nghĩa tiến bộ tự an ủi mình với niềm tin rằng những nỗ lực của Musk nhất định sẽ thất bại.

Một cách khác mà một số người phản ứng với "chiến tranh chớp nhoáng" của Musk là cố chấp tin rằng lịch sử không được thúc đẩy bởi "những người vĩ đại" mà bởi những thế lực chậm chạp và không thể ngăn cản:

Tất nhiên, lịch sử cực kỳ phức tạp và chỉ xảy ra một lần, vì vậy các nhà sử học không thể thực sự biết bao nhiêu phần lịch sử được thúc đẩy bởi "những người vĩ đại" và bao nhiêu phần được thúc đẩy bởi những thế lực chậm chạp và không thể ngăn cản. Khi bị ép buộc, họ sẽ thừa nhận điều này: Hãy lưu ý ví dụ điển hình về Thành Cát Tư Hãn. Tất nhiên, không chỉ có những quyết định của ông ảnh hưởng đến tiến trình lịch sử; nhiều lãnh chúa thảo nguyên khác cũng đã cố gắng nhưng thất bại trong việc chinh phục thế giới. Thành Cát Tư Hãn có thể đã được hưởng lợi vì có mặt đúng nơi vào đúng thời điểm, nhưng có lẽ ông có tài năng tổ chức và động lực khiến ông trở thành người duy nhất trong lịch sử chinh phục được nhiều lãnh thổ như vậy.

Tất nhiên, bản thân Musk cũng nhận thấy sự so sánh này:

Trước khi bạn không thể không bật cười trước việc Musk không thể đánh vần từ "Khan", hãy nhớ rằng chính Thành Cát Tư Hãn cũng không thể đánh vần tên của mình vì ông chưa bao giờ học đọc hoặc viết — một lời nhắc nhở sống động khác rằng kiến ​​thức sách vở và tài năng tổ chức là hai thứ rất khác nhau. Những người theo chủ nghĩa tiến bộ tự an ủi mình rằngrằng Musk không bao giờ có thể chinh phục được đất nước của họ vì ông không có chỉ số IQ cao nhất thế giới thì cũng ngốc nghếch như một học giả thế kỷ 13 tự nhủ rằng đất nước của mình sẽ không bao giờ bị chinh phục bởi một người đàn ông mù chữ cưỡi ngựa.

Tuy nhiên, ngoài những "cơ chế đối phó" và định kiến ​​giai cấp này, tôi nghĩ còn có một lý do khác khiến một số người theo chủ nghĩa tiến bộ cố gọi Musk là "kẻ ngốc". Trong 15 năm qua, phương tiện truyền thông xã hội đại chúng đã thay thế thực tế bên ngoài trong cuộc sống của nhiều người, đến mức những gì đang diễn ra trên Twitter/X có vẻ thực hơn những gì đang diễn ra trên đường phố. Trong thế giới ảo đầy rẫy sự lên án và lăng mạ này, cách duy nhất để tấn công và đánh bại ai đó là liên tục gọi họ là "ngu ngốc" và để nhiều người khác cũng gọi họ là "ngu ngốc" cùng một lúc. Ý tưởng là nếu có đủ người gọi ai đó là "ngu ngốc" cùng một lúc, thì họ sẽ bị đánh bại và bạn thắng. Đó là lý do tại sao mọi người trên Twitter/X luôn gọi ai đó là đồ ngốc, đồ đần độn hay những từ tương tự.

Tuy nhiên, trong thế giới thực bên ngoài ứng dụng X nhỏ trên điện thoại của bạn, việc chỉ gọi ai đó là "ngu ngốc" thực sự không đánh bại được họ, giống như Rachel Maddow thực sự không "phá hủy Trump" khi cô ấy nói những điều không hay về ông ấy trên MSNBC. Có thể nói rằng Musk có chỉ số IQ là 110 khiến bạn cảm thấy như mình đã đánh bại ông ấy trong thế giới tưởng tượng nhỏ bé của mình, nhưng trong thế giới thực, ông ấy vẫn đang phá hủy các thể chế của bạn với tốc độ đáng báo động.

Những ai nghĩ rằng hạ thấp năng lực của Musk bằng cách nào đó sẽ đánh bại được ông ấy hoặc khiến ông ấy biến mất thì chỉ là những kẻ ngốc - không phải những người có chỉ số IQ thấp, mà là những người thiếu khôn ngoan đang phản ứng không tối ưu với những thách thức bên ngoài. Theo nhiều khía cạnh quan trọng, Elon Musk là người có năng lực nhất nước Mỹ và chúng ta chỉ có thể tự chuốc lấy nguy hiểm nếu phủ nhận sự thật đó.