Ý kiến: Tại sao khả năng tương tác lại quan trọng đối với DeFi?

Tác giả: Haotian | CryptoInsight; Nguồn: Twitter của tác giả @tmel0211

Khi DeFi được gắn nhãn là "container" " Sau khi được gắn mác là "Baby", Ethereum thực sự đã bước vào những năm cuối đời "quá tải về sự đồng thuận".

Tại thời điểm này, để chống lại tác động của các chuỗi hiệu suất mới như Solana, Ethereum thực sự có một cách khác ngoài việc bảo vệ tính hợp pháp của DA và không ngừng mở rộng Rollup trại lớp 2. Có thể đi bộ: Giải phóng tính thanh khoản cho toàn bộ chuỗi thông qua khả năng tương tác.

Đúng vậy, thay vì để bong bóng trở nên quá lớn và tự mắc bẫy, tốt hơn hết là chuyển hướng một phần thanh khoản quá tải và để các thương hiệu DeFi cũ này mở rộng các xúc tu của họ vào môi trường đa chuỗi xuống, do đó hình thành một “rào cản cạnh tranh” mới.

Entangle mà tôi muốn chia sẻ hôm nay, cam kết giải quyết vấn đề thanh khoản của toàn bộ chuỗi DeFi. Thoạt nhìn, nó có vẻ giống với LayerZero và Cosmos. Vậy sự khác biệt giữa các giải pháp tương tác này là gì? Entanglefi đặc biệt khắc phục các vấn đề liên chuỗi và chuỗi chéo DeFi trước những thách thức phức tạp của Oracle như thế nào? Tiếp theo, tôi sẽ cố gắng phân tích từ góc độ tường thuật kinh doanh, tại sao khả năng tương tác lại quan trọng đối với DeFi?

Cosmos giải quyết vấn đề về khả năng tương tác giữa các chuỗi không đồng nhất thông qua các giao thức SDK và IBC, đồng thời là cơ sở hạ tầng xây dựng khả năng tương tác đa chuỗi. LayerZero sử dụng chuỗi chéo, Công cụ và các giao thức như oracle cung cấp một khuôn khổ tương tác xuyên chuỗi phổ quát và có thể mở rộng.

Entangle tập trung vào các dự án sinh thái DeFi và cung cấp các giải pháp nhằm thúc đẩy khả năng tương tác thanh khoản của các giao thức DeFi chuỗi chéo: Liquid Vaults và Oracle, từ đó nâng cao hiệu quả lưu thông vốn . , cải thiện trải nghiệm người dùng.

Nói một cách đơn giản, khả năng tương tác do Cosmo và LayerZero cung cấp tập trung nhiều hơn vào cơ sở hạ tầng cơ bản, xây dựng một khung, trong khi Entangle tập trung vào lớp ứng dụng DeFi và các điểm cố định Nó cung cấp các khả năng tương tác đặc biệt dựa trên “hiệu quả lưu thông vốn, ma sát giao dịch và tính hợp lý của nguồn cấp dữ liệu giá Oracle” xác định các ưu tiên của DeFi.

Tuy nhiên, không dễ để đạt được sự tích hợp, quản lý thanh khoản toàn chuỗi và các ứng dụng kết hợp của giao thức DeFi. Làm thế nào để làm nó?

1) Liquid Vaults, Entangle cung cấp thư viện tài sản chuỗi chéo lớp giữa; người dùng cam kết thanh khoản trong chuỗi A như Uniswap và chứng chỉ LP nhận được có thể Khi được gửi vào Liquid Vaults, hợp đồng Entangle sẽ tạo ra một biên nhận (LSD). LP ban đầu vẫn có thể được hưởng thu nhập trong Uniswap và biên nhận này có thể được sử dụng làm thanh khoản mới cho chuỗi chéo trực tiếp và được kết hợp vào thanh khoản DeFi khác để mở rộng thu nhập. Hiện tại, có ít nhất 14B quy mô thanh khoản DEX có thể được sử dụng cho các ứng dụng mở rộng và mở rộng thanh khoản.

Dựa trên định hướng của người dùng, lớp tương tác có thể tích hợp và kết nối càng nhiều chuỗi thì các kịch bản lưu thông tài sản có thể được thực hiện càng phong phú, đặc biệt là khả năng kết hợp các chuỗi không đồng nhất của EVM và Non -EVM cũng được kết nối, điều này sẽ giảm bớt các bước và độ phức tạp cần thiết cho hoạt động xuyên chuỗi của người dùng và giảm ma sát giao dịch. Đây là một nhu cầu cứng nhắc, chẳng hạn như ví chéo, cầu nối chuỗi chéo, v.v. .;

Dịch vụ "cầu nối chuỗi chéo" do lớp tương tác cung cấp khác với các giao thức khác chuyên về dịch vụ chuỗi chéo. Mục tiêu của khả năng tương tác chéo -chain là cho phép sử dụng vốn của chuỗi A với chi phí thấp nhất. Ma sát tạo ra sự lưu thông trong chuỗi B, tập trung vào việc lưu thông và sử dụng tài sản trong DeFi. Không giống như cầu nối chuỗi chéo truyền thống, bản thân phí xử lý là một loại xung đột giao dịch.

Tóm lại, Liquid Vaults đóng vai trò là lớp trung gian để xây dựng các chứng chỉ có thể giao dịch (LSD) mới cho tính thanh khoản trong các DEX đã biết, loại bỏ sự phức tạp của phía người dùng. Hoạt động xuyên chuỗi của tài sản giúp giảm ma sát giao dịch, mở rộng phạm vi giá trị của thanh khoản hiện có và mở rộng khả năng thu nhập.

Điều này liên quan đến các vấn đề liên quan đến hợp đồng thông minh giữa các chuỗi không đồng nhất, các vấn đề kết nối tài sản chuỗi không đồng nhất, các vấn đề về thông số kỹ thuật thống nhất cho các giao diện liên kết gốc khác nhau, v.v., đặc biệt là kiểm tra khả năng tích hợp. liên lạc chuỗi, quản lý tài sản và khả năng điều phối.

2) Oracle Oracle, sau khi hoàn thành dịch vụ Vault tổng hợp chuỗi chéo của các tài sản chuỗi không đồng nhất, một thách thức khác là làm thế nào để đạt được sự phối hợp trạng thái tương tác giữa các giao thức DeFi. ví dụ: người dùng cầm cố tài sản trên nền tảng Cho vay chuỗi A để lấy chứng chỉ LP, sau đó sử dụng biên nhận cho chuỗi B thông qua Entangle và chuỗi B lại cam kết chứng chỉ cho vay. Trong trường hợp cực đoan, nếu giá tài sản dao động đáng kể và Oracle không điều phối được trạng thái tài sản song phương thì nợ khó đòi có thể dễ dàng xảy ra.Ví dụ: người dùng mua lại tài sản trong chuỗi A trước khi tài sản trong chuỗi B được thanh lý.

Chìa khóa để giải quyết vấn đề hóc búa này là cơ chế cung cấp giá của Oracle. Oracle cần có khả năng tích hợp dữ liệu giá trên chuỗi và ngoài chuỗi vào thực tế thời gian và dựa trên TWAP và VWAP Thực hiện các nguồn cấp dữ liệu giá theo thời gian và khối lượng giao dịch hiệu quả để dự đoán các chuyển đổi trạng thái tài sản có thể có trên chuỗi A và B, sau đó đưa ra các quyết định xử lý tài sản chính xác để tránh các khoản nợ xấu do nguồn cấp dữ liệu và thông tin liên lạc về giá của oracle các vấn đề.

Dựa trên Liquid Vaults để giải quyết xung đột giữa các chuỗi tài sản và dựa trên Oracle để giải quyết vấn đề quản lý trạng thái chuỗi tài sản, nó có thể phối hợp hai phần này và một bộ được thiết kế đặc biệt cho các kịch bản lưu thông DeFi và có thể áp dụng giải pháp tương tác.

Tại sao Ethereum có thể giảm bớt vấn đề quá tải đồng thuận DeFi? Logic cũng rất đơn giản:

1) Hoạt động DeFi trong một chuỗi duy nhất có những hạn chế về matryoshka: tham gia vào DeFi matryoshka và đặt lại vị trí chồng chất trong một chuỗi thực sự là những hạn chế được sử dụng để làm tăng kỳ vọng về tài sản giá trị gia tăng trong tương lai, mặc dù có thể tạo ra cơ hội lợi nhuận mới nhưng cũng hạn chế tính thanh khoản của tài sản. Tài sản bị khóa trong các hoạt động này và do đó không thể sử dụng cho các cơ hội đầu tư tiềm năng khác.

2) Mở rộng thanh khoản chuỗi chéo, khả năng tương tác chuỗi chéo cho phép một tài sản đã được áp dụng trong chuỗi A chảy sang các chuỗi khác để kết hợp các chuỗi khác. giá trị thông qua tính thanh khoản không chỉ có thể mang lại vốn và hoạt động cho chuỗi mới mà còn giảm áp lực cho chuỗi ban đầu;

3) DeFi Sau khi thỏa thuận hoạt động ổn định, số tiền, số lượng người dùng, lợi nhuận, v.v. sẽ trở thành một thương hiệu vô hình và tài sản danh tiếng. Việc mở rộng gián tiếp thương hiệu sang các chuỗi khác thông qua khả năng tương tác thực sự là một loại lợi ích thương hiệu. Nó tránh được những lo ngại rằng nhiều thương hiệu cũ không muốn mở rộng sang các chuỗi mới, đồng thời cũng tránh được các chi phí rủi ro khác nhau khi mở rộng mới tồn tại khi khởi động lại bếp.

Mọi người cũng có thể cảm thấy rằng các lĩnh vực Tính sẵn có của Dữ liệu và Khả năng tương tác đã có chiến tranh từ lâu. Trước đây, Ethereum muốn bảo vệ ranh giới, nhưng điều đó là không thể tránh khỏi tùy thuộc vào sự mô-đun hóa. Sự xâm chiếm của suy nghĩ, sau này là một cơ hội không có hại gì cả.

Ngay cả khi Ethereum không may trở thành "lớp dưới cùng của mô-đun DeFi" trong số nhiều chuỗi trong tương lai, không ai có thể lay chuyển được vị thế của Ethereum.

Lưu ý: Khả năng tương tác thực sự là một hướng đáng được quan tâm. Chainlink được coi là người khởi xướng, còn LayerZero thì khó diễn tả. Ngoài ra, Wormhole và ZetaChain đều xứng đáng chú ý và chúng tôi sẽ dành thời gian để phân tích chúng một cách chi tiết.