Nguồn: Daoshuo Blockchain
1 Từ góc độ kỹ thuật, liệu sự trừu tượng hóa chuỗi có thể giải quyết được vấn đề phân mảnh không?
Theo hiểu biết cá nhân của tôi, miễn là thanh khoản không nằm trên blockchain (bao gồm cả các tiện ích mở rộng lớp thứ hai), thì sẽ có sự phân mảnh thanh khoản về mặt vật lý. năng lực kỹ thuật được giải quyết.
Tôi nghĩ cái gọi là vấn đề phân mảnh được giải quyết bằng cách trừu tượng hóa chuỗi liên quan nhiều hơn đến trải nghiệm người dùng. Tính trừu tượng của chuỗi cho phép người dùng sử dụng các quy trình nội bộ khác nhau mà không cần phải thực hiện các hoạt động xuyên chuỗi rườm rà. Họ hoàn toàn bỏ qua tính thanh khoản mà họ cần đến từ chuỗi nào và thậm chí nghĩ rằng đây là một hoạt động Internet thông thường, do đó sẽ không nhận thấy sự phân mảnh của thanh khoản. .
Điều này hơi giống việc rút tiền từ ngân hàng trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta.
Với thẻ ATM của Ngân hàng A, chúng ta có thể rút tiền tại bất kỳ máy rút tiền nào của Ngân hàng A mà không cần phải đến ngân hàng nơi mở thẻ ATM. Trong quá trình này, việc thanh toán tại các máy rút tiền khác nhau. đều giống nhau. Được xử lý thông qua hệ thống nội bộ của ngân hàng. Vì vậy, chúng tôi cảm thấy Ngân hàng A có mặt ở khắp mọi nơi, và dù chúng tôi đến máy rút tiền nào thì thanh khoản của họ đều “thống nhất”.
2 Sẽ có xích CRV?
Có thể. Xu hướng chung hiện nay là ngày càng có nhiều tổ chức sẵn sàng tung ra các tiện ích mở rộng cấp hai của riêng mình, bất kể chúng có hữu ích hay không.
Đổi mới bây giờ không phải là điều dễ dàng và bạn sẽ bị mắng nếu không làm điều gì đó không có ngưỡng và không có rủi ro khi thực hiện mở rộng cấp hai. Nó cũng có thể ổn định cộng đồng và. khiến mọi người trông như thể nhóm dự án vẫn đang làm gì đó. Đó là "Có điều gì đó về sự làm việc chăm chỉ mà không có công lao."
Gần đây, một sàn giao dịch tập trung khác là Kraken cũng đang chuẩn bị ra mắt tiện ích mở rộng lớp thứ hai của riêng mình và động lực này sẽ không chậm lại trong thời gian ngắn.
3 AI có cơ hội ở vòng này không?
Trong những ngày đầu, nhiều dự án được gọi là AI + Crypto mà tôi xem xét đều không đáng tin cậy và giá của những dự án hơi đáng tin cậy lại quá cao, vì vậy vào thời điểm đó tôi không bị thuyết phục về trò chơi này. Dao không có nhiều hy vọng.
Tuy nhiên, một số dự án gần đây sử dụng tác nhân AI kết hợp với hệ sinh thái mã hóa đã mang đến cho tôi một tia hy vọng khác.
Trong các dự án này, mặc dù AI không trực tiếp tham gia thiết kế kỹ thuật của dự án mã hóa nhưng nó đóng vai trò rất quan trọng trong các khía cạnh khác của dự án (như vận hành, tài chính, thiết kế mô hình kinh tế, v.v. .). Nó đã đóng một vai trò quan trọng trong sự phát triển và tăng trưởng của các dự án mã hóa và cũng là một cách tốt để kết hợp AI + Crypto.
Ngoài ra, sự tiến bộ gần đây của AI là rất nhanh chóng. Một công ty đã tạo ra một tác nhân AI có thể bắt chước hành vi của con người và vận hành các ứng dụng. Điều này khiến tôi càng tin tưởng hơn rằng các tác nhân AI là một ứng dụng sẽ làm được điều đó. sẽ sớm được triển khai. Và ứng dụng này rất có thể sẽ đóng một vai trò quan trọng hơn nữa trong hệ sinh thái mã hóa.
Vì vậy tôi sẽ chú ý phát triển theo hướng này.
Ngoài ra, AI hiện đang phát triển rất nhanh. Tôi cũng đang mong chờ liệu các ứng dụng AI khác có nhanh chóng ra mắt và tích hợp với hệ sinh thái mã hóa trong tương lai gần hay không.
Sự phát triển của AI ở giai đoạn này đã tạo ra nhiều ứng dụng đáng kinh ngạc. Vì vậy, tôi rất cởi mở với hướng đi của AI + Crypto, nhưng tôi không chắc liệu nó có “cơ hội” hay không.
4 Tại sao Ethereum Foundation thường xuyên bán ETH?
Vitalik gần đây đã giải thích hành vi của quỹ. Ông cho biết đó là để duy trì chi phí và hoạt động hàng ngày.
Tôi thường không chú ý nhiều đến hoạt động mua và bán ETH của Ethereum Foundation. Tôi lo ngại hơn về tuyên bố của họ về hướng phát triển tương lai của Ethereum và kế hoạch phát triển Ethereum tiếp theo của họ.