Cược đa giác trên ZK Rollup: Liệu nó có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến L2 do dòng OP thống trị không?

Tác giả: Lucius Fang; Trình biên dịch: Shenchao TechFlow

Optimistic Cuộn lên ( ORU) hiện đang chiến thắng trong cuộc chiến L2

Khi câu chuyện mô-đun do Celestia dẫn đầu tiến triển, sự cạnh tranh dành cho Ethereum L2 đang trở nên khốc liệt, hầu như mỗi tháng các chuỗi mới sẽ ra mắt được thông báo vì chi phí giao dịch hiện có thể giảm đáng kể bằng cách sử dụng Celestia làm lớp dữ liệu sẵn có (DA).

Nhiều dự án đang cân nhắc xem có nên ra mắt L2 của riêng mình hay không, vì điều này có thể giúp tái định vị mình là một công ty có thể đạt được giá trị lưu hành đầy đủ cao hơn trong thị trường giá lên ( FDV ) xích. Một số dự án DeFi là những dự án đầu tiên bắt đầu chuyến tàu tốc hành và ý tưởng của họ là nội hóa Giá trị có thể trích xuất tối đa (MEV) cho chính họ đồng thời giảm chi phí giao dịch. Chúng bao gồm Aevo (được chuyển đổi từ Ribbon Finance), Lyra Finance và Fraxtal của Frax Finance. Điều đáng chú ý là tất cả các dự án trên đều chọn Optimistic Rollups (ORU), cụ thể là OP Labs’ OP Stack, làm chuỗi của họ thay vì ZK Rollup.

Xu hướng ủng hộ ORU vẫn tiếp tục ngay cả trong số các chuỗi mới ở các lĩnh vực khác như Base của Coinbase, Blur's Blast và Bybit's Mantle. Ngoài OP Stacks khổng lồ của ORU, Arbitrum cũng đang thu hút sự chú ý khi đưa Xai và ApeCoin vào hệ sinh thái Arbitrum Orbit của mình. Nhìn vào TVL của các mạng chính Arbitrum và Optimism, sự thống trị của ORU là rõ ràng, chiếm 75% thị phần của tất cả các mạng tổng hợp khác.

Điều này có nghĩa là ZK Rollup sẽ không bao giờ bắt kịp?

ZK Rollup (ZKR)

Theo đánh giá, Rollup là một giải pháp Ethereum L2, Nó gộp nhiều giao dịch bên ngoài mạng chính Ethereum và gửi chúng tới Ethereum dưới dạng một giao dịch duy nhất, giúp giảm chi phí giao dịch đồng thời kế thừa tính bảo mật của Ethereum. Có hai loại Bản tổng hợp chính là Bản tổng hợp ZK (ZKR) và Bản tổng hợp lạc quan (ORU), lần lượt sử dụng bằng chứng hợp lệ và bằng chứng gian lận.

So sánh giữa ZKR và ORU như sau:

Ưu điểm và nhược điểm của ZKR liên quan đến ORU như sau:

Ưu điểm

Giao dịch có thể được hoàn thành gần như ngay lập tức bằng cách sử dụng bằng chứng về tính hợp lệ, thay vì yêu cầu ORU có thời gian thử thách 7 ngày để ngăn chặn gian lận. Cho phép thời gian rút tiền ngắn hơn.

Ngược lại với tất cả các giao dịch trong ORU, chỉ những giao dịch cần thiết để tính chênh lệch trạng thái mới phải được thanh toán trên Ethereum.

Nhược điểm

Yêu cầu nhiều tài nguyên máy tính hơn và yêu cầu phần cứng chuyên dụng để tạo ra bằng chứng giới tính hiệu quả.

Không phù hợp lắm với EVM, vì vậy việc di chuyển các dự án dựa trên EVM hiện tại đòi hỏi nỗ lực nhiều hơn, trong khi ORU tương đương với EVM.

Về bản chất, ORU dễ xây dựng hơn với ưu điểm là tạo điều kiện thuận lợi cho việc di chuyển các dự án dựa trên EVM hiện có. Hạn chế chính là thời gian thử thách 7 ngày cần thiết để hoàn tất giao dịch, điều này ảnh hưởng đến việc rút tiền từ L2. Đây là lý do tại sao nhiều người tin rằng ZKR là giải pháp tốt hơn để mở rộng quy mô Ethereum, vì nó cung cấp khả năng giao dịch cuối cùng tức thì với các bằng chứng xác thực, còn được gọi là bằng chứng không có kiến ​​thức (ZKP). Tuy nhiên, ZKP vẫn là một công nghệ tương đối mới nổi và nghiên cứu đang được tiến hành về cách tối ưu hóa việc sản xuất ZKP và làm cho ZKR thân thiện hơn với EVM.

Các loại ZK-Rollup (ZKR)

ZKR thường được phân thành 4 loại zkEVM , cung cấp sự cân bằng giữa tính tương đương EVM và yêu cầu chứng minh. zkEVM đề cập đến một máy ảo tương thích với cả EVM và ZKP.

4 loại zkEVM

EVM không được thiết kế để tương thích với ZKP, do đó việc chứng minh tất cả các phần trong giao dịch Ethereum của ZKP rất dài và tốn kém. Để tạo bằng chứng nhanh hơn và rẻ hơn, giải pháp là tạo một máy ảo (VM) tùy chỉnh được tối ưu hóa cho ZKP, sau đó tạo trình biên dịch để dịch ngôn ngữ EVM.

Tóm lại, các dự án phải quyết định giữa việc tối ưu hóa các ứng dụng dựa trên EVM hiện có về tính di động hoặc chi phí giao dịch.

• Loại 1: hoàn toàn tương đương với Ethereum, có thể mở rộng Ethereum L1, nhưng chứng tỏ nó cũng vậy dài.

• Loại 2: Tương đương hoàn toàn EVM, các ứng dụng dựa trên EVM hiện tại có thể được di chuyển mà không cần sửa đổi, nhưng phải mất một thời gian dài.

• Loại 3: Gần như tương đương với EVM, các ứng dụng dựa trên EVM hiện có có thể được di chuyển với một số sửa đổi, nhưng bằng chứng là Thời gian trôi nhanh.

• Loại 4: Ngôn ngữ cấp cao tương đương, yêu cầu trình biên dịch chuyển đổi ngôn ngữ EVM thành máy ảo thân thiện với zk tùy chỉnh, nhưng cần có thời gian để chứng minh Siêu nhanh.

ZKR loại 1 là loại khó sản xuất nhất nhưng có tiềm năng lớn nhất để mở rộng quy mô Ethereum. Do tính phức tạp của nó, có thể phải mất nhiều năm mới đi vào hoạt động. Do đó, ZKR hiện đang hoạt động chủ yếu là Loại 3 (Polygon zkEVM và Scroll) và Loại 4 (Kỷ nguyên Starknet và zkSync). Điều đáng nói là các dự án thuộc loại 3 đều muốn trở thành loại 2, vì vậy đây giống như một giai đoạn chuyển tiếp để chúng tuân thủ EVM hơn.

Do những khó khăn kỹ thuật trong việc phát hành ZKR sẵn sàng sản xuất, ORU đã ra mắt mạng chính Arbitrum và Optimism vào năm 2021, tận dụng lợi thế của người đi đầu. Trong khi đó, zkSync 2.0 và Polygon zkEVM sẽ lần lượt ra mắt vào năm 2023. Điều này mang lại cho ORU một khởi đầu thuận lợi đáng kể cũng như khả năng thu hút vốn và dự án. Việc ra mắt mã thông báo ARB và OP cũng sẽ giúp giữ chân người dùng thông qua các dự án đặt cược thanh khoản và tài trợ đang diễn ra.

Nhưng xu hướng này có thể đảo ngược trong những tháng tới.

Đa giác: Lớp tổng hợp của ZKR

Trong tất cả ZKR, Đa giác có thể có tiềm năng thay thế cao nhất ORU. Hãy cùng xem họ có những ưu điểm gì nhé.

Nền tảng ZK vững chắc

Nhóm Polygon trong chu kỳ vừa qua (2021-2022) Nó có thu hút sự chú ý chủ yếu thông qua hợp tác kinh doanh với các công ty truyền thống như Nike, Starbucks, Mastercard, Adobe, Disney, Adidas, Mercedes, v.v. Điều thường bị bỏ qua là sự tập trung mạnh mẽ của Polygon vào công nghệ ZK, bao gồm việc mua lại Hermez (250 triệu USD) và Mir (400 triệu USD) vào năm 2021.

Hermez đã đóng góp cho phiên bản hiện tại của Polygon zkEVM, cung cấp mức độ tương thích EVM cao và hướng tới trở thành zkEVM loại 2. Mir sau này trở thành Polygon Zero, chuyên dành riêng cho việc cải thiện các bằng chứng ZK.

Polygon đã công bố nhiều kết quả nghiên cứu mang tính đột phá về ZK, trong đó gần đây nhất là Circle STARK, một hệ thống chứng minh nhanh chóng hợp tác với Starkware. Sách trắng được phát hành vào ngày 22 tháng 2 năm 2024 và Circle STARK sẽ được tích hợp vào hệ thống chứng minh Plonky3, dự kiến ​​sẽ nhanh hơn 10 lần so với hệ thống chứng minh Plonky2 hiện tại của Polygon.

Người đồng sáng lập StarkWare Eli Ben-Sasson đã nói trong một cuộc phỏng vấn với CoinDesk: "Tôi nghĩ điều này sẽ dẫn đến hệ thống bằng chứng hiệu quả nhất trong một thời gian,"< /p>

Chiến lược tiếp thị đa hướng

Với sự gia tăng của cách kể chuyện theo mô-đun, việc lựa chọn tính sẵn có của dữ liệu (DA) giải pháp đã trở thành một yếu tố khác biệt quan trọng. Lưu trữ DA ngoài chuỗi sẽ dẫn đến giao dịch rẻ hơn và thông lượng cao hơn, nhưng phải trả giá bằng tính bảo mật. Thay vì chọn một cách sắp xếp cụ thể, Polygon quyết định sử dụng ba chiến lược.

1.Polygon PoS sẽ được chuyển đổi thành zkEVM Validium

• Tương đương EVM

• Dữ liệu giao dịch có sẵn ngoài chuỗi (Validium)

  < / li>

• Thích hợp cho các giao dịch có tần suất cao và giá trị thấp, chẳng hạn như trò chơi và dự án xã hội.

2.Polygon Miden, dựa trên STARK

< li >

Miden VM tối ưu hóa ZK và hỗ trợ Rust và Typescript

• Không cung cấp - Các tính năng EVM, chẳng hạn như Trừu tượng tài khoản gốc (AA), cho phép người dùng kiểm soát thông tin họ muốn giữ kín

• Lý tưởng cho các loại ứng dụng mới, chẳng hạn như trao đổi sổ đặt hàng

3. Polygon zkEVM

• Tương đương EVM

• Sử dụng DA của Ethereum

  p>

• Biến thể an toàn nhất và đắt tiền nhất, phù hợp với các giao dịch có giá trị cao tần suất thấp như DeFi.

Thoạt nhìn, chiến lược của Polygon có vẻ lan tỏa và không có trọng tâm cụ thể. Nhưng khi công nghệ ZK phát triển, việc đặt cược vào tất cả các khả năng tiềm ẩn có thể là chiến lược đúng đắn. Bất kể công nghệ ZK cuối cùng sẽ đến được với Ethereum như thế nào, Polygon sẽ tham gia.

Khi Rollup giới thiệu trạng thái cô lập và tính thanh khoản, Polygon giới thiệu các giải pháp thông qua lớp tổng hợp (AggLayer). Lớp tổng hợp cung cấp tính thanh khoản thống nhất và trạng thái chia sẻ cho ZKR. Nó thực hiện điều này bằng cách tổng hợp nhiều bằng chứng của ZKR và sau đó tạo ra một bằng chứng tổng hợp sẽ được giải quyết trên Ethereum. Điều này cho phép các giao dịch nguyên tử chuỗi chéo giữa các ZKR. Ví dụ: người dùng trên chuỗi X1 của OKX có thể mua NFT trực tiếp từ zkEVM không thể thay đổi. Polygon cũng đã phát hành Prover Loại 1, cho phép bất kỳ chuỗi EVM nào kết nối với AggLaver.

Bộ công cụ phát triển chuỗi đa giác (CDK)

Như đã đề cập ở phần đầu, Apps đang cân nhắc việc trở thành một Appchain, với người dẫn đầu hiện tại là OP Stacks, sau đó Quỹ đạo trọng tài. Polygon CDK là câu trả lời của Polygon để tạo chuỗi zKEVM tùy chỉnh cho các ứng dụng. Cho đến nay Polygon đã chứng tỏ sức mạnh BD của mình không chỉ ở các công ty truyền thống mà còn ở không gian web3. Các sản phẩm đáng chú ý bao gồm Immutable, Blockchain chơi game có giá trị nhất của OKX, với mức định giá khoảng 7 tỷ USD. Manta Network, L2 lớn thứ ba của TVL, cũng quyết định chuyển từ OP Stack sang Polygon CDK. Là một sàn giao dịch tập trung thuộc top 5, OKX đã chọn Polygon CDK để ra mắt L2, điều này cũng chứng tỏ công nghệ ZK của Polygon.

Một sự phát triển thú vị khác là hai dự án lớp thứ hai Bitcoin nổi tiếng đã quyết định sử dụng Polygon CDK. Cả hai đều nhận được số lượng lớn tiền gửi cam kết khi ra mắt mainnet với dự đoán về đợt airdrop. Merlin Chain có khoảng 3,8 tỷ USD tiền gửi, trong khi B² Network có khoảng 660 triệu USD tiền gửi. Mặc dù thị trường vẫn đang tranh luận sôi nổi về điều gì tạo nên Bitcoin L2 thực sự, nhưng vẫn rất ấn tượng khi thấy việc áp dụng Polygon CDK bên ngoài hệ sinh thái Ethereum.

Sự tích lũy giá trị token mạnh mẽ

Câu hỏi bây giờ là tất cả những đổi mới này sẽ mang lại lợi ích như thế nào cho Polygon The mã thông báo gốc mang lại giá trị. Sử dụng một cẩm nang tương tự như việc đổi thương hiệu Matic (MATIC) năm 2021 thành Polygon (MATIC), mã thông báo hiện đang được đổi tên thành Mã thông báo hệ sinh thái đa giác (POL), lần này với quá trình di chuyển 1:1 và biểu đồ giá mới. Việc di chuyển phù hợp sẽ giúp lấy lại sự chú ý cho dự án và hỗ trợ khám phá giá cả. Thành công gần đây nhất là việc đổi thương hiệu Merit Circle thành Beam.

Sau khi thay đổi tên mã thông báo, vị thế của POL đã được củng cố và nó đã trở thành mã thông báo cam kết của những người đặt hàng chuỗi AggLayer và Polygon CDK. Người xác thực cần đặt cọc POL để bắt đầu xác thực mạng, tạo ZKP và tham gia vào Ủy ban sẵn có dữ liệu (DAC) để đổi lấy phần thưởng giao thức và phí giao dịch.

POL đã được tạo trên mạng chính Ethereum, nhưng tính năng đặt cược vẫn chưa được bật và không có thời hạn ngay lập tức để đổi MATIC lấy POL. Polygon có thể đang chuẩn bị cho một sự kiện di chuyển lớn cùng với việc ra mắt mạng chính của chuỗi CDK Polygon.

Trong tất cả các bản ZK Rollups, POL/MATIC là mã thông báo duy nhất không còn có lịch mở khóa tích cực nữa, với lần mở khóa cuối cùng xảy ra vào ngày 22 tháng 2 năm 2024. Tuy nhiên, POL có một mô hình kinh tế token mới với lạm phát hàng năm trong tương lai lên tới 2%, một nửa trong số đó sẽ được chuyển đến quỹ cộng đồng và nửa còn lại dành cho phần thưởng của người xác nhận. Đây là cú sốc nguồn cung nhỏ hơn nhiều so với các token L2 khác như ARB, OP và STRK.

Cuối cùng, Polygon đã đặt tên cho giải pháp DA của mình là Avail. Do mức định giá cao của Celestia, thật hợp lý khi suy đoán rằng Avail có thể ra mắt ở mức định giá tương tự và có khả năng phát hành token gốc của nó vào hệ sinh thái Polygon. Mặc dù nhiều chuỗi CDK Polygon hiện tại đã có mã thông báo riêng, nhưng thật hợp lý khi suy đoán rằng các dự án CDK của Polygon trong tương lai cũng có thể chọn phân phát mã thông báo của họ cho những người đặt cọc POL. Nếu vậy, POL sẽ có thể có câu chuyện “cổ phần để nhận airdrop”, làm tăng đáng kể giá trị của nó. Celestia và Dymension nói riêng đã được hưởng lợi rất nhiều từ cùng một câu chuyện.

ZKR đáng chú ý

Starknet

Starkware từng được ca ngợi là người dẫn đầu trong không gian ZKR vì nó thu hút các dự án như dYdX, ImmutableX và Sorare Launch chuỗi StarkEx của nó. StarkEx là lớp thứ hai của Ethereum hỗ trợ các loại giao dịch Ethereum cụ thể, chẳng hạn như giao dịch và đúc NFT.

Họ đã mất một thời gian dài để ra mắt ZKR phổ quát của mình, được gọi là Starknet, dẫn đến một số dự án quan trọng, chẳng hạn như dYdX và Immutable, chuyển sang các hệ sinh thái khác, chẳng hạn như như Cosmos và Polygon. Ngoài ra, với tư cách là ZKR Loại 4, quyết định của họ không tương thích với các ví Ethereum tiêu chuẩn như MetaMask có thể tạo ra nhiều rào cản cản trở để người dùng bắt đầu. Điều này thể hiện rõ trên Starknet trước khi ra mắt STRK vào ngày 20 tháng 2 năm 2024, có tổng giá trị bị khóa (TVL) chỉ khoảng 50 triệu USD và số người dùng hoạt động hàng ngày (DAA) dưới 200.000, cả hai đều tụt hậu so với Kỷ nguyên zkSync. và Linea. Nhưng hiện tại, do STRK được định giá cao và các hoạt động DeFi mới của nó, TVL và DAA của nó ngang bằng với Kỷ nguyên zkSync.

Việc phân phối mã thông báo STRK ban đầu gần đây của Starknet đã gây ra sự không hài lòng trong cộng đồng do các yêu cầu nghiêm ngặt về airdrop được thiết kế để hạn chế "các cuộc tấn công sybil airdrop". Căng thẳng leo thang khi một thành viên chủ chốt của nhóm Starknet gọi những người dùng này là những kẻ ăn xin điện tử. Căng thẳng gia tăng khi người dùng nhận ra rằng việc mở khóa STRK dự kiến ​​bắt đầu vào năm 2022 thay vì đợt phân phối ban đầu vào tháng 2 năm 2024, điều này giúp giảm thời gian khóa của nhóm và nhà đầu tư xuống chỉ còn hai tháng một cách hiệu quả. Để đáp lại phản ứng này, nhóm đã điều chỉnh số lượng mở khóa mã thông báo để thực hiện dần dần.

Starknet có SDK L2 riêng và có kế hoạch giới thiệu L3 (chuỗi ứng dụng). Nhưng cho đến nay, không có gì đáng chú ý được công bố rộng rãi, chỉ có Paradex, một giao thức đặt lệnh vĩnh viễn, đã đi vào hoạt động.

Kỷ nguyên zkSync

Là ZKR loại 4, Kỷ nguyên zkSync nằm trong số tất cả các ZKR Xếp thứ hai về TVL, đạt 185 triệu USD và có số người dùng hoạt động trung bình hàng ngày cao nhất, đạt 237.000. Tuy nhiên, mức độ sử dụng cao có thể là do dự đoán về đợt airdrop token gốc của nó. Nhưng so với Starknet, người dùng sử dụng zkSync Era dễ dàng hơn vì nó tương thích với các ví dựa trên EVM tiêu chuẩn như MetaMask. Nhóm cũng nhấn mạnh rằng các dự án có thể được triển khai trên Kỷ nguyên zkSync bằng cách sử dụng các ngôn ngữ EVM phổ biến như Solidity, Vyper và Yul cùng với trình biên dịch dựa trên LLVM của nó.

Trong lộ trình của mình, họ dự định giới thiệu zkPorter, một giải pháp DA ngoài chuỗi để tăng thông lượng giao dịch. zkSvnc Era cũng có SDK L2 của riêng mình có tên Hyperchain và các sản phẩm sắp ra mắt bao gồm Cronos zkEVM, GRVT (sàn giao dịch tiền điện tử lai) và Tradable (tín dụng riêng) của Crypto.com.

Linea

Linea, được phát triển bởi Consensys, là mạng Ethereum L2 mặc định trên MetaMask. Là ví web3 lớn nhất trong không gian, việc tích hợp riêng với MetaMask sẽ tăng đáng kể cơ sở người dùng của nó. Hoạt động thường xuyên trên Galxe cũng giúp tăng số liệu thống kê trên chuỗi để dự đoán về đợt airdrop.

Linea chưa công bố bất kỳ kế hoạch công khai nào cho L2 SDK hoặc L3.

Cuộn

Cuộn cùng với nhóm Khám phá quy mô và quyền riêng tư (PSE) của Ethereum Foundation Phát triển, tập trung vào nghiên cứu zkEVM. Giống như các dự án khác được đề cập ở trên, mức độ sử dụng của nó cao do dự đoán về airdrop.

Scroll chưa công bố bất kỳ kế hoạch công khai nào cho L2 SDK hoặc L3.

Taiko

Taiko là nền tảng chuyên dụng đầu tiên bên ngoài Dự án Ethereum Foundation trở thành Type1 zkEVM. Nó cũng tự gọi mình là dựa trên Rollup, trong đó vai trò của người đặt hàng được đảm nhận trực tiếp bởi người xác nhận Ethereum L1, khiến nó trở thành một người đặt hàng phi tập trung ngay từ ngày đầu tiên.

Hiện tại, nó vẫn đang trong giai đoạn testnet và mạng chính dự kiến ​​sẽ ra mắt vào nửa đầu năm 2024. Taiko chưa công bố bất kỳ kế hoạch công khai nào cho L2 SDK hoặc L3.

Bối cảnh cạnh tranh

Hiện tại, zkSync Era, Starknet và Linea nổi bật với TVL và DAA cao nhất trong số tất cả các ZKR khác, nhưng khi Polygon PoS vào năm 2024 Điều đó có thể thay đổi nhanh chóng khi nâng cấp lên zkEVM Validium trong nửa đầu năm, hấp thụ 1,1 tỷ TVL và 1 triệu DAA hiện có.

Chất xúc tác sắp tới của Polygon zkEVM xoay quanh dòng dự án đa dạng sẽ cạnh tranh trong nhiều lĩnh vực phụ khác nhau. Ví dụ: trong không gian L2 của các sàn giao dịch tập trung (CEX), X1 của OKX sẽ cạnh tranh với Base của Coinbase và Bybit’s Mantle, cả hai đều sử dụng ORU. Trong lĩnh vực trò chơi L2, lmutable, chuỗi trò chơi có giá trị cao nhất hiện nay, sẽ cạnh tranh với Xai từ Arbitrum Orbit và Redstone từ OPStack. Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, trong không gian L2 nói chung, Manta Network đã tích lũy được TVL lớn thứ ba trong số các giải pháp L2 (650 triệu USD). Cùng với nhau, các dự án này đóng góp vào hệ sinh thái Polygon mạnh mẽ, cuối cùng mang lại giá trị cho mã thông báo POL.

Suy nghĩ cuối cùng

Từ góc độ lợi thế kỹ thuật, ZKR an toàn và đáng tin cậy hơn ORU Hiệu quả và tiết kiệm hơn. Nhưng ORU vẫn có thể chọn sử dụng hệ thống chứng minh kết hợp để đạt được bằng chứng hợp lệ. Vì vậy, vẫn còn phải xem liệu việc ZKR trì hoãn ra mắt và lựa chọn công nghệ tốt hơn có phải là lựa chọn chiến lược đúng đắn hay không. Polygon là một trường hợp hiếm hoi vì nó bắt đầu thu hút một lượng lớn người dùng nhờ sớm tham gia vào Ethereum với tư cách là sidechain và hiện có thể đưa những người dùng đó vào hệ sinh thái ZKR của mình khi nó sẵn sàng.

Chìa khóa để L2 giành được sự chấp nhận là có các ứng dụng độc quyền trong hệ sinh thái của nó. Arbitrum hiện đang dẫn đầu lĩnh vực DeFi, với GMX, Hyperliquid và nhiều Dex vĩnh viễn khác nhau đang được ra mắt ở đó. Chủ nghĩa lạc quan cũng đã được áp dụng đáng kể, với việc Frax tung ra Fraxtal và Synthetix trên mạng chính của Optimism. Về mặt trò chơi, Arbitrum cũng dẫn đầu với Xai, ApeCoin và TreasureDAO. Các ứng dụng xã hội cũng xuất hiện đầu tiên trên ORU, FriendTech trên Base và Farcaster trên Optimism.

Tuy nhiên, vẫn còn hy vọng cho ZKR, đặc biệt là Polygon. Polygon zkEVM sắp ra mắt cho mùa DeFi. Ngoài ra, một số chuỗi CDK Polygon nặng như X1 của OKX, |mmutable zkEVM và Astar zkEVM sắp ra mắt mạng chính của họ vào nửa đầu năm 2024. Cùng với việc chuyển đổi Polygon PoS sang Polygon zkEVM Validium và sự di chuyển của POL, Polygon có nhiều chất xúc tác sắp tới để giành lại quyền thống trị. sự chú ý của thị trường. Ngoài ra, hầu hết các ZKR vẫn chưa tung ra token của mình, vì vậy vẫn còn rất nhiều cơ hội để ZKR khẳng định quyền sở hữu của mình. Tương tự như chu kỳ trước, các ZKR này có thể huy động được nguồn tài trợ đáng kể cho hệ sinh thái để giúp tăng mức sử dụng.

Cuối cùng, một trong những mục tiêu cuối cùng của Ethereum là nâng cấp chính L1 thông qua zkEVM. Như vậy, ZKR có rất nhiều tiềm năng để vượt qua ranh giới mở rộng của Ethereum. Một trong những cách tốt nhất để triển khai zkEVM là thông qua Polygon, vì nó có khả năng phát triển kinh doanh mạnh mẽ, đi đầu trong nghiên cứu ZK và có kế hoạch đóng góp tích lũy giá trị mạnh mẽ cho POL.