Phân tích đề xuất trên Uniswap

Nguồn: Daosuo Blockchain

Một tin tức gần đây xuất hiện từ hệ sinh thái Uniswap:

Vào tối ngày 23 tháng 2, Erin Koen, người đứng đầu bộ phận quản trị Uniswap Foundation, đã báo cáo với Quản trị Uniswap Diễn đàn đã đưa ra đề xuất sử dụng cơ chế tính phí để thưởng cho những người nắm giữ mã thông báo UNI đã ủy quyền và đặt cọc mã thông báo của họ.

Bị ảnh hưởng bởi tin tức này, giá token UNI ngay lập tức tăng lên.

Tôi sẽ tập trung chia sẻ một số suy nghĩ của mình với các bạn:

Trước hết, chúng ta nên chú ý đến: Hiện tại, đề xuất này chỉ là một đề xuất, và nó sẽ được bỏ phiếu trong tương lai. , chỉ có thể được thực hiện và thực hiện sau khi được phê duyệt.

Đánh giá từ tình hình hiện tại, đề xuất này dường như chưa nhận được sự hưởng ứng nhiệt tình từ các bên liên quan có tầm ảnh hưởng và quyền ra quyết định thực sự, chẳng hạn như Hayden, người sáng lập Uniswap giao thức, thậm chí không tham gia.Thảo luận về đề xuất này.

Vì vậy, liệu đề xuất này cuối cùng có được thông qua hay không còn phụ thuộc vào rất nhiều vấn đề nội bộ và những cân nhắc toàn diện.

Tôi nghĩ có một yếu tố đáng cân nhắc: Nếu đề xuất được thông qua thì xử lý thế nào trước thách thức mà Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Mỹ đưa ra?

Bởi vì một khi đề xuất này được thông qua, mã thông báo rõ ràng sẽ được liên kết với lợi nhuận kinh doanh và về cơ bản nó sẽ là một cổ phiếu điện tử. Tuy nhiên, việc phát hành “cổ phiếu” này không chịu bất kỳ sự giám sát nào.

Đây là nguy cơ có thể bùng nổ bất cứ lúc nào.

Thứ hai, người đề xuất đề xuất này và người thực hiện đề xuất này là hai thực thể khác nhau về mặt pháp lý.

Người đề xuất đề xuất này là Uniswap Foundation, tổ chức thiên về phát triển cộng đồng. Người thực hiện đề xuất này là Uniswap Labs, nơi thực sự phát triển giao thức Uniswap.

Từ sự khác biệt về danh tính của họ, chúng ta đều có thể hiểu tại sao tổ chức lại đưa ra đề xuất này? Bởi vì từ góc độ cộng đồng, việc trao quyền trực tiếp cho token chắc chắn là có lợi nhất cho cộng đồng. Nhưng từ góc độ của các nhà phát triển giao thức, việc tập trung phát triển chính giao thức đó là điều họ quan tâm nhất.

Đó là lý do tại sao có sự khác biệt rõ ràng giữa hai thái độ đối với đề xuất này: một bên nóng nảy và một bên lạnh lùng.

Vì vậy, tôi nghĩ còn hơi sớm để lạc quan quá mức về tin tức này.

Tuy nhiên, nếu chúng ta nhìn một cách lạc quan, nếu đề xuất này thực sự được phê duyệt và sau đó được triển khai, chắc chắn nó sẽ có tác động sâu sắc và đáng kể đến DeFi và thậm chí là toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử.

Những độc giả thường xuyên đã đọc các bài viết đầu tiên của tôi đều biết rằng tôi đã nắm giữ mã thông báo UNI trong thị trường tăng giá vừa qua, nhưng sau khi thanh lý mã thông báo UNI của mình vào cuối thị trường tăng giá, tôi đã mất UNI trong thị trường giảm giá này. Tôi chưa mua thêm token nào nữa.

Lý do cơ bản là tôi cho rằng khả năng trao quyền cho token UNI quá kém. Chức năng duy nhất được gọi là "quản trị" của mã thông báo không có nhiều ý nghĩa đối với những người nắm giữ thông thường, bởi vì những người nắm giữ các vị trí lớn trong mã thông báo UNI về cơ bản là các nhóm và nhà đầu tư quan trọng. Chỉ họ mới có ảnh hưởng và quyền ra quyết định cuối cùng đối với việc quản trị Uniswap.

Nhưng một khi vấn đề trao quyền cho token có thể được giải quyết, nó sẽ có những tác động sau:

Tác động trực tiếp nhất là việc trao quyền cho token UNI sẽ được cải thiện đáng kể. , giá token chắc chắn sẽ tốt hơn trước rất nhiều.

Đây là lợi ích trực tiếp nhất cho chính dự án và mỗi chủ sở hữu mã thông báo.

Thứ hai, nhiều dự án DeFi hiện phát hành token chỉ có chức năng quản trị, tôi sợ họ sẽ theo chân Uniswap và trao quyền cho token của chính mình, tôi sợ sẽ xuất hiện làn sóng quản trị token trong các dự án DeFi. Sự gia tăng chung.

Nếu mở rộng phạm vi hơn nữa, chúng ta sẽ thấy rằng nhiều mã thông báo mở rộng lớp thứ hai của Ethereum chỉ có chức năng quản trị. Nếu cửa xả lũ này được mở, tôi tin rằng đến lúc đó các dự án này sẽ đi theo con đường tương tự và các mã thông báo mở rộng lớp thứ hai cũng sẽ chứng kiến ​​​​sự gia tăng chung.

Cuối cùng, các token do tất cả các dự án cam kết phát triển lâu dài trong tương lai phát hành sẽ phải được trao quyền.

Tất nhiên, tất cả những ước tính lạc quan này đều dựa trên tiền đề là đề xuất được chấp thuận. Nhưng như tôi đã viết ở bài trước, vẫn còn nhiều yếu tố không chắc chắn về việc liệu đề xuất cuối cùng có được thông qua hay không.

Vì vậy, chúng ta không nên quá lạc quan vào lúc này mà hãy chờ xem điều gì sẽ xảy ra.