Tài khoản X chính thức của PumpFun bị đình chỉ mà không có cảnh báo
Sự biến mất đột ngột của tài khoản X chính thức (trước đây là Twitter) của PumpFun đã khiến nhiều người trong thế giới tiền điện tử bất ngờ.
Được biết đến là một nền tảng phổ biến để phát hành token meme, việc đình chỉ PumpFun diễn ra mà không có cảnh báo hoặc giải thích công khai.
Tài khoản hiện hiển thị thông báo đình chỉ thông thường và không có lời giải thích nào được đưa ra từ X hoặc PumpFun.
Tài khoản PumpFun đã bị X đình chỉ, với lý do nền tảng này vi phạm các quy tắc của mình, mặc dù vi phạm cụ thể vẫn chưa được tiết lộ.
Sự cố xảy ra chỉ vài ngày trước đợt airdrop token $PUMP dự kiến, làm tăng thêm mối lo ngại của cộng đồng về thời điểm và mục đích.
Khiến mọi chuyện trở nên khó hiểu hơn, tài khoản X cá nhân của người sáng lập Alon cũng đã bị xóa ngay sau khi anh nói đùa rằng PumpFun có thể đã "vô tình đổi mới quá mức".
Tăng trưởng nhanh chóng, cáo buộc cờ bạc và sự hỗn loạn của đồng tiền meme
PumpFun đã phát triển thành một bệ phóng tiền ảo nổi tiếng với môi trường phát triển nhanh chóng, nơi người dùng có thể đúc và giao dịch token ngay lập tức.
Nhưng thành công lan truyền này cũng mang lại nhiều lời chỉ trích.
Giá của các mã thông báo ra mắt trên nền tảng này thường tăng vọt trước khi sụp đổ, một mô hình mà một số người gọi là "thổi giá và xả giá".
Tính dễ sử dụng và chu kỳ mã thông báo nhanh chóng đã mang lại cho nó biệt danh "Máy đánh bạc của DeFi", một thuật ngữ có lẽ không được các cơ quan quản lý hoặc nhóm tuân thủ phương tiện truyền thông xã hội chấp thuận.
Khi những đồn đoán về mối lo ngại về quy định ngày càng tăng, tin đồn về một tính năng mới có tên AutoRug cũng xuất hiện — một công cụ được cho là có thể tạo ra token và hủy chúng ngay lập tức.
Mặc dù chưa được xác nhận, ý tưởng này đã làm dấy lên những lo ngại nghiêm trọng về tính minh bạch và rủi ro.
Biến động thanh khoản và những câu hỏi chưa có lời giải đáp
Tranh cãi tiếp tục nổ ra xung quanh một xu hướng kỳ lạ được gọi là “Thu hoạch thanh khoản 2.0”.
Một số người dùng báo cáo về sự chuyển động không rõ nguyên nhân của tiền giữa các ví — với tài sản biến mất rồi xuất hiện trở lại — gây ra sự sợ hãi và nghi ngờ.
Người có sức ảnh hưởng Mary ám chỉ rằng điều này có thể liên quan đến việc đình chỉ nhưng không đưa ra tuyên bố trực tiếp.
Việc loại bỏ người sáng lập khỏi X diễn ra ngay sau khi hoạt động đó thu hút sự chú ý.
Kết hợp với những lời bàn tán về hoạt động đáng ngờ của token, lượng người dùng ngày càng tăng của nền tảng và thảo luận về các công cụ thử nghiệm, tình hình đã khiến nhiều người tự hỏi liệu các hoạt động nội bộ có gây ra sự thực thi từ bên ngoài hay không.
Việc đình chỉ có liên quan đến API chợ đen không?
Mặc dù không có lý do chính thức nào được đưa ra, các báo cáo cho thấy PumpFun và các tài khoản bị đình chỉ khác có thể đã vi phạm các điều khoản dịch vụ của X bằng cách sử dụng API trái phép để thu thập dữ liệu.
Các nền tảng như PumpFun, GMGN và Bloom được cho là đã sử dụng các phương pháp "chợ đen" không chính thức để theo dõi các tweet và hoạt động ví theo thời gian thực — một cách để tránh phí truy cập dữ liệu đắt đỏ của X.
X tính phí hơn 200.000 đô la cho 200 triệu tweet mỗi tháng theo giá API dành cho doanh nghiệp.
Nhiều nền tảng tiền điện tử xử lý hơn một tỷ yêu cầu mỗi tháng, khiến việc truy cập dữ liệu thông qua các phương tiện chính thức trở nên không khả thi về mặt kinh tế.
Rào cản chi phí này đã đẩy một số dự án vào giải pháp thị trường xám, hiện đang bị xử lý nghiêm khắc.
Mọi chuyện bắt đầu khi WuupX, một công cụ tiền điện tử khác, nhận được thư yêu cầu ngừng hoạt động.
Tài khoản của họ đã bị đình chỉ ngay sau đó.
Các công cụ khác — bao gồm GMGN và nhiều tài khoản liên kết với nhóm này như @gmgnai, @arthur_gmgn và @haze0x — cũng theo sau.
Tin đồn về cuộc đàn áp của SEC đã được chứng minh là sai
Giữa lúc hỗn loạn, một bài đăng lan truyền đã đưa tin sai sự thật rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đã ra lệnh đóng cửa PumpFun và có kế hoạch đệ đơn kiện hình sự đối với người dùng.
Tác giả của bài đăng đó sau đó đã rút lại tuyên bố và xóa tin nhắn.
Không có bằng chứng đáng tin cậy nào cho thấy SEC có liên quan đến việc đình chỉ tài khoản.
Trang web của PumpFun vẫn hoạt động và nền tảng này vẫn tiếp tục hoạt động bên ngoài X.
Nhưng với việc mất đi kênh truyền thông xã hội chính, câu hỏi đặt ra là làm thế nào để duy trì sự tương tác của người dùng, đặc biệt là khi đợt airdrop token $PUMP sắp diễn ra.
Sự nghiện dữ liệu của tiền điện tử gặp phải bức tường phí của phương tiện truyền thông xã hội
Cốt lõi của sự cố này là một vấn đề sâu xa hơn: căng thẳng ngày càng gia tăng giữa các nền tảng Web3 được xây dựng trên dữ liệu xã hội thời gian thực và các mạng xã hội quyết tâm kiếm tiền từ thông tin đó.
Khi việc truy cập API trở nên quá tốn kém, nhiều công cụ tiền điện tử phải đối mặt với sự lựa chọn khó khăn giữa việc đóng cửa hoặc cắt giảm chi phí.
Đây không chỉ là câu chuyện về một nền tảng biến mất khỏi X — mà còn là lời nhắc nhở về sự mong manh của nền tảng "nền kinh tế meme" tiền điện tử khi nó phụ thuộc quá nhiều vào các nền tảng mà nó không kiểm soát.
Liệu sự đổi mới nhanh chóng của tiền điện tử có đang chạy trước các quy định và luật lệ của nền tảng không?
Trường hợp PumpFun cho thấy sự căng thẳng ngày càng gia tăng trong lĩnh vực tiền điện tử — sự đổi mới nhanh chóng thường vượt qua các rào cản do cơ quan quản lý và chính sách của nền tảng đặt ra.
Trong khi các công cụ như bệ phóng mã thông báo meme tiếp thêm năng lượng cho cộng đồng và thúc đẩy hoạt động thị trường, tính không thể đoán trước của chúng lại gây ra sự giám sát chặt chẽ và rủi ro.
Khi các nền tảng truyền thông xã hội thắt chặt kiểm soát dữ liệu và các cơ quan quản lý theo dõi chặt chẽ hơn, thế giới tiền điện tử có thể cần phải xem xét lại cách xây dựng và tiếp thị các sản phẩm phát triển nhanh này.
Liệu ngành này có thể cân bằng giữa đổi mới và trách nhiệm hay những xung đột này sẽ trở thành chuẩn mực mới?