Sam Bankman-Fried đã thành công trong việc tăng cơ hội được ân xá ngay sau chiêu trò quảng cáo gần đây nhất của ông, khi ông đã hoàn thành một cách kỳ diệu cuộc phỏng vấn bí mật với nhà bình luận cánh hữu Tucker Carlson từ trong tù.

Bất chấp hệ thống an ninh chặt chẽ của Trại giam Metropolis ở Brooklyn - nơi Bankman-Fried đã bị giam giữ trong 18 tháng qua - Bankman-Fried vẫn cố gắng thực hiện một cuộc phỏng vấn với nhà bình luận Tucker Carlsen, trong đó ông bày tỏ sự thất vọng của mình với Đảng Dân chủ và tuyên bố sẽ chuyển sang liên minh để ủng hộ Đảng Cộng hòa từ bây giờ.

Bankman-Fried luôn được biết đến là người ủng hộ lâu năm của Đảng Dân chủ. Thậm chí có nhiều hãng tin đưa tin rằng Bankman-Fried đã chuyển hơn 100 triệu đô la tiền mà ông ta rửa từ FTX cho Đảng Dân chủ dưới dạng tiền quyên góp cho chiến dịch.

Cơ hội ân xá của Bankman-Fried đã tăng lên

Nhiều người suy đoán rằng cuộc phỏng vấn với Tucker Carlson này là chiến dịch lâu dài của Bankman-Fried nhằm nhận được lệnh ân xá của Tổng thống cho bản án 25 năm tù của ông.

Sau khi FTX phá sản, Bankman-Fried đã đưa ra một kế hoạch gồm 19 điểm để khôi phục hình ảnh công chúng của mình, theo một bản ghi nhớ do các công tố viên liên bang công bố. Số 3 trong danh sách là: "Tiến lên Tucker Carlsen, hãy công khai là đảng viên cộng hòa."

Một phần của quan điểm này cũng là để "phản đối chương trình nghị sự thức tỉnh", và đó chính xác là những gì ông đã làm. Trong cuộc phỏng vấn, Carlson bày tỏ sự ngạc nhiên của mình rằng Bankman-Fried, trước đây là nhà tài trợ hàng đầu cho Đảng Dân chủ, không được bảo vệ khỏi án tù nhờ mối quan hệ của mình, ông nói

"Bạn đã cho đảng Dân chủ quá nhiều đến nỗi tôi nghĩ rằng cuối cùng họ sẽ cứu bạn. Bạn bè của bạn đâu rồi, Đảng Dân chủ..."

Về điều đó, Bankman-Fried suy đoán rằng lý do chính khiến Đảng Dân chủ không giúp đỡ ông có thể là do sự thay đổi chính trị của ông. Bankman-Fried giải thích rằng vào năm 2020, ông tự nhận mình là người trung tả và đã quyên góp rất nhiều tiền cho đảng Dân chủ.

Trong thời gian đó, ông cũng đã thực hiện nhiều chuyến đi đến DC, nơi ông cho biết ông đã bị sốc bởi những gì mình chứng kiến. Đến cuối năm 2022, ông tuyên bố rằng ông đã quyên góp riêng cho đảng Cộng hòa nhiều như cho đảng Dân chủ.

Trong một động thái khác nhằm đáp lại đảng Cộng hòa và Trump, Bankman-Fried đã đồng viết một bài bình luận trên tờ The Washington Post vào tháng trước, lập luận rằng kế hoạch của Tổng thống Trump về một quỹ đầu tư quốc gia có thể giúp tăng đáng kể năng suất của doanh nghiệp.

Ông suy đoán rằng chính sự thay đổi trong liên minh chính trị này đã khiến Đảng Dân chủ bỏ rơi ông.

Thành công có giá của nó

Nhưng có vẻ như chiến lược làm thân với đảng Cộng hòa của ông có thể đang phát huy tác dụng. Theo bài đăng ngày 7 tháng 3 của X từ nền tảng dự đoán tiền điện tử Polymarket, "khả năng ân xá của SBF đã tăng gần gấp đôi" kể từ khi cuộc phỏng vấn được công bố.

Cuộc phỏng vấn được phát hành trên kênh Youtube của Carlson vào ngày 6 tháng 3 đã nhanh chóng thu hút sự chú ý, đạt hơn 730.000 lượt xem.

Nhưng rõ ràng, Bankman-Fried cũng phải trả giá cho canh bạc này. Ngay sau khi cuộc phỏng vấn của ông lan truyền, người ta cũng đưa tin rằng ông đã bị chuyển đến phòng giam biệt lập vì tham gia phỏng vấn mà không có sự chấp thuận của chính quyền nhà tù.

Theo người phát ngôn của Cục Nhà tù, việc giao tiếp giữa các tù nhân trong các nhà tù liên bang được quản lý chặt chẽ, nhưng Bankman-Fried bằng cách nào đó đã hoàn thành cuộc phỏng vấn kéo dài 45 phút mà không bị phát hiện.

Cùng lúc đó, cha mẹ của Bankman-Fried, Joe Bankman và Barbara Fried, đều đang đấu tranh để xin ân xá cho con trai mình. Theo các phương tiện truyền thông đưa tin, họ đã tham khảo ý kiến ​​của một số nhân sự trong Chính quyền Trump để đấu tranh cho một sự khoan hồng có thể xảy ra.

Nhiều người đã so sánh trường hợp của Bankman-Fried với trường hợp của Ross Ulbricht, người sáng lập chợ đen Silk Road, người đã phải ngồi tù 12 năm.

Trong khi đó, vào tháng 9 năm 2024, nhóm luật sư của Sam Bankman-Fried đã đệ đơn kháng cáo bảy bản án trọng tội và bản án 25 năm tù của ông.

Trong bản tóm tắt pháp lý dài 102 trang, các luật sư của ông lập luận rằng cựu CEO của FTX chưa bao giờ được coi là vô tội, tuyên bố rằng sự giám sát chặt chẽ của giới truyền thông, sự thiên vị của bên công tố và sự đối xử bất công của tòa án đã ảnh hưởng đến vụ án của ông.