Sam Bankman-Fried cáo buộc chính quyền Biden nhắm vào ông vì các khoản quyên góp chính trị
Sam Bankman-Fried, người sáng lập sàn giao dịch tiền điện tử FTX đang bị giam giữ, đã khơi lại tranh cãi từ phía sau song sắt khi tuyên bố vụ bắt giữ ông năm 2022 là do động cơ chính trị, cáo buộc chính quyền Biden nhắm vào ông sau khi ông chuyển các khoản quyên góp chính trị của mình sang cho đảng Cộng hòa.
Trong bài đăng gần đây được chia sẻ trên nền tảng xã hội GETTR, Bankman-Fried, người đang thụ án 25 năm tù vì tội gian lận và âm mưu, cho biết lập trường chính trị của ông đã chuyển từ "trung tả vào năm 2020" sang "trung dung vào năm 2022".
Ông giải thích rằng sự thay đổi này diễn ra sau khi chứng kiến những gì ông mô tả là hành động hung hăng của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) dưới thời Chủ tịch Gary Gensler và Bộ Tư pháp (DOJ).
Ông viết:
“Đến năm 2022—sau khi chứng kiến Bộ Tư pháp của Gensler/Biden về tiền điện tử—tôi đã trở thành người trung dung và (riêng tư) đã quyên góp hàng chục triệu đô la cho Đảng Cộng hòa.”
Ông còn cáo buộc thêm rằng,
“Vài tuần sau, SEC/DOJ chống tiền điện tử của Biden đã nhắm vào tôi.”
Ông tuyên bố vụ bắt giữ ông diễn ra ngay trước khi một dự luật quan trọng về tiền điện tử mà ông ủng hộ chuẩn bị được Quốc hội bỏ phiếu — và một ngày trước khi ông phải ra làm chứng trước Quốc hội.
Nguồn: GETTR
Thời điểm bắt giữ gây ra nghi ngờ chính trị
Chuỗi sự kiện xung quanh vụ bắt giữ Bankman-Fried đã thu hút sự chú ý của giới chính trị kể từ cuối năm 2022.
Vào thời điểm đó, Đảng Cộng hòa tại Hạ viện cáo buộc các cơ quan liên bang cố tình can thiệp để ngăn chặn lời khai của ông.
Họ yêu cầu Gensler cung cấp thông tin liên lạc nội bộ về thời điểm đưa ra cáo buộc.
Trong bài đăng mới nhất của mình, Bankman-Fried đã nhắc lại những tuyên bố đó, cho rằng Gensler đã "vô tình bỏ lỡ" những thông điệp có liên quan.
Bình luận của ông được đưa ra trong bối cảnh SEC đang chú ý trở lại đến hoạt động lưu trữ hồ sơ.
Gần một năm tin nhắn của Gensler bị xóa khỏi điện thoại SEC
Tháng trước, Văn phòng Tổng thanh tra của SEC tiết lộ rằng gần một năm tin nhắn văn bản từ điện thoại do chính phủ cấp của Gensler - kéo dài từ tháng 10 năm 2022 đến tháng 9 năm 2023 - đã bị xóa.
Cơ quan này cho rằng nguyên nhân gây mất mát là do "xóa dữ liệu doanh nghiệp" do chính sách CNTT cấu hình sai.
Chiếc điện thoại này được cho là đã bị đánh dấu là "không hoạt động" trong hơn hai tháng mặc dù nó vẫn hoạt động, làm dấy lên câu hỏi về sự giám sát nội bộ.
Khoảng thời gian mất tích đó trùng với các hành động thực thi pháp luật lớn của SEC đối với các công ty tiền điện tử hàng đầu bao gồm Coinbase và Binance, cũng như sự sụp đổ của FTX và vụ bắt giữ Bankman-Fried tại Bahamas vào tháng 12 năm 2022.
Kể từ đó, Coinbase đã cáo buộc SEC "tiêu hủy bằng chứng" và yêu cầu trừng phạt vì hành vi mà họ mô tả là vi phạm tính minh bạch.
Trong khi đó, Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã mở một cuộc điều tra chính thức về việc xóa bỏ này, với lý do có thể vi phạm luật lưu trữ hồ sơ liên bang.
Chính trị, Quyền lực và Sự chia rẽ ngày càng sâu sắc
Những tuyên bố của Bankman-Fried không chỉ giới hạn ở biện hộ pháp lý mà còn phản ánh một xu hướng chính trị rộng lớn hơn trong ngành tiền điện tử.
Trong các cuộc phỏng vấn trước đây, ông cáo buộc chính quyền Biden "vô cùng tàn phá" tài sản kỹ thuật số và cho biết ông đã nhờ đến các nhà lập pháp của Đảng Cộng hòa để hợp tác về luật thân thiện với tiền điện tử trước khi bị bắt.
Ông cũng chỉ trích cái mà ông gọi là "lạm dụng quyền công tố" trong Bộ Tư pháp, lập luận rằng bản án của ông - do một công tố viên do Trump bổ nhiệm chỉ đạo - mang động cơ chính trị.
Các luật sư của ông cho rằng việc truy tố ông thể hiện "sự chính trị hóa Bộ Tư pháp", một cáo buộc mà chính quyền Biden chưa công khai giải quyết.
Từng là một trong những nhân vật có ảnh hưởng nhất trong lĩnh vực tiền điện tử và là một trong những nhà tài trợ chính trị lớn nhất của thế hệ mình, Bankman-Fried hiện đang thụ án tại nhà tù FCI Terminal Island sau khi bị kết tội chuyển hàng tỷ đô la tiền của khách hàng vào quỹ đầu cơ Alameda Research của mình để trang trải cho các giao dịch rủi ro, mua bất động sản và đóng góp chính trị.
Chính trị tiền điện tử hay cái cớ tiện lợi?
Coinlive tin rằng những cáo buộc của Bankman-Fried đã làm tăng thêm sự bất đồng giữa tiền điện tử và chính trị.
Nếu tuyên bố của ông là đúng, chúng sẽ đặt ra câu hỏi đáng lo ngại về việc liệu việc thực thi quy định có bao giờ có thể tách biệt khỏi chương trình nghị sự chính trị hay không.
Tuy nhiên, đối với nhiều nhà quan sát, sự thay đổi đột ngột trong câu chuyện của ông có thể giống như một nỗ lực chiến lược nhằm định hình lại sự sụp đổ cá nhân thành một vở kịch chính trị.
Vụ việc này cho thấy quyền lực, chính sách và tiền bạc đã gắn bó sâu sắc như thế nào trong việc định hình tương lai của tiền điện tử — một thực tế mà cả Washington và thế giới blockchain hiện phải đối mặt.