Ủy viên SEC: Mặc dù BTC ETF giao ngay đã được phê duyệt nhưng đó là một “thập kỷ lãng phí”

Nguồn: Blockchain Knight

SEC (Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ) cuối cùng đã chấp thuận giao dịch BTC ETF giao ngay vào thứ Tư như dự kiến, nhưng một số thành viên SEC cũng đã lên tiếng quá trình chờ đợi phê duyệt kéo dài này đã gây ra thiệt hại cho tổ chức, nhà đầu tư và ngành tài sản tiền điện tử.

Ủy viên SEC Hester Pierce, người ủng hộ tài sản tiền điện tử lâu năm và được người hâm mộ gọi là “Mẹ của tài sản tiền điện tử”, đã đưa ra tuyên bố liên quan đến hành động phê duyệt của SEC hôm thứ Tư. Trước đó, Chủ tịch SEC Gary Gensler cũng đã đưa ra tuyên bố về việc phê duyệt BTC ETF được chờ đợi từ lâu, nhưng giọng điệu của ông tương đối miễn cưỡng.

Pierce cho biết: “Hôm nay đánh dấu sự kết thúc của một câu chuyện không cần thiết nhưng quan trọng.Hoa Kỳ đã nộp đơn đăng ký BTC ETF giao ngay đầu tiên hơn 10 năm trước và tôi đang làm việc tại SEC trong sáu năm. Trong số đó, câu hỏi tại sao cần có BTC ETF giao ngay thường được đặt ra."

Pierce cũng nói thêm: "Vì lý do tôi đã giải thích nhiều lần trước đây, việc tập trung vào BTC giao ngay Các quỹ ETF trong thập kỷ qua đã trở nên phức tạp. Logic của việc từ chối rất phức tạp. Việc dự đoán mốc thời gian phê duyệt cho các ETP BTC giao ngay là không thể vì quy trình xem xét các tài liệu này khác với quy trình khá đơn giản để phê duyệt các ETP tương tự. từ chối hết ứng dụng này đến ứng dụng khác, ngưỡng chuyển tiếp đã thay đổi."

Peirce chỉ ra: "SEC đã không thực hiện bất kỳ hành động nào trước đó, dẫn đến việc các nhà đầu tư bán lẻ tiếp cận BTC theo cách kém hiệu quả hơn trên thị trường chứng khoán và SEC. Thay vì thừa nhận sai lầm của mình, họ lại đưa ra lời giải thích yếu ớt cho ý định thay đổi ban đầu của mình."

"Điều này đã lãng phí mười năm cơ hội làm việc của chúng tôi. Nếu chúng tôi áp dụng cùng một phương pháp Giống như các ETP hàng hóa, Tiêu chuẩn khác, chúng tôi có thể đã phê duyệt các sản phẩm này từ nhiều năm trước, nhưng chúng tôi đã từ chối làm như vậy cho đến khi tòa án cảnh báo chúng tôi.”

Quyết định cuối cùng của SEC về việc phê duyệt một quỹ ETF BTC giao ngay trước đó là Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ dành cho Khu vực D.C. vào tháng 8 đã ra phán quyết rằng cơ quan này phải xem xét đơn đăng ký của công ty tiền điện tử Grayscale để chuyển quỹ tín thác BTC của họ thành một quỹ ETF thực sự. Thẩm phán đã viết rằng nếu không có “lời giải thích mạch lạc” về lý do tại sao BTC ETF giao ngay bị từ chối thì việc từ chối đó sẽ có vẻ là “bất hợp pháp”.

Gensler đề cập đến phán quyết của tòa án trong tuyên bố của riêng mình, viết rằng mặc dù đơn đăng ký BTC ETF mới nhất tương tự như những lần thử trước đó nhưng “hoàn cảnh đã thay đổi”.

Gensler tiếp tục: “Dựa trên những trường hợp này và những gì đã được thảo luận đầy đủ hơn trong lệnh phê duyệt, tôi tin rằng con đường bền vững nhất phía trước là phê duyệt việc niêm yết và giao dịch các ETP BTC giao ngay này.”

Peirce suy đoán rằng bất chấp sự chấp thuận vào thứ Tư, “lệnh này không khắc phục được nhiều tác hại do cách đối xử khác biệt đối với các sản phẩm BTC giao ngay”. Sau đó, cô đi sâu vào một loạt vấn đề cụ thể mà cô tin rằng nguyên nhân là do sự phản đối kiên quyết của SEC đối với tài sản tiền điện tử trong thập kỷ qua.

Cô giải thích: “Đầu tiên,việc xử lý các ứng dụng một cách tùy tiện và thất thường trong lĩnh vực này sẽ tiếp tục gây tổn hại đến danh tiếng của chúng tôi ngoài tầm với của tài sản tiền điện tử. Niềm tin của công chúng Giảm sút trong mức độ giám sát sẽ hạn chế khả năng điều tiết thị trường một cách hiệu quả của chúng tôi. Sự cố này sẽ làm ảnh hưởng đến sự tương tác trong tương lai giữa ngành và nhân viên của chúng tôi, đồng thời sẽ làm suy yếu cuộc đối thoại giàu thông tin, vốn là cách tốt nhất để bảo vệ các nhà đầu tư."

Peirce lưu ý thêm rằng cô tin rằng đây là một sự lãng phí tài nguyên vì "nhân viên có thể đã chi hàng triệu đô la để chặn các ứng dụng này" trong nhiều năm. Cô cũng nói rằng trong thời gian này, “sự hiểu biết của mọi người về vai trò của SEC trở nên không rõ ràng”.

p>

Bà nói: "Quốc hội không trao cho chúng tôi quyền cho mọi người biết liệu khoản đầu tư có phù hợp với họ hay không, nhưng chúng tôi lạm dụng quy trình hành chính và giữ lại những khoản đầu tư mà chúng tôi không thích."