SEC phải đối mặt với cảnh báo từ thẩm phán trong bối cảnh cáo buộc về chiến thuật lừa đảo trong vụ án tiền điện tử DEBT Box

Thẩm phán quận Hoa Kỳ Robert Shelby đã đưa ra cảnh báo nghiêm khắc đối với các luật sư của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), ám chỉ các biện pháp trừng phạt có thể có trong hành động pháp lý chống lại Digital Licensing Inc., còn được gọi là DEBT Box, một công ty tiền điện tử bị cáo buộc lừa dối các nhà đầu tư. 50 triệu USD thông qua việc bán chứng khoán chưa đăng ký được gọi là “giấy phép nút”.

Sự mâu thuẫn trong vụ kiện của SEC nổi lên khi Thẩm phán Shelby phát hiện ra những điểm không chính xác trong tuyên bố ban đầu dẫn đến việc đóng băng tài sản của DEBT Box.

Các cáo buộc về việc công ty chuyển đến Dubai đã được chứng minh là sai, không có tài khoản ngân hàng nào bị đóng và khoản chuyển khoản 720.000 USD ra nước ngoài được tiết lộ là trong nước.

Bày tỏ quan ngại về luật sư của SEC' hành vi, Thẩm phán Shelby đề nghị vi phạm Quy tắc 11(b) của tòa án liên bang, quy định các yêu cầu dựa trên thực tế được chứng minh bằng bằng chứng. Đáp lại, anh ta đưa ra “lệnh nêu lý do”, yêu cầu SEC giải thích lý do tại sao họ không phải đối mặt với hình phạt cho những hành động này.

Sự phức tạp của vụ việc càng trở nên sâu sắc hơn khi báo cáo của TRM Labs ủng hộ tuyên bố chính của SEC rằng DEBT Box đã lừa dối các nhà đầu tư về việc khai thác token. Luật sư bào chữa vẫn chưa đưa ra tuyên bố và SEC, thừa nhận lệnh này, có kế hoạch phản hồi trong khung thời gian hai tuần được chỉ định.

Sự phát triển pháp lý này nhấn mạnh sự phức tạp của quy định về tiền điện tử, nhấn mạnh tầm quan trọng của trách nhiệm giải trình pháp lý trong các vụ kiện tụng tài chính có rủi ro cao.

Luật sư của Ripple, John E. Deaton, không bị ảnh hưởng bởi cáo buộc không trung thực của SEC, đã đưa ra những thành kiến ​​cá nhân trong các vụ việc về tiền điện tử và kêu gọi trát đòi hầu tòa chống lại cơ quan quản lý tài chính. Đồng nghiệp của ông, giám đốc công nghệ của Ripple, Stuart Alderoty, nhấn mạnh các mô hình đáng lo ngại được quan sát thấy trong hành vi của SEC trong các vấn đề liên quan đến tiền điện tử, đặt ra câu hỏi về độ tin cậy của cơ quan trong những trường hợp như vậy.