Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã phải chịu thất bại trong việc theo đuổi quy định về tiền điện tử khi thẩm phán ra phán quyết có lợi cho DEBT Box, yêu cầu SEC phải trả 1,8 triệu đô la chi phí pháp lý sau vụ kiện không thành công.
Chiến thắng pháp lý cho DEBT Box: Ý nghĩa đối với Web3 và khả năng cạnh tranh kỹ thuật số của Hoa Kỳ
Năm ngoái, SEC đã cáo buộc DEBT Box, một công ty khai thác tiền điện tử, đã lừa dối các nhà đầu tư trong kế hoạch huy động được 50 triệu USD bằng Bitcoin và Ethereum. Tuy nhiên, Thẩm phán Robert Shelby của Tòa án quận Utah cho rằng vụ việc là không có cơ sở, với lý do "sự lạm quyền trắng trợn" của SEC.
DEBT Box ca ngợi phán quyết này là một "chiến thắng hoành tráng" nhấn mạnh tầm quan trọng của nó đối với ngành công nghiệp Web3 rộng lớn hơn. Miguel Francis-Santiago, giám đốc tiếp thị của công ty, nhấn mạnh sự cần thiết của việc Mỹ phải bắt kịp lĩnh vực kỹ thuật số để tránh bị bỏ lại phía sau trên trường toàn cầu.
Phản ứng của ngành đối với việc thực thi của SEC
Laura Sanders từ Hiệp hội Blockchain bày tỏ hy vọng rằng hình phạt sẽ ngăn cản SEC sử dụng các chiến thuật không công bằng trong các hành động thực thi trong tương lai. Amanda Tuminelli, giám đốc pháp lý của Quỹ Giáo dục DeFi, gợi ý rằng mặc dù vụ việc không bị bác bỏ vì thành kiến, nhưng các điều kiện của tòa án có lợi cho DEBT Box trong bất kỳ cuộc tái xét xử tiềm năng nào.
Lập trường quyết liệt của SEC: Kêu gọi sự rõ ràng về quy định trong bối cảnh bị chỉ trích và thách thức pháp lý
Dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Gary Gensler, SEC đã phải đối mặt với những lời chỉ trích vì lập trường hung hãn đối với ngành công nghiệp tiền điện tử. Các nhà lập pháp cũng như những người trong ngành đều kêu gọi một khung pháp lý rõ ràng hơn, với sự ủng hộ gần đây của lưỡng đảng về sự rõ ràng trong quy định.
Hạ nghị sĩ bang Minnesota Tom Emmer chỉ trích kết quả.
Ông viết: “Gary Gensler tận dụng rất tốt tiền đóng thuế của người Mỹ.
Phán quyết chống lại SEC nhấn mạnh sự căng thẳng đang diễn ra giữa các cơ quan quản lý và ngành công nghiệp tiền điện tử, nhấn mạnh sự cần thiết phải có một cách tiếp cận cân bằng đối với quy định.