Công ty tiền điện tử Singapore trở lại sau khi sụp đổ, ra mắt Memecoin giảm mạnh hơn cả quỹ đầu cơ đã phá sản

Những người đồng sáng lập 3AC bước vào thị trường Memecoin với lần ra mắt gây tranh cãi

Su Zhu và Kyle Davies, cựu đồng sáng lập của quỹ đầu cơ Three Arrows Capital (3AC), đã gây ra tranh cãi mới với dự án mới nhất của họ, một memecoin có tên là Three Arrowz Capitel.

Mã thông báo này xuất hiện sau sự sụp đổ của quỹ đầu cơ trước đó của họ, khiến họ phải gánh khoản nợ hàng tỷ đô la và khiến nhiều chủ nợ thất vọng.

Bất chấp những rắc rối về tài chính và pháp lý của họ—bao gồmVụ bắt giữ Su Zhu năm ngoái tại Singapore vì không tuân thủ lệnh của tòa án—cặp đôi này vẫn tiếp tục thúc đẩy dự án mới này.

Một Token tập trung vào giao dịch bị che giấu trong tranh cãi

Được gắn nhãn cố ý viết sai tên quỹ đầu cơ khét tiếng của mình, việc ra mắt Three Arrowz Capitel đã thu hút sự chú ý.

Những người đồng sáng lập, hiện đang ở Đài Loan và được biết đến với việc quảng bá thông qua các tài khoản mạng xã hội chính thức của họ, đã bắt đầu hướng sự chú ý đến kênh Telegram nơi mã thông báo này đang được thảo luận tích cực.

Tính đến thời điểm hiện tại, kênh Telegram của Three Arrowz Capitel chỉ có 199 người đăng ký, có thể bao gồm cả những người đồng sáng lập và nhóm thân cận của họ.

Tuy nhiên, đồng tiền này còn có nhiều ý nghĩa hơn những gì bạn thấy.

Phân tích chuỗi khối cho thấy tính đến chiều hôm qua, 84% nguồn cung của mã thông báo này được nắm giữ bởi những người trong cuộc.

Phần lớn trong số này—71,8%—được khóa trong ví "Nhóm & Người trong cuộc".

Ngoài ra, token này phải chịu mức thuế 1% cho mỗi giao dịch.

Theo Zhu và Davies, loại thuế này nhằm mục đích giúp cộng đồng đổi mã thông báo này lấy các loại tiền điện tử khác, được gọi là "túi".

Tuy nhiên, với một lượng lớn nguồn cung do người trong cuộc nắm giữ, nhiều người trong cộng đồng đang nêu lên mối lo ngại về khả năng thao túng và các hoạt động thị trường không công bằng.

Người trong cuộc thống trị lượng nắm giữ mã thông báo, gây báo động

Ngoài ví chính, tám ví khác được kết nối với người trong cuộc cũng có lượng phân bổ đáng kể.

Kết hợp lại, điều này nâng quyền kiểm soát nội bộ của mã thông báo lên tới mức đáng kinh ngạc là 84%.

Khi cấu trúc của token trở nên minh bạch hơn, những lời chỉ trích về quyền sở hữu tập trung của nó ngày càng tăng.

@0xLouisT, đối tác đầu tư của LD1,đã viết trong một bài viết trên X (trước đây là Twitter) ,

“Rõ ràng là việc mua token này có nghĩa là bạn đặt niềm tin vào một nhóm nhỏ những người trong cuộc kiểm soát hơn 84% nguồn cung. Một số người thậm chí có thể dán nhãn nó là token cabal. Lựa chọn là của bạn: quyết định xem bạn có muốn chơi trò chơi đó không.”

Tính đến chiều thứ Hai, những người trong cuộc đã nắm giữ tới 84% nguồn cung của mã thông báo.

Sự thống trị của nội bộ đã khiến công chúng nói chung có rất ít quyền truy cập vào mã thông báo, với chỉ 9,3% nguồn cung có sẵn để giao dịch trên sàn giao dịch phi tập trung Uniswap.

Đối với những nhà đầu tư bán lẻ đã cố gắng nắm bắt cơ hội này, 24 giờ qua thực sự là quãng thời gian tàn khốc.

Đồng tiền này đã mất hơn 20% giá trị, tiếp tục đà giảm mạnh bắt đầu ngay sau khi ra mắt.

Giá Token giảm mạnh theo mô hình Pump-and-Dump cổ điển

Giá cổ phiếu Three Arrowz Capitel đã giảm nhanh chóng.

Từ mức cao nhất mọi thời đại là 0,192 đô la vào ngày 28 tháng 9 năm 2024, giá token này đã giảm hơn 70%, hiện giao dịch ở mức hơn 0,05 đô la một chút.

Biểu đồ của nó kể một câu chuyện quen thuộc: sự tăng giá mạnh sau đó là sự sụt giảm mạnh, thường gắn liền với các chương trình thổi giá và xả giá.

Các nhà đầu tư đã đặt nhiều kỳ vọng vào đồng tiền này ngay từ những giờ đầu sau khi ra mắt, khi vốn hóa thị trường của đồng tiền này có lúc đạt gần 100 triệu đô la, sau đó tăng vọt lên hơn 170 triệu đô la.

Vốn hóa thị trường hiện đã giảm xuống còn 46 triệu đô la.

Tuy nhiên, trạng thái hiện tại của token phản ánh bản chất tạm thời của các dự án đầu cơ như vậy, đặc biệt là khi quyền sở hữu chủ yếu nằm trong tay người trong cuộc.

Phân tích Blockchain tiết lộ sự phân phối mã thông báo mờ ám

Một phân tích của BubbleMaps, một công ty phân tích blockchain, đã nêu bật sự mất cân bằng nghiêm trọng trong việc phân bổ mã thông báo.

Theo phát hiện của họ, hơn 80% nguồn cung được lưu giữ trong một vài ví, tất cả đều được liên kết với nhóm cốt lõi.

Mẫu phân phối này cho thấy những người trong cuộc có thể đang tận dụng nguồn cung tập trung để làm tăng giá token một cách giả tạo.

Các nhà đầu tư đang ngày càng cảnh giác với những gì họ coi là chiến thuật thao túng giá.

Thêm vào sự hoài nghi,@0xLouisT đã giải thích chi tiết về đợt bán trước token trong bài viết X của anh ấy .

Đối tác tiết lộ rằng khoảng 750 token Ethereum (ETH) đã được thu thập từ 25 nhà đầu tư trong đợt bán trước, trong khi 336 ETH còn lại được phân phối trên tám ví nội bộ.

Theo bài viết, những chiếc ví này có khả năng mang lại lợi nhuận gấp mười đến ba mươi lần số tiền đầu tư ban đầu.

Sự chỉ trích gia tăng khi những người sáng lập 3AC vẫn không hối lỗi

Sự ra mắt của Three Arrowz Capitel đã làm bùng nổ các cuộc thảo luận về đạo đức của Su Zhu và Kyle Davies trong lĩnh vực tiền điện tử.

Quỹ đầu cơ 3AC của họ đã sụp đổ vào tháng 7 năm 2022 sau khi không đáp ứng được yêu cầu của các chủ nợ trong thời kỳ thị trường suy thoái lớn.

Trước khi sụp đổ, 3AC đã quản lý 10 tỷ đô la tài sản vào thời kỳ đỉnh cao năm 2021, nhưng đến tháng 4 năm 2022, con số đó đã giảm xuống còn 3 tỷ đô la.

Sự thất bại của quỹ đầu cơ đã dẫn đến hàng tỷ đô la nợ chưa trả và gây ra tổn thất lớn cho các nhà đầu tư.

Bất chấp những thất bại trong quá khứ và các cuộc chiến pháp lý đang diễn ra - bao gồm lệnh cấm trong chín năm từ Cơ quan Tiền tệ Singapore ban hành vào ngày 14 tháng 9 năm 2023 - bộ đôi này vẫn kiên quyết.

Từ trái sang phải: Kyle Davies và Su Zhu

Thay vì giải quyết hậu quả từ sự sụp đổ của quỹ đầu cơ, họ đã chọn chuyển hướng sang các dự án mới như Three Arrowz Capitel và sàn giao dịch tiền điện tử OPNX kém may mắn của họ, đã đóng cửa vào năm 2023 chỉ sau một năm hoạt động.

Khi những lời chỉ trích ngày càng gia tăng, vẫn chưa rõ memecoin sẽ duy trì được giá trị trong bao lâu hoặc liệu nó có phải đối mặt với sự giám sát của cơ quan quản lý như 3AC trước đây hay không.

Hiện tại, dự án này đóng vai trò là một chương nữa trong câu chuyện đầy biến động của Zhu và Davies, khiến nhiều người đặt câu hỏi về ý định thực sự của họ trong ngành công nghiệp tiền điện tử.