Sự chết và sự tái sinh của chuỗi siêu công khai: So sánh Ethereum, Solana và chuỗi BNB

Tác giả: Zuoye Waiboshan

Ethereum không có ước mơ, và Vitalik từ chối trở thành một nhà độc tài nhân từ trọn đời;Solana không có mục tiêu cuối cùng và là nhóm âm mưu duy nhất còn hoạt động trong thế giới blockchain; BNB Chain không có tương lai, và điều duy nhất còn lại bên cạnh hoạt động tiếp thị cực đoan là sự chuyển hướng của Binance.

Tại sao nên nghiên cứu chuỗi công khai?

Khi bạn kết nối với tất cả các nhà đầu tư bán lẻ trong ngành tiền điện tử, bạn chắc chắn sẽ trở thành cơ sở hạ tầng của ngành này. Cho đến nay, chỉ có BTC/ETH là chuỗi công khai và Binance và Coinbase là sàn giao dịch đạt được điều này. Một là phi tập trung và một là tập trung. Họ đang kinh doanh và tự hỏi liệu họ có thể kết nối với mọi người khi họ phát triển hay không.

Vào năm 2025, sẽ không còn L1, non-EVM và chuỗi công khai có ảnh hưởng đến thị trường nữa. L2, Move VM và Sonic/Bear Chain chỉ kinh doanh xung quanh token. Cuộc đấu tranh giữa Solana và Base giống như một cuộc chiến giữa các tập đoàn kinh doanh hơn, và không liên quan nhiều đến tranh chấp về các tiêu chuẩn kỹ thuật và tuyến đường.

Dựa trên điều này, tôi tóm tắt ba tông màu của bài viết này, đây cũng là bản tóm tắt về chuỗi công khai theo góc nhìn lịch sử. Cũng giống như Edge mới đã chọn tương thích với Chromium và bắt đầu lại, một kỷ nguyên phát triển nhanh chóng đã kết thúc.

1. Bối cảnh ra đời của tài chính là để phòng ngừa rủi ro kinh doanh, nhưng kể từ khi ra đời, tài chính đã trở thành nguồn rủi ro chính, từ Phong trào Bảo vệ Đường sắt đã chôn vùi Đế chế Nhà Thanh cho đến Bitcoin đã làm xói mòn hệ thống tiền tệ hợp pháp.

2. Sự phát triển của Internet là một lịch sử tóm tắt về các hạt nhân trình duyệt, sản phẩm và công cụ tìm kiếm. Được chuyển đổi thành hệ thống chuỗi công khai, EVM/SVM-->ETH/L2, EVM tương thích L1-->hệ thống nút PoS + siêu dApp.

3. Chuỗi công khai vẫn được xây dựng trên lớp dưới cùng của giao thức Internet. Sau miền Tây hoang dã và Kỷ nguyên khám phá, quá trình phát triển của nền văn minh nhân loại là sự di cư từ vùng nông thôn đến thành thị. Sự sống và cái chết của chuỗi siêu công khai phản ánh nguyện vọng của các nhà phát triển.

bạn phải trải qua những thứ này trước khi trở thành bitcoin

Bố mẹ của Vitalik đều đến từ Liên Xô. Bản thân Vitalik cực kỳ phản đối các hệ thống tập trung, chuyên quyền và độc đoán. Những hạt giống của hệ thống DAO được chôn vùi ở đây, nhưng như đã đề cập trước đó, anh ấy cũng nói rằng anh ấy có thể quyết định mọi thứ về Ethereum Foundation. Sự đảo ngược sau sự cố DAO đã chứng minh rằng nếu không có sự phi tập trung, nó sẽ tiến tới sự tập trung tuyệt đối.

Mô tả hình ảnh: Tôi là người quyết định đội ngũ lãnh đạo EF (Ethereum Foundation) mớiNguồn hình ảnh: @VitalikButerin

Đề cập đến Satoshi Nakamoto, người đã rời đi mà không để lại bất kỳ tên tuổi hay uy tín nào, Vitalik rõ ràng đang ở trong trạng thái trung lập hỗn loạn, tức là anh ta không muốn lãnh đạo mọi thứ về EF một cách hợp pháp, nhưng anh ta cũng muốn giữ lại quyền quyết định cuối cùng đối với EF. Thật không may, đây là hệ thống quản trị tồi tệ nhất.

Kể từ "The Prince" của Machiavelli và bản tóm tắt về chế độ quan liêu của Max Weber cộng với bản tóm tắt của Taylor, các công ty là mô hình tổ chức hiệu quả nhất trong xã hội loài người. Những người theo chủ nghĩa công nghệ cánh hữu của Thung lũng Silicon, chẳng hạn như Musk, Peter Thiel và những người khác, tin rằng

các công ty nên tiếp quản đất nước thay vì các nhà quan liêu quản lý xã hội, và DOGE là sản phẩm trực tiếp của điều này.

Nhưng đối với các tổ chức không quá chú trọng đến "hiệu quả vốn", chẳng hạn như các nhóm geek kỹ thuật, cách quản lý và cộng tác với các lập trình viên không được trả lương trên toàn thế giới trở thành nhu cầu xã hội đối với các tổ chức hoặc DAO. Các tổ chức Linux và RISC-V đều là hình mẫu, nhưng thế là chưa đủ. Sẽ luôn có xung đột trong cộng đồng và trái tim của mọi người không phải lúc nào cũng giống nhau.

Đối với Linux và Python, những người sáng lập của họ cũng sẽ đảm nhận vai trò Nhà độc tài nhân từ trọn đời (BDFL), nhưng thế là chưa đủ. Người sáng lập Linux Linus đã làm một việc xấu xí là cấm các quản trị viên người Nga vào ngày 24 tháng 10 năm ngoái. Sau tranh chấp PEP 572 năm 2018, Python tuyên bố rằng họ sẽ không còn đóng vai trò là BDFL nữa. Động thái này khá giống với việc từ chức của Mo Shaikh, đồng sáng lập Aptos, và sự trốn thoát của một số giám đốc của AVAX.

Tuy nhiên, có một điều cần phải thừa nhận. Trong giai đoạn đầu phát triển của một tổ chức công nghệ, sự chăm chỉ của những người sáng lập là không thể thiếu. Tuy nhiên, sự phức tạp của EF không nằm ở đây. Hệ thống công ty định hướng hiệu quả vốn chỉ cần chịu trách nhiệm với các cổ đông, và nền tảng công nghệ định hướng hiệu quả xã hội chỉ cần chịu trách nhiệm cho chính dự án. Các lập trình viên luôn được tự do và có thể lựa chọn và tự do phân nhánh trong các tổ chức khác nhau.

Tuy nhiên, EF không giống như hai cái kia. EF có thể bỏ qua lợi nhuận vì có đủ ETH trong két, nhưng hệ sinh thái EVM phải xem xét lợi nhuận. Đây là sự lúng túng của Vitalik--EF--EVM. Vitalik làm công việc của BDFL nhưng từ chối đảm nhận vị trí tương ứng. Hạ nguồn của EF là những người nắm giữ ETH đói khát và một hệ thống kinh tế khổng lồ, nhưng họ phải hoạt động theo ý muốn cá nhân của Vitalik.

Chỉ có hiểu được điều này, mới có thể hiểu được tuyến đường của Aya’s Infinite Garden là cực kỳ chính xác. Đây là lựa chọn duy nhất để đảm bảo rằng mọi người trong EF đều có thể đi theo ý muốn của Vitalik, bậc thầy may vá trong Đế chế EVM và là người phụ nữ có năng lực nhất trong Cục Quân sự Trung ương.

Vitalik giống như một đứa trẻ có vàng, một anh hùng trẻ tuổi nổi tiếng nhưng không thể giữ được sự cân bằng trong một thế giới phức tạp, vì vậy anh ta mang đến những người trợ giúp bên ngoài, nhưng với mỗi cấp độ trợ giúp bên ngoài, các nhóm bên ngoài lại quan tâm nhiều hơn đến các vấn đề lợi nhuận. Vitalik không thể quản lý EF/Ethereum/EVM như một công ty, cũng không từ chối thực sự đảm nhận vai trò danh nghĩa của BDFL như một tổ chức kỹ thuật. Sau khi DAO bị làm giả một phần, Ethereum hiện đang ở trạng thái mất kiểm soát nghiêm ngặt và nó sẽ dần biến mất hoặc bị một thực thể khác chiếm hữu.

Hiện tại, cộng đồng Ethereum đang nói về bản nâng cấp Pectra, nhưng sự chú ý của họ đã giảm xuống mức khủng khiếp đến mức không ai quan tâm. Đây là dấu hiệu báo trước cho sự im lặng. Xin hãy tin rằng vấn đề này không thể giải quyết được bằng cách ETH bơm tiền vào thị trường hoặc tung ra một vài chú chó vàng meme. Điều mà Ethereum phải trả lời bây giờ là liệu đó có phải là nơi thử nghiệm phi tập trung của Vitalik để thực hành phi tài chính hóa, khu vườn vô tận của Aya hay "máy tính thế giới" thực sự.

Cá nhân Vitalik có ước mơ nhấn mạnh vào sự phi tập trung, phi tài chính hóa và phi chủ quyền, nhưng EF không có, và cũng khó có thể nói rằng toàn bộ hệ sinh thái EVM cũng có. Hiệu ứng quy mô vừa là lợi thế vừa là lời nguyền.

Base và các chuỗi công khai khác đã chứng minh rằng ETH L2 thực sự có thể cân bằng giữa hiệu quả và giá rẻ. Tuyến đường song song OP/ZK L2 chắc chắn không sai. Tuy nhiên, Base có thể chạy mà không cần token và giống như phiên bản nâng cao của chuỗi liên kết hơn. Nếu đây là bó hoa mà hệ thống EVM cung cấp cho thế giới thực, thì sẽ hơi buồn cười.

Các thành viên trong gia đình, hãy cùng xem Solana và BNB Chain ở xa. Ít nhất thì họ cũng nghiêm túc về giá tiền tệ.

Nhóm âm mưu duy nhất còn lại trong phe blockchain

“Cây liễu đung đưa trong gió, và những bông hoa rủ xuống trong sương mù.

Tại sao lại chọn Ethereum, Solana và BNB Chain để so sánh các chuỗi siêu công khai?

BTC không cần phải được so sánh. EVM của Ethereum là tiêu chuẩn công nghiệp thực tế. Cũng giống như Chrome có thị phần cao nhất, Solana giống Safari hơn. Sự lưu loát cuối cùng được hỗ trợ bởi sự tập trung hóa. BNB Chain là đứa trẻ mồ côi duy nhất trong số các đồng tiền cũ như ADA và XRP có hoạt động thực sự trên chuỗi.

Nếu có cuộc chiến cung đình trong vòng tròn tiền tệ, thì Solana Đó là Huân Huân của meme, Solana vẫn chứng minh chính nó. , trong khi thu nhập của chuỗi POS là cam kết nút để đổi lấy phí khí đốt công cộng leaf="">Do đó, sự thịnh vượng của chuỗi công khai thực sự hướng đến các giao dịch của chuỗi công khai và giá đồng SOL cùng Phí Gas rẻ có thể tạo ra sự cân bằng giữa việc kích thích các nút và khuyến khích giao dịch của người dùng. Tất nhiên, giá phải trả là trở thành "chuỗi phòng máy tính". Có thể nói một cách có trách nhiệm rằng Ethereum vẫn đủ phi tập trung, ngay cả khi Lido chiếm khoảng 30% cổ phần thế chấp.

Vì vậy, tôi rất thích tên của nhóm phát hành đồng tiền. Solana đã gắn liền chặt chẽ với âm mưu từ khi còn nhỏ, từ sự kiểm soát cao của Jump và SBF đến nhóm Jupiter DeFi trong kỷ nguyên Meme, gần với màu sắc của băng đảng PayPal hơn là các từ cộng đồng và DAO - theo đuổi hiệu quả vốn cực độ.

Chú thích hình ảnh: Solana's Indomitable Half-LifeNguồn hình ảnh: @zuoyeweb3

Xét về quy mô tuyệt đối của hệ sinh thái, Solana/SVM nhỏ hơn nhiều so với ETH/EVM, nhưng Solana đã tìm ra cách chơi phù hợp nhất: chấp nhận bất kỳ nhóm âm mưu nào. Nếu bạn nghĩ rằng nhóm phát hành tiền xu sẽ phá hủy hình ảnh của Solana, thì hãy nhớ lại Jump, SBF và gia đình Trump hiện tại. Tôi không thể nói rằng họ không phải là người tốt, nhưng họ chắc chắn không phải là người tốt.

Labs và Foundation bị chia rẽ. Labs quan tâm nhiều hơn đến tiến bộ công nghệ, trong khi Foundation đang tích cực tiếp thị dưới sự lãnh đạo của Lily Liu, điều này trái ngược với sự lãnh đạo cá nhân của Vitalik của Ethereum và sự hấp dẫn của EVM đối với hệ sinh thái. Điều này không có nghĩa là EF nên được chuyển đổi thành SF, mà là để nhấn mạnh rằng Vitalik nên sống đúng với tên của mình. Hoặc là anh ấy nên tự mình làm điều đó, hoặc ủy quyền hoàn toàn và tập trung vào việc trở thành một nhà lãnh đạo tinh thần. Rõ ràng là anh ấy sẽ chẳng nhận được gì nếu muốn cả hai.

Solana đã phát triển trong bóng tối kể từ khi thành lập, áp dụng hiệu quả vốn cực cao. Với danh nghĩa phi tập trung, công ty trả lại số tiền ban đầu cho nhóm phát hành và chia theo tỷ lệ 20:80 với nhóm nhà đầu tư bán lẻ.

Theo quan điểm này, Solana trái ngược với hiệu ứng quy mô, mối quan hệ giữa thu nhập ròng của chuỗi công khai và tổng tài sản so với số lượng người của nó: đối với Web2 và các công ty công nghiệp, càng có nhiều người thì tài sản của công ty càng lớn, nhưng điều này không đúng với Web3, được hỗ trợ bởi giá đồng tiền. BTC nói một cách nghiêm ngặt là không có nhân viên, trong khi số lượng lớn nhân viên trong EF và Linux đã gây ra tình trạng phình to. Solana đã tối đa hóa giá trị kinh tế của mình trong một hệ thống có tương đối ít bộ điều khiển.

Mô tả hình ảnh: So sánh SOL ETHNguồn dữ liệu: CMC/Defillama/Token Terminal/Chain spect

Nếu bạn muốn đánh giá tỷ lệ hiệu quả lao động, thì Solana xứng đáng đứng đầu và được thưởng một bông hoa đỏ nhỏ. Với quy mô nhà phát triển bằng 1/4 Ethereum, Solana đã vượt qua Ethereum về số địa chỉ hoạt động và doanh thu dApp, và thậm chí còn hiếm hơn khi nó tụt hậu xa về TVL DeFi và phát hành stablecoin.

Trên thực tế, điều này chủ yếu đạt được khi PumpFun chiếm phần lớn lượng phát hành memecoin. Không thể coi Solana DeFi nói chung đã hoàn toàn vượt qua Ethereum, vì quy mô khổng lồ của Ethereum cũng được phản ánh trong hệ sinh thái L2 và EVM. Chúng tôi sẽ sử dụng BNB Chain để minh họa.

Tugou Paradise Incarnates as Big Cousin Miaomiao House

"The key to the problem is not the size of our brains, but having the right ideas.

EVM is Chromium, and the best way out for BNB Chain is to become Edge. Binance happens to be Microsoft's role, an absolute top traffic entrance in the industry. Just now we said that Solana has the highest human efficiency, so BNB Chain's active addresses crush everything. BNB Chain has 4.4 million active addresses, far exceeding Solana's 3 million and Ethereum's 300,000.

Perhaps it is Binance's past glory that crushes everything. Most people will still call BNB Chain BSC. From the small, we can see the big. All the highlights of BNB Chain are in the past. How to make progress in the future is not something that Meme can bear, because BNB Đồng tiền là thực thể, không phải hệ sinh thái, đó cũng là điều kỳ diệu của BNB Chain.

Mô tả hình ảnh: BNB Chain thay đổi, dữ liệu từ Binance AcademyNguồn hình ảnh: @zuoyeweb3

Để phàn nàn, những thay đổi trong tên của BNB Chain đều làm nổi bật căn bệnh của công ty lớn. Nó chắc chắn đã trải qua nhiều hơn một người phụ trách. Rõ ràng là BNB Chain có trọng tâm hoàn toàn khác nhau trong chu kỳ nóng của ngành.

Sự nhầm lẫn về tên gọi là biểu hiện của sự gia tăng entropy. Entropy có thể giết chết con người. Cho dù đó là thiên tài, công nghệ hay tiền bạc, mọi thứ sẽ hướng tới sự hỗn loạn và mất trật tự.

Đặc biệt là cái tên kỳ lạ của BNB Chain, cũng kỳ lạ như ETH Chain hay SOL Chain. Nó tập trung quá nhiều vào giá của đồng tiền hơn là hệ sinh thái. Đánh giá từ kinh nghiệm của Solana và Ethereum, sự điều độ là điều đúng đắn cần làm.

Nếu chúng ta tóm tắt các ý tưởng phát triển của BNB Chain, thì chiến lược sau đây là đánh giá tốt nhất. Từ việc bắt chước Ethereum trong những ngày đầu đến "sao chép" Solana hiện tại, xin lưu ý rằng đây không phải là lời chỉ trích. Mọi người đều thích những thứ hữu ích. AMM DEX quét sạch mọi thứ. Bạn không thể nói rằng mọi người đều sao chép Uniswap. Trên thực tế, Bancor là người đầu tiên.

Tuy nhiên, vấn đề lớn nhất của BNB Chain là nó đi theo ý tưởng vận hành một sàn giao dịch, thực tế rất khác so với tư duy vận hành một chuỗi công khai. Nghiêm trọng hơn là nó gây nhầm lẫn giữa hai điều này.

Chúng ta có thể sắp xếp hỗn hợp hệ sinh thái BNB Chain hiện tại:

• Suy nghĩ về Ethereum: DeFi/Staking/RWA/DePIN/DeFAI/Meme

• Suy nghĩ của CZ: AI First/DeSci/Meme

• Suy nghĩ của Solana: Thanh toán/Stablecoin/Meme

Trên thực tế, Meme không phải là trọng tâm phát triển của BNB Chain vì nó là "mới nhất". Nó giống một vùng đồng thuận của ba bên hơn sau trò chơi. Mặc dù CZ/Binance đã tuyên bố rằng họ không sở hữu hoặc quản lý BNB Chain, nhưng ảnh hưởng của họ vẫn rất lớn.

Đặc biệt là sau khi CZ bị cấm quản lý Binance, BNB Chain đã trở thành chiến trường chính của nó. Chúng ta có thể hiểu được giá trị của BNB và BNB Chain theo hệ sinh thái Binance bị chia tách.

BNB có danh tính kép, tức là với tư cách là đồng tiền của nền tảng Binance, nó đảm nhiệm việc trao quyền cho hệ sinh thái trang web chính của Binance. Sau đó, BNB đóng vai trò là giá trị hỗ trợ của BNB Chain, đồng thời đáp ứng nhu cầu của các nút lớn "cũ" và người dùng mới về Meme tốc độ cao và phí thấp.

Nếu cổ phiếu của Binance là CZ/He Yi 9:1, thì việc tăng giá BNB và doanh thu node là cách duy nhất để Binance trả lại cho người dùng node. Chỉ bằng cách này, Binance mới có thể đảm bảo được sự sẵn lòng nắm giữ BNB của những người dùng lớn, vì vậy Phí Gas của các nhà đầu tư bán lẻ phải được tiêu thụ thông qua các sản phẩm bùng nổ.

Miễn là mức tăng giá (chi phí xây dựng sinh thái) thấp hơn phí giao dịch do người dùng đóng góp, BNB là con bò sữa. Đặc biệt là vào thời điểm CZ thực sự bắt đầu bán cổ phiếu của mình, tính ổn định của BNB là rất quan trọng. Suy cho cùng, khi Binance lên mạng, thứ được bán là BNB chứ không phải cổ phiếu Binance, giúp duy trì giá trị và giá cả của BNB.

Chỉ bằng cách này, chúng ta mới có thể hiểu được ý nghĩa đằng sau các khoản trợ cấp thanh khoản thường xuyên của BNB Chain. BNB Chain sẽ trở thành rào cản đối với dòng tiền của trang web chính của Binance, thay vì là lối thoát cho tình trạng chảy máu.

Tuy nhiên, không có gì tồn tại mãi mãi, và ngay cả Trump cũng có 103 lòng bàn tay. Chỉ có Chúa mới biết liệu Binance, vốn hoàn toàn phù hợp với hệ thống chính trị hiện tại của Hoa Kỳ, có thể duy trì nguyên trạng sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ và bốn năm sau đó hay không.

Vì Base và Solana mang tính Mỹ hơn, còn Ethereum và BTC mang tính toàn cầu hơn, nên hiện tại chỉ có hai con đường phát triển cho chuỗi công khai. 99% thuộc về Hoa Kỳ và 1% thuộc về toàn thể nhân loại. Không có ranh giới trung gian.

Kết luận

FireFox, phần tiếp theo tinh thần của Netscape, đã khai sinh ra ngôn ngữ Rust. Rust trở thành tiền thân của Solana và Move VM, cũng là mối liên kết giữa Web3 và Web2.

Vitalik từng muốn thực tập tại Ripple, suýt nữa đã trở thành đồng nghiệp của Sun Ge. Không biết là may mắn hay xui xẻo, nhưng Sun Ge đã không thể truyền thụ triết lý phương Đông cho Vitalik, còn khiến Tron mang tiếng đạo nhái Ethereum.

So với họ, câu chuyện của Solana không quá huyền thoại, và câu chuyện của BNB giống như một công ty thương mại hơn, nhưng bây giờ mọi người đều tập trung vào cá nhân Vitalik. Anh ấy đã "đánh bại" bảy người đồng sáng lập Ethereum và trở thành người phát ngôn quan trọng nhất cho Ethereum. Đây là một cơ hội lịch sử, nhưng cũng là một trách nhiệm nặng nề.