Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ ngày 5/11 sẽ là cuộc đối đầu giữa hai phe và nhóm chính trị cũ và mới. Với sự tham gia của Trump, liệu đây có phải là sự lặp lại của năm 2016 và 2020? Ở một mức độ nào đó thì đúng vậy, bởi vì đây đều là những chính phủ cánh hữu dân túy thách thức giới tinh hoa chính trị ở Washington nhưng ở một mức độ nhất định thì không hề có hai điều rất đơn giản: Đầu tiên , Trump không có ngựa bốn năm trước. Không có sự hỗ trợ từ RFK (Robert Kennedy, Jr.) hoặc những tiếng nói chống chính phủ độc lập ("lực lượng thứ ba") như Joe Rogan. Thứ hai Tám năm trước, Trump "vô tình" lên nắm quyền với sự ủng hộ của người da trắng thuộc tầng lớp trung lưu và hạ lưu, bước vào Nhà Trắng và bổ nhiệm hầu hết các chính trị gia và quan chức cũ ở Washington ("nhà nước ngầm" ), được những người này “quản lý lên trên”. Một phần lớn nhóm này đã rời xa Trump, công khai phản đối Trump và chuyển sang phe Harris. Ngoài ra, đến thời điểm xảy ra bạo loạn tại Quốc hội năm 2021, Đảng Cộng hòa vẫn chưa “liên kết” hoàn toàn với Trump/MAGA. Đến năm 2024, việc liên kết đã hoàn tất. Đảng Cộng hòa về cơ bản là Đảng Trump/MAGA.
Vì vậy, trong ba năm qua, nền chính trị Hoa Kỳ đã trải qua những điều chỉnh, liên kết và hình thành nhóm mới, đồng thời đã trải qua một cuộc "tái tổ chức chính trị" lớn. Cuộc đối đầu giữa hai bên mà chúng ta đang thấy hiện nay là tình hình sau khi hoàn tất việc tổ chức lại.
Người bảo vệ là Đảng Dân chủ và kẻ tấn công là Trump. Bạn có thể tưởng tượng nó một cách trực quan. Nếu bạn không thể tưởng tượng được thì hãy xem hình bên dưới:
Điểm khác biệt duy nhất là vào năm 2021, hàng trăm hoặc hàng nghìn người sẽ bạo loạn tại Quốc hội vào năm 2024; , tính đến thời điểm hiện tại vẫn được tiến hành dưới hình thức bầu cử.
Bây giờ, hãy so sánh hai phe.
1. Người bảo vệ: phe Dân chủ
Harris là người đại diện trên bàn, và người đại diện sẽ như nhau cho dù anh ta thay thế ai. Phe Trump gọi Harris là con rối và con rối, điều này cần phải nói một cách thích hợp. Nếu Harris thực sự thắng trong cuộc tổng tuyển cử, điều này sẽ càng rõ ràng hơn.
1) Sức mạnh của những con dao sắc bén
Trước tiên hãy nhìn vào "máy bay, xe tăng và pháo binh"
Nhóm thứ nhất: Doanh nghiệp lớn, vốn lớn (tài chính)
Hãy kể thêm vài lời về điều này phần. Các công ty và tổ chức lớn là gì? Bao gồm các công ty công nghệ lớn (Microsoft, Apple, Facebook, Google…), các công ty dược phẩm lớn, các tổ chức tài chính và vốn, các tập đoàn công nghiệp quân sự, các tập đoàn truyền thông và giải trí, v.v. Các doanh nghiệp này đều là đối tượng được hưởng lợi từ nền kinh tế thị trường tự do. Có người hỏi, không phải là Đảng Cộng hòa ủng hộ thuế thấp và bãi bỏ quy định sao? Không phải nói Đảng Cộng hòa là đảng đại diện cho các nhóm lợi ích của các công ty lớn và vốn sao? Làm thế nào bạn trở thành Đảng Dân chủ? Điều này là do trước tiên, những lợi ích mà họ có thể đạt được từ trật tự kinh tế và chính trị của Đảng Dân chủ lớn hơn nhiều so với những gì Đảng Cộng hòa có thể mang lại. Ví dụ, Apple không cần phải tính đến việc “hồi sinh ngành sản xuất” ở Mỹ. Họ có thể tự do đầu tư và xây dựng chuỗi cung ứng trên toàn thế giới. Đối với các công ty dược phẩm, họ có thể duy trì các biện pháp quản lý có lợi cho họ bằng cách tác động đến các chính trị gia; đối với các công ty công nghiệp quân sự, chính sách đối ngoại quân sự của Đảng Dân chủ có thể mang lại cho họ nhiều doanh thu quân sự hơn. Về thuế, đây là vấn đề ít gặp phải nhất. Các công ty lớn có thể trốn thuế theo nhiều cách chóng mặt. Và bằng cách hòa nhập sâu sắc với các chính trị gia Washington (cả Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa), họ luôn có thể đạt được điều mình muốn. Một số công ty thậm chí có thể thuê những người nhập cư bất hợp pháp để giảm chi phí.
Tất nhiên, ngoài lợi ích kinh doanh thuần túy, còn có một điều khác mà nhiều nhà sáng lập và điều hành các công ty tin tưởng đó là Bộ giá trị này và triết lý về dân chủ, những người theo chủ nghĩa tự do chính thống và cánh tả.
Vì vậy, các công ty này không phòng ngừa rủi ro cho các vụ cá cược của mình. Họ có xu hướng rõ ràng là ủng hộ Đảng Dân chủ. Có thể nói, trong bối cảnh chính trị Mỹ hiện nay, Đảng Dân chủ là đảng đại diện cho lợi ích của các công ty lớn và nguồn vốn.
Nhóm thứ hai: "trạng thái sâu"/Cỗ máy/Đầm lầy Washington
Cái gọi là "nhà nước sâu" là bộ máy quan liêu khổng lồ và các nhóm và ngành khác nhau liên quan đến nó. Tầng giữa là các chính trị gia chuyên nghiệp và các quan chức được bổ nhiệm, cấp trung và chính trị. các quan chức cấp cao, và ở ngoại vi là nhiều tổ chức tư vấn/tổ chức nghiên cứu, nhóm vận động hành lang, tổ chức chính trị và ngoại vi nhất là các công ty và cá nhân quan tâm. “Nhà nước sâu” có lối suy nghĩ mạnh mẽ, quán tính và các quyền lợi được đảm bảo. Điều ông giỏi nhất là hướng dẫn và kiềm chế các chính trị gia dân cử nước ngoài trong nhiều lĩnh vực khác nhau. Nhiều người mà Trump thuê trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông đều đến từ "tình trạng sâu sắc". Sau đó, nhiều người đã chia tay Trump và công khai phản đối ông trong cuộc bầu cử này. (Ví dụ, cựu Chánh văn phòng Nhà Trắng John Kelly của Trump). Những người này là quan chức cấp cao và có ảnh hưởng nhất định đến xã hội. text-align: left;">Hiện đang có xu hướng tư tưởng cánh hữu ở Mỹ. (nhân vật đại diện là một người Do Thái tên là Curtis Yarvin), cho rằng quyền lực của tổng thống cần được tập trung và tăng cường rất nhiều, để tổng thống có quyền lực ngang bằng với giám đốc điều hành công ty mà không cần phải tuân theo thủ tục. Bên cạnh việc kiểm tra và cân bằng quyền lực về thể chế, một thách thức lớn đến từ bộ máy quan liêu. Muốn tập trung quyền lực và nâng cao khả năng thực thi, ông phải “đánh tới cùng” và tích hợp các cơ quan chính phủ liên bang vào giữa. cấp độ trở lên đều đã bị chính người dân của họ thay thế. Trump và J.D. Vance đều bị ảnh hưởng bởi xu hướng tư tưởng này nếu quay trở lại, họ chắc chắn sẽ tìm cách giảm bớt sự phụ thuộc vào "nhà nước ngầm". tất cả các cơ quan liên bang vô dụng. Hãy nghĩ xem: điều này sẽ ảnh hưởng đến công việc của nhiều người và nó sẽ ảnh hưởng đến lợi ích cơ bản của họ. ;">Nhóm thứ ba. : phương tiện truyền thông chính thống (TV, báo, tạp chí)
Ngoại trừ Fox, hầu hết các phương tiện truyền thông chính thống ở Hoa Kỳ Các phương tiện truyền thông đều thiên về mặt chính trị đối với Đảng Dân chủ như CNN, ABC, CBS, MSNBC, The New York Times, The Washington Post, Bloomberg... Các phương tiện truyền thông lớn ở các nước phương Tây khác (từ BBC của Anh đến German Mirror 》) cũng có tư tưởng tự do và thiên về chính trị. Đảng Dân chủ. (Lần này chỉ có tờ Wall Street Journal là tương đối trung lập vì họ thực sự không thích Harris).
Tại sao phương tiện truyền thông chính thống lại nghiêng về Đảng Dân chủ? Bởi vì họ là những người theo chủ nghĩa tự do và có cùng giá trị với Đảng Dân chủ. (Bạn có thể hình dung điều này trong đầu mình: một nhóm sinh viên nghệ thuật tự do trong khuôn viên trường đại học tin vào chủ nghĩa lý tưởng cánh tả).
Truyền thông chính thống mang tính phiến diện, dẫn đến hai kết quả. Thứ nhất, Đảng Dân chủ có tiếng nói và sự thống trị tuyệt đối trên các phương tiện truyền thông truyền thống. Một kết quả khác là do các phương tiện truyền thông chính thống thiên về Đảng Dân chủ và có sự thiên vị nghiêm trọng trong việc đưa tin, nhưng một nửa số người dân lại ủng hộ Đảng Cộng hòa, điều này cuối cùng dẫn đến sự suy giảm uy tín của giới truyền thông. Ngày càng nhiều người Mỹ không còn tin vào các phương tiện truyền thông chính thống, cho rằng tất cả đều là “tin giả”, thay vào đó họ chuyển sang các nền tảng xã hội và phương tiện truyền thông tự thân của người nổi tiếng trên Internet để lấy thông tin.
(Ảnh: Chỉ 12% đảng viên Đảng Cộng hòa và 27% đảng viên độc lập tin tưởng vào phương tiện truyền thông chính thống, mức độ tin cậy đã giảm dần kể từ kỷ nguyên Internet suy giảm và có sự sụt giảm mạnh trong khoảng 10 năm trở lại đây)
Nhóm thứ 4: Công nghiệp giải trí
Ngành công nghiệp giải trí Mỹ (Hollywood, nhạc pop, Broadway) và thậm chí cả ngành văn hóa rộng lớn hơn đều ủng hộ Đảng Dân chủ. Trong cuộc bầu cử này, vô số người nổi tiếng (Taylor Swift, Beyoncé, Jennifer Lopez, Usher, Bruce Springsteen...) đã đến ủng hộ Harris một cách nổi bật. Những người này có khả năng truyền cảm hứng cho người hâm mộ. Những người ủng hộ Đảng Dân chủ không chỉ bao gồm những người nổi tiếng trước sân khấu mà còn bao gồm những người sáng tạo, nhà đầu tư, nhà quản lý, học viên, v.v. trong ngành giải trí. Sở dĩ ngành giải trí ủng hộ Đảng Dân chủ là vì các giá trị văn hóa của nhân viên trong ngành rất phù hợp với Đảng Dân chủ. Những người này có trình độ học vấn cao hơn và hầu hết sống ở những nơi có bầu không khí tự do mạnh mẽ nhất, chẳng hạn như California hay New York. Quay trở lại xa hơn, từ Hollywood đến Broadway cho đến nhạc pop, toàn bộ ngành công nghiệp giải trí cũng có truyền thống phản đối chủ nghĩa bảo thủ, ủng hộ chủ nghĩa đa nguyên, đa dạng, tự do biểu đạt, đấu tranh kiểm duyệt, v.v. Nhiều người không còn thích xem Hollywood nữa vì cảm thấy thời nay có quá nhiều thứ “tỉnh giấc” về mặt chính trị. Tóm lại, ngành giải trí ở Mỹ là mặt trận tuyên truyền của Đảng Dân chủ, giúp Đảng Dân chủ quảng bá và thấm nhuần tư tưởng tự do vào toàn xã hội.
p>
Nhóm thứ năm : Giới trí thức, giới học thuật, tháp ngà
Các trường đại học Mỹ hoàn toàn bị kiểm soát bởi những người theo chủ nghĩa tự do/tự do/cấp tiến/cánh tả, đó là ý thức của Đảng Dân chủ Hình thức đảng và lập trường tư tưởng, truyền bá tư tưởng tự do cho thế hệ trẻ và cả xã hội. Hầu hết các giáo sư đều theo chủ nghĩa tự do và ủng hộ Đảng Dân chủ về mặt chính trị; lĩnh vực nghệ thuật tự do hoàn toàn phiến diện: việc lựa chọn chủ đề, phương pháp luận và kết luận đều bị ảnh hưởng bởi các ý tưởng tự do/cánh tả. Trong môi trường như vậy, những trí thức bảo thủ khó có thể tồn tại trong tháp ngà và chọn cách rút lui vào các think-tank/cơ quan nghiên cứu trong xã hội.
Có thể thấy rằng các nhóm trên - các công ty lớn và vốn lớn, các quan chức ưu tú, các phương tiện truyền thông chính thống, ngành giải trí, giới học thuật và giới trí thức, Gộp chung lại, họ thực sự là nhóm cầm quyền ưu tú ở Hoa Kỳ. Họ kiểm soát kiến trúc thượng tầng của đất nước, nắm chắc hệ tư tưởng chủ đạo thông qua giáo dục và tuyên truyền, đồng thời kiểm soát sức mạnh và nguồn tài nguyên kinh tế quan trọng nhất của đất nước.
— —Các dân tộc thiểu số khác nhau, từ người da đen, người Latinh, người châu Á đến người Do Thái
——Nữ (so với nam giới, phụ nữ nói chung là nhóm thiệt thòi)
——LGBTQ (nhóm dễ bị tổn thương bị phân biệt đối xử về xu hướng tính dục)
——Công đoàn ( Công nhân công nghiệp, một nhóm dễ bị tổn thương về mặt quản lý)
— —Các nhà môi trường
Ngoài ra, còn có một số lượng lớn các lực lượng mới - thế hệ trẻ (sau những năm 95 và những năm sau 00), những người lớn lên dưới ảnh hưởng của các xu hướng tư tưởng tự do/cấp tiến. Những người này đã bị bao quanh bởi những tư tưởng cánh tả như chủ nghĩa đa nguyên và chủ nghĩa tiến bộ từ khi còn nhỏ.
Bên cạnh công dân Mỹ, Đảng Dân chủ vẫn còn một lực lượng tiềm năng to lớn cần được chuyển đổi: những người nhập cư bất hợp pháp (chủ yếu là người Latinh). Một khi những người này có được quyền công dân, rất có thể họ sẽ trở thành cơ sở của Đảng Dân chủ. Một mặt, Đảng Dân chủ đang nỗ lực cung cấp con đường trở thành công dân cho những người nhập cư bất hợp pháp, mặt khác, họ đang làm mọi cách có thể để hạ thấp ngưỡng bỏ phiếu.
< /p>
Quốc tế:
2.
Năm 2016 và thậm chí cả năm 2020, phe Trump không bằng phe Cộng hòa. Nhưng sau năm 2020, Đảng Cộng hòa về cơ bản đã bị “Trump hóa” và trở thành “Đảng Trump”. Một số người không tán thành quan điểm và tính cách chính trị của Trump (chẳng hạn như Liz Cheney) đã chọn chuyển sang Đảng Dân chủ; những người khác, mặc dù không chuyển sang Đảng Dân chủ, đã bị gạt ra ngoài lề và nhạt nhòa khỏi chính trường (chẳng hạn như Phó chủ tịch của Trump). Tổng thống Mike Pence)
1) Sức mạnh của dao sắc bén: >
Nhóm đầu tiên: "Thung lũng Silicon mới": bao gồm Peter Thiel, Musk, David Sacks, Marc Anderseen, Ben Horowitz và các doanh nhân và nhà đầu tư khác ở Thung lũng Silicon. Trong số đó, Peter Thiel và David Sacks đã chuyển sang hoạt động chính trị cánh hữu ngay từ những năm 1990, khi họ viết sách chỉ trích chủ nghĩa đa nguyên và sự đúng đắn về mặt chính trị trong giáo dục đại học Mỹ (những điều này ngày nay đã “thức tỉnh”). Ngoại trừ hai người này, hầu hết các công ty và vốn ở Thung lũng Silicon đều ủng hộ Đảng Dân chủ. Tuy nhiên, như một phần của sự tái tổ chức chính trị vĩ đại này của Mỹ, một nhóm người đã rời phe Dân chủ và chuyển đến phe Trump. là Musk. Việc Musk chuyển sang ủng hộ Trump không chỉ được thúc đẩy bởi những cân nhắc về văn hóa và giá trị mà còn bởi lòng yêu nước. Ông chân thành hy vọng vào điều tốt đẹp của nước Mỹ và tin rằng Đảng Dân chủ đã sai về cơ bản và sẽ chỉ đưa Hoa Kỳ vào một hố sâu. lâu dài. Điều ngẫu nhiên là Musk là người giàu nhất trong số những người ở Thung lũng Silicon, có tố chất công nghệ cao nhất trong công ty, có tiếng nói lớn nhất (sở hữu con người. Người ta thường tin rằng cơ sở của Trump quá hẹp, với những người da trắng thuộc tầng lớp trung lưu và hạ lưu đến và đi, đồng thời có một trần phiếu bầu rõ ràng. Sự tham gia của Musk đã làm phong phú thêm đáng kể ý nghĩa, sự phong phú, đa dạng và trí tưởng tượng về tương lai của nền chính trị Trump, đồng thời thu hút một nhóm cử tri trung cấp/độc lập hoặc Đảng Dân chủ tham gia. Điều này cho phép Trump vượt qua mức trần ban đầu và thay đổi cấu trúc cũng như chất lượng của trại MAGA.
Ngoài Thung lũng Silicon Mới, còn có nhóm nào khác ở "phe tấn công" không? Vòng tròn đồng xu? Joe Rogan? Chuyên gia tài chính cá nhân (Bill Ackman)? không còn lại gì cả. Đây tốt nhất là những cá nhân và không phải là một hệ thống. Ngược lại, Đảng Dân chủ “phòng thủ” mới là “nhóm” thực sự: giới truyền thông, giới học thuật, bộ máy quan liêu, ngành giải trí, doanh nghiệp lớn và vốn lớn - những nhóm này là toàn bộ hệ thống ủng hộ Đảng Dân chủ một cách áp đảo. Chỉ có một số thiểu số đứng về phía Trump, một số ít cá nhân, không quy mô lớn cũng như không có hệ thống. Cơ sở cơ bản của MAGA là những người da trắng thuộc tầng lớp trung lưu và thấp hơn: “người da trắng”, “người da trắng”. Đặc điểm của những người này:
——Trình độ học vấn không cao, thường bằng trung học phổ thông trở xuống
——Bao gồm nhiều ngành công nghiệp khác nhau, từ công nhân công nghiệp, tài xế xe tải đến nhân viên thực thi pháp luật tuyến đầu
——Nhiều người sống ở vùng ngoại ô hoặc nông thôn của Hoa Kỳ
——Cảm giác bị Đảng Dân chủ bỏ rơi (Đảng Dân chủ là đảng của giới thượng lưu + người da màu + LGBTQ và hippies)
——Đối mặt với những khó khăn kinh tế
——Cảm nhận rằng văn hóa, giá trị và bản sắc của người Mỹ da trắng đang bị đe dọa bởi những người da màu và những tư tưởng cánh tả, và đang tiến tới Cái chết của chủng tộc Gia đình ban đầu là bức chân dung của căn cứ MAGA.
Ngoài ra, cơ sở của MAGA còn bao gồm những người theo đạo Tin lành đã được đưa vào lịch sử của Đảng Cộng hòa Nhiều người sống ở các bang miền Nam. Họ có sự giao thoa đáng kể với những người da trắng thuộc tầng lớp trung lưu và hạ lưu ở trên.
Ngoài ra, phe MAGA còn bao gồm nhiều cử tri về một vấn đề tin rằng chỉ có Trump mới có thể đưa ra các chính sách mà họ muốn trong các lĩnh vực cụ thể:
Còn rất nhiều ví dụ như vậy. Sau khi Musk bị loại, về cơ bản chỉ còn lại những người bình thường: So với phe Đảng Dân chủ của nhóm cầm quyền ưu tú, MAGA là "nhóm cai trị" ở Mỹ (tất nhiên, họ chỉ là một phần của nhóm bị cai trị và không đại diện cho mọi người). Những người này không nhận ra hiện trạng và phương hướng của Hoa Kỳ và lo lắng cho hạnh phúc của chính họ cũng như tương lai của đất nước, nhưng vì họ không có đại diện chính trị nên họ bị gạt ra ngoài lề chính trị và không có tiếng nói; trong tất cả các lĩnh vực trọng điểm (như kinh doanh, vốn, truyền thông, giới trí thức, giới văn hóa, chính phủ, v.v.) đều thiếu nguồn lực hỗ trợ. Vì vậy, Hillary gọi họ là một lũ ghê tởm; Biden gọi họ là "rác rưởi" (không phải là "lời nói trượt", nhưng vô tình nói ra).
Trump là niềm hy vọng duy nhất cho những người này. Dưới sự lãnh đạo của Trump và Musk, họ đã phát động cuộc tấn công vào nhóm cầm quyền ưu tú ở Hoa Kỳ, nhằm thay đổi mô hình chính trị, kinh tế và văn hóa của Hoa Kỳ.
Người "tấn công" là người dân Mỹ (chiếm một nửa dân số Hoa Kỳ), còn "phòng thủ" là nhóm cầm quyền ưu tú của Mỹ , nơi cũng kiểm soát một nửa dân số Hoa Kỳ. Đây là bản chất cơ bản nhất của cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024.
3) Học thuyết/giá trị của "phe tấn công":
Trong Hoa Kỳ:< /p>
< p style="text-align: left;">Quốc tế:
a) Về kinh tế:Chủ nghĩa bảo hộ thương mại và chống toàn cầu hóa. Xây những bức tường cao để ngăn chặn các sản phẩm nước ngoài xâm nhập, buộc các công ty và vốn quay trở lại Hoa Kỳ
b) Về mặt chính trị:Chủ nghĩa biệt lập cô lập. Chúng ta không nên can thiệp vào công việc đối ngoại nếu có thể, và “cảnh sát quốc tế” không còn phù hợp nữa. Tư thế này thực chất có nghĩa là nước này không còn duy trì vững chắc trật tự quốc tế do Mỹ dẫn đầu. Logic cốt lõi của MAGA thực ra là Hoa Kỳ đã sa sút quá nhiều trong những năm gần đây, người dân trong nước đầy phàn nàn, họ không còn ủng hộ chính phủ ("trạng thái sâu") gây rắc rối bên ngoài và hy vọng quay trở lại. phát triển nền kinh tế địa phương “Trách nhiệm” lớn nhất đối với những kẻ tấn công là vấn đề phá thai, điều mà Trump, J.D. Vance và Musk không quan tâm. Sở dĩ vấn đề này được đặt lên bàn cân là vì những người theo đạo Tin lành ở căn cứ MAGA rất quan tâm đến vấn đề này, nhưng đại đa số người Mỹ thực sự ủng hộ quyền phá thai (đặc biệt là phụ nữ), và việc chống phá thai không được nhiều người hâm mộ. -thả" mục - đặc biệt là khi Trump đang tranh cử với một ứng cử viên nữ, chẳng khác nào giúp đảng kia tiếp tục giành được sự ủng hộ của các cử tri nữ.
5) Câu chuyện về "phe tấn công" trong cuộc bầu cử này—— “Cứu nước Mỹ.” Mọi người đều nói về việc "cứu nước Mỹ." Sự khác biệt là khi Đảng Dân chủ "phòng thủ" nói về việc cứu nước Mỹ, đó là cứu "các ngành dân chủ Mỹ, khả năng cạnh tranh quốc tế, văn hóa, bản sắc, v.v." “Cứu nước Mỹ” như hai bên đề cập không phải là điều giống nhau.
Vấn đề nào quan trọng hơn? Đằng sau điều này thực sự là một vấn đề giai cấp. Một cuộc thăm dò trước đây cho thấy thái độ của người dân Mỹ đối với việc đưa quân ra nước ngoài có liên quan đến thu nhập của họ. Thu nhập càng cao thì càng ủng hộ việc đưa quân ra nước ngoài, thu nhập càng thấp thì càng phản đối. Tại sao người thu nhập cao lại ủng hộ việc đưa quân ra nước ngoài? Thứ nhất là vì họ còn trẻ, có khát vọng cao; thứ hai, gửi quân không phải là gửi con của mình (đây là thực trạng của Đảng Dân chủ). Tương tự như vậy, thái độ của bạn đối với “nền dân chủ Mỹ” cũng liên quan đến tình hình kinh tế của bạn. Nếu bạn không có việc làm, không nhà, không có cơm ăn thì bạn phải lo lắng về loại “nền dân chủ Mỹ” nào? không phải việc của bạn Mặt khác, nếu bạn có đủ cơm ăn, quần áo và không bao giờ phải lo lắng về lương thực, gạo, dầu, muối và giấm (theo lời của các chính trị gia Mỹ là “Trong bếp còn bánh mì trong vài ngày tới không?”). và "Khi nào tờ séc tiếp theo sẽ đến?"), thì tất nhiên bạn có thể tự do bảo vệ nền dân chủ Mỹ một cách chính trực. Tục ngữ Trung Quốc có câu, đứng nói chuyện không bị đau lưng.
Bản chất của cuộc cạnh tranh bầu cử giữa Trump và Harris/phe Dân chủ Nó là cuộc chiến giữa nhóm thống trị, một nửa nhân dân Mỹ và nhóm cầm quyền ưu tú. Với tư cách là bên “tấn công”, điều mà phe Trump muốn phát động thực chất là một “cuộc cách mạng” xoay quanh hướng đi tương lai của nước Mỹ. Tuy nhiên, “cuộc cách mạng” này không có thuốc súng, nhưng “cuộc cách mạng” này vẫn được tiến hành trong nước. hình thức bầu cử hiện nay.
Điều này cũng có thể dẫn đến một quan sát: đó là, các cuộc bầu cử chính trị ở Hoa Kỳ có ảnh hưởng rất lớn đến giải quyết cơ chế xung đột nội bộ. Tất nhiên, cũng chính vì Mỹ là một nước rộng lớn, dân số đông nên mọi sự đối đầu đều mang tính chất cục bộ. Nếu là một nước nhỏ hàng triệu dân thì không cần dùng biện pháp bầu cử để giải quyết vấn đề mà chỉ cần trực tiếp làm cách mạng, đảo chính hoặc nội chiến.
Các nhà khảo cổ học đã phát hiện ra 303 hình vẽ địa lý mới ở Nazca Lines của Peru bằng trí tuệ nhân tạo, giúp nâng cao đáng kể hiểu biết về những dấu hiệu cổ xưa này. Bước đột phá này làm nổi bật tiềm năng của công nghệ trong khảo cổ học, hé lộ những hiểu biết mới về nền văn minh Nazca và những sáng tạo bí ẩn của nền văn minh này.
AnaisTrước khi ra mắt token HMSTR vào ngày 26 tháng 9, Hamster Kombat đã công bố kế hoạch cho NFT, trò chơi mới và ít phụ thuộc hơn vào Telegram. Đến năm 2025, công ty đặt mục tiêu ra mắt thị trường NFT, tổ chức giải vô địch gia tộc và bắt đầu giai đoạn thứ hai của đợt airdrop.
CatherineGã khổng lồ thanh toán PayPal hiện cho phép các thương gia Hoa Kỳ, ngoại trừ New York, mua, nắm giữ và bán tiền điện tử thông qua tài khoản doanh nghiệp của họ. Động thái này mở rộng khả năng tiếp cận tiền điện tử của PayPal, cung cấp các công cụ tài chính nâng cao cho hàng triệu doanh nghiệp.
KikyoHàn Quốc đang ra mắt Quỹ bảo vệ người dùng tài sản kỹ thuật số để giúp người dùng khôi phục tiền bị kẹt trong các sàn giao dịch tiền điện tử thất bại, nơi đã chứng kiến mười trong số 22 nền tảng đóng cửa. Quỹ này, dự kiến sẽ bắt đầu hoạt động vào tháng 10, sẽ phối hợp với các sàn giao dịch không còn hoạt động để quản lý và trả lại tài sản của người dùng một cách an toàn.
AnaisOpenAI đang chuyển đổi thành một công ty phúc lợi vì lợi nhuận. Các báo cáo cho thấy Sam Altman có thể nhận được 7% cổ phần, có khả năng được định giá 10,5 tỷ đô la. Điều này đặt ra một câu hỏi quan trọng: tại sao nhiều người trong cuộc chủ chốt lại ra đi?
CatherineMột tòa án Singapore đã cấp cho WazirX lệnh hoãn có điều kiện trong bốn tháng sau vụ tấn công vào tháng 7, dẫn đến khoản lỗ 234 triệu đô la. Ban đầu, sàn giao dịch này yêu cầu sáu tháng nhưng đã nhận được thời gian cứu trợ ngắn hơn theo các điều kiện cụ thể để giải quyết tình hình tài chính của mình.
KikyoMeta đang cải tiến avatar metaverse của mình với bản cập nhật lớn ra mắt vào ngày 1 tháng 10, cho phép người dùng tùy chỉnh các tính năng như kích thước mắt và kiểu cơ thể. Các bản cập nhật trong tương lai sẽ bao gồm avatar do AI tạo ra và các tùy chọn mới cho các nhân vật giả tưởng, nâng cao trải nghiệm người dùng trong metaverse.
JoyMột vụ lừa đảo nhắm vào các nhà đầu tư tiền điện tử ở Hồng Kông đã gây ra thiệt hại 14,8 triệu đô la Hồng Kông, với các nạn nhân bị lừa thực hiện giao dịch tại các cửa hàng trao đổi giả mạo. Một doanh nhân đã mất 4 triệu đô la Hồng Kông sau khi nhận ra mình bị nhốt bên trong một cửa hàng trong khi những kẻ lừa đảo đã trốn thoát với số tiền của anh ta.
WeatherlyTrung Quốc đã công bố "bazooka chính sách" vào thứ Ba, đưa ra các biện pháp thúc đẩy nền kinh tế, bao gồm cắt giảm lãi suất thế chấp, tỷ lệ dự trữ bắt buộc và các công cụ hỗ trợ thị trường chứng khoán mới. Câu hỏi chính: liệu biện pháp kích thích này có thúc đẩy tiền điện tử hay đẩy lãi suất sang các loại tiền tệ fiat rẻ hơn không?
CatherineLINE NEXT đã ra mắt “Super Mates”, một ứng dụng cho phép người hâm mộ tương tác với các avatar do AI điều khiển của nghệ sĩ yêu thích của họ bằng tiếng Anh, tiếng Hàn hoặc tiếng Nhật. Để ăn mừng, họ đã hợp tác với nhóm nhạc K-pop aespa, cung cấp phần thưởng và hàng hóa độc quyền trong khi mời người dùng tham gia vào nhiều hoạt động khác nhau cho đến tháng 10 năm 2024.
Joy