Ủy ban An toàn và An ninh OpenAI Điều trớ trêu: Cáo bảo vệ chuồng gà?

OpenAI gần đây đã công bố thành lập Ủy ban An toàn và An ninh, bề ngoài nhằm giải quyết một trong những vấn đề gây tranh cãi nhất của họ: những lo ngại về an toàn AI. Quyết định này được đưa ra chỉ vài ngày sau khi giải thể nhóm OpenAI Superalignment, nhóm tập trung vào việc giảm thiểu rủi ro liên quan đến AI. Động thái mới nhất này làm dấy lên nhiều thắc mắc và thắc mắc về ý định thực sự cũng như tính hiệu quả của ủy ban, đặc biệt là trong bối cảnh hỗn loạn về những thay đổi lãnh đạo và thay đổi các ưu tiên trong OpenAI.

Sự hỗn loạn trong lãnh đạo: Altman bị cách chức trong thời gian ngắn và sự phục hồi nhanh chóng
Năm ngoái, Giám đốc điều hành OpenAI, Sam Altman, đã phải đối mặt với việc bị hội đồng quản trị công ty sa thải trong thời gian ngắn. Hội đồng quản trị cho rằng sự thiếu minh bạch và mất niềm tin vào khả năng lãnh đạo của Altman là lý do khiến ông bị loại bỏ. Tuy nhiên, quyết định này nhanh chóng bị đảo ngược sau cuộc nổi dậy của nhân viên và áp lực từ các nhà đầu tư, dẫn đến sự ra đi của ba thành viên hội đồng quản trị, những người ban đầu đã bỏ phiếu bãi nhiệm ông. Sự cố này đánh dấu sự thay đổi đáng kể trong cách quản trị của OpenAI, làm nổi bật những xung đột nội bộ và đặt ra câu hỏi về định hướng cũng như tính minh bạch của công ty.

Tranh cãi: Giải tán Nhóm siêu liên kết
Giữa tình trạng hỗn loạn về lãnh đạo này, OpenAI đã đưa ra quyết định gây tranh cãi là giải tán nhóm Superalignment của mình. Nhóm này đã tận tâm giảm thiểu rủi ro dài hạn liên quan đến trí tuệ nhân tạo chung (AGI). Sự ra đi của các chuyên gia nổi tiếng như Jan Leike và người đồng sáng lập Ilya Sutskever, người đã rời đi với lý do OpenAI đã đi chệch khỏi tầm nhìn nhân đạo khi sáng lập, càng làm gia tăng mối lo ngại. Leike, hiện thuộc đối thủ cạnh tranh Anthropic, đã cáo buộc OpenAI ưu tiên "sản phẩm sáng bóng"; về sự an toàn AI thực sự, đánh dấu một sự khởi đầu hoàn toàn khác với sứ mệnh ban đầu của công ty.

Điều trớ trêu: Ủy ban An toàn và An ninh
Trong nỗ lực khôi phục niềm tin, OpenAI đã thành lập Ủy ban An toàn và An ninh mới, với Sam Altman là một trong những người lãnh đạo. Động thái này đã vấp phải sự hoài nghi và mỉa mai, vì về cơ bản nó đặt Altman vào vị trí giám sát và khắc phục chính những vấn đề nảy sinh dưới sự lãnh đạo của ông. Cộng đồng AI và công nghệ đã không im lặng trước xung đột lợi ích rõ ràng này.

Chuyên gia chính sách AI Tolga Bilge nhận xét trên Twitter, “Sam Altman (thành viên hội đồng OpenAI) tự bổ nhiệm mình làm thành viên của Ủy ban An toàn và An ninh để đánh dấu

bài tập về nhà của chính anh ấy với tư cách là Sam Altman (CEO).” Nhà phân tích Michael Gartenberg của Gartner đã châm biếm: “Mr. Fox, làm ơn giúp tôi trông coi chuồng gà này được không?”

Trong khi đó, nhà báo công nghệ Parmy Olson đã chỉ ra, “OpenAI vừa tạo ra một ban giám sát gồm có các giám đốc điều hành của chính họ và chính Altman. Đây là một cách tiếp cận đã được thử nghiệm và kiểm nghiệm để tự điều chỉnh trong công nghệ mà hầu như không có tác dụng gì trong cách giám sát thực tế.”

Với bối cảnh và thành phần của ủy ban mới, thật khó để biết ủy ban sẽ giải quyết một cách hiệu quả những lo ngại về an toàn AI đã được nêu ra như thế nào. Điều trớ trêu là Altman, người từng là trung tâm của các cuộc tranh cãi, lãnh đạo ủy ban có nhiệm vụ giảm thiểu rủi ro, lại không bị các nhà quan sát đánh mất. Nó dường như là một động thái chiến lược nhằm xoa dịu những người chỉ trích hơn là một nỗ lực cải cách thực sự. Do đó, triển vọng của ủy ban này về việc tạo dựng niềm tin thực sự và thực hiện giám sát có ý nghĩa dường như rất mờ mịt. Khi OpenAI tiếp tục điều hướng bối cảnh phức tạp của mình, vẫn còn phải xem liệu động thái mới nhất này sẽ thực sự mang lại lợi ích cho sự an toàn của AI hay chỉ đơn giản đóng vai trò như một lớp điều động khác của công ty.