Giao thức RGB++ ra đời trong thời kỳ Phục hưng Bitcoin

Trong tập mới nhất của podcast SeeTalk, Xixi, một nhà nghiên cứu đã quan sát và nghiên cứu hệ sinh thái Bitcoin từ lâu, đã đóng vai trò là người dẫn chương trình podcast và tiến hành cuộc trò chuyện với Shawn, người đứng đầu của vườn ươm SeeDAO và nhà nghiên cứu Người hâm mộ RGB++ Trong một cuộc trò chuyện trực tuyến, họ đã nói về nền tảng và nguồn gốc của giao thức RGB++, những tranh cãi về phát triển, tiềm năng ứng dụng trong tương lai và các chủ đề khác. Họ hy vọng rằng nhiều nhóm và người sáng tạo hơn có thể hiểu được giao thức RGB++ và tham gia. trong hệ sinh thái RGB++ sớm.

Sau đây là nội dung chính được sắp xếp theo âm thanh podcast:

1. Tại sao bạn lại hào hứng với RGB++ đến vậy?

Shawn: Tôi đã tham gia thảo luận về giao thức RGB++ ngay từ đầu và tôi tôi rất biết ơn RGB++ Tác giả của giao thức đã ghi tên tôi vào sách trắng kỹ thuật.

Năm ngoái tôi chủ yếu làm hai việc. Một là tham gia vào thỏa thuận phát hành tài sản lớp Bitcoin. Tôi cũng là người đầu tiên quản lý thỏa thuận Atomics. khóa học video dành cho người mới bắt đầu và bài giảng đầu tiên dành cho nhà phát triển. Điều thứ hai tôi dành nhiều tâm huyết là thế giới tự trị AW. Tôi có một nhóm nghiên cứu mà tôi thường thảo luận. Họ bắt đầu tập trung vào AW từ khá sớm. Chúng tôi thường xuyên chia sẻ và nghe họ giới thiệu về AW. Tôi rất thích thú và sau đó tôi bắt đầu theo dõi con đường này để nghiên cứu danh tiếng của họ. AW. Bài viết về "AW Bible", các cuộc thảo luận với nhiều nhóm khác nhau có liên quan đến thế giới tự trị AW, v.v. Tất nhiên, ở giai đoạn này, hình thức thể hiện chính của thế giới tự trị của AW là các trò chơi toàn chuỗi, vì vậy tôi đã chơi hầu hết tất cả các trò chơi toàn chuỗi trong thời gian đó.

Sau đó là hội nghị AW Assembly được tổ chức tại Istanbul vào tháng 11 năm ngoái. Trong và sau hội nghị đó,nhiều người bày tỏ lo ngại về kế hoạch chủ đạo - nhằm nhận ra thế giới tự trị AW trong hệ sinh thái Ethereum - đã dao động theo hướng này. Hầu hết mọi người đang xem xét hiệu suất và chi phí. Cũng có một số ít người cho rằng việc sử dụng Ethereum làm nền tảng của thế giới tự trị AW là không phù hợp. mạnh. Vì giao thức BRC-20 dựa trên bộ chỉ mục rất phổ biến vào thời điểm đó nên một số người đã đề xuất liệu tài sản có thể được phát hành trên mạng chính Bitcoin và sau đó triển khai thế giới tự trị AW trên siêu bộ chỉ mục hay không. Điều này trùng với hướng của một lớp giao thức khác mà tôi đang thực hiện, vì vậy tôi rất bị cuốn hút bởi hướng khám phá này.

Vào tháng 12 năm ngoái, tôi đã đến Chiang Mai để thảo luận về các khả năng với nhiều nhóm AW ngoại tuyến. Thật trùng hợp, tôi đã gặp một người có giao thức RGB++ ở đó. Chúng tôi đã có một số cuộc thảo luận, nhưng vào thời điểm đó Cipher vẫn chưa nghĩ đến việc phát triển giao thức RGB++. Cuộc thảo luận của chúng tôi chủ yếu là về sự phát triển trong tương lai của hệ sinh thái Bitcoin.

Vào tháng 2 năm nay, chúng tôi cảm thấy có vấn đề khi sử dụng giải pháp siêu lập chỉ mục cho AW, vì trình lập chỉ mục tập trung dựa vào sự đồng thuận của xã hội, nhưng điều này. sự đồng thuận không còn lạc quan như mọi người nghĩ vào thời điểm đó năm ngoái. Giao thức RGB++ mà Cipher đang hình thành cho chúng ta một lựa chọn tốt hơn, đó là phát hành tài sản trên mạng chính Bitcoin, sau đó sử dụng giao thức RGB++ để thực hiện chuỗi chéo không cần cầu nối với Thế giới tự trị AW có thể đi qua CKB và. tính toán ngoài chuỗi được triển khai. Vì vậy, vào thời điểm đó, nhiều nhà phát triển, bao gồm cả tôi, đã bắt đầu hỗ trợ Cipher đẩy nhanh quá trình phát triển và triển khai giao thức RGB++ cũng như quy hoạch sinh thái.

Trên đây là quá trình tôi đã tham gia từ năm ngoái cho đến khi RGB++ nổi lên.

Xixi: Hiểu rồi, nên ở Chiang Mai lúc đó mọi người gặp nhau offline, mọi người xung đột với nhau về tầng thứ hai của Bitcoin. Một ý tưởng như vậy phải không?

Shawn: Đúng. Trên thực tế, khi ở Chiang Mai, chúng tôi không chỉ thảo luận về lớp thứ nhất mà còn cả lớp thứ hai, bởi vì vào tháng 12 năm ngoái, lớp Bitcoin thứ hai vẫn chưa xuất hiện, chủ yếu là giao thức phát hành tài sản lớp đầu tiên của Bitcoin. Chúng tôi đang khám phá cả hai hướng, bao gồm những thiếu sót của giao thức phát hành tài sản lớp thứ nhất, những tính năng kỹ thuật tốt hơn nào sẽ có trong tương lai và cách mở rộng lớp thứ hai, v.v. Vào thời điểm đó, họ thực sự đã thảo luận cùng nhau.

Vì vậy, những người bạn biết về giao thức RGB++ cũng có thể thấy điều đặc biệt mới lạ là giao thứcRGB++ không chỉ là một lớp giao thức phát hành tài sản phát hành mà còn Đây cũng là một giải pháp chuỗi chéo không cầu nối một lớp và hai lớp khác. Tôi nghĩ điều này có liên quan đến cuộc thảo luận cởi mở mà chúng ta đã có năm ngoái, nơi tầng một và tầng hai được trộn lẫn với nhau.

2. Ưu điểm kỹ thuật và điểm đổi mới của mô hình UTXO là gì?

Shawn: Quả thực, nhiều người coi UTXO là một mô hình rất cổ xưa, và nó đã như vậy bị lu mờ bởi mô hình tài khoản EVM trong một thời gian dài. Tuy nhiên, hiện tại nhiều nhà phát triển đang bắt đầu đổ xô vào con đường kỹ thuật UTXO. Do đó, trong hệ sinh thái Bitcoin hiện tại, thực sự có sự cạnh tranh giữa hai tuyến kỹ thuật chính, một là mô hình UTXO gốc của Bitcoin và hai là mô hình tài khoản của Ethereum. Thực sự có nhiều nhóm hiện đang trực tiếp di chuyển máy ảo EVM của Ethereum, để các ứng dụng được Ethereum tích lũy trong vài năm qua có thể được sử dụng trực tiếp. Đây là lý do tại sao vào đầu năm nay có câu nói "Cuộc chiến hàng trăm trung đoàn lớp thứ hai của Bitcoin". Trong cái gọi là Cuộc chiến hàng trăm trung đoàn, hầu hết các dự án đều sao chép trực tiếp dự án Ethereum.

Còn về việc so sánh ưu nhược điểm của mô hình UTXO và mô hình tài khoản thì bạn có thể search trên mạng. Có rất nhiều bài viết dài phân tích về nó. Một trong những quan sát của riêng tôi là sự nổi lên của làn sóng sinh thái Bitcoin này được gọi là "Phục hưng Bitcoin". Gần như tất cả các công nghệ đổi mới trong 11 năm rưỡi qua đều dựa trên UTXO, Mặc dù có. nhiều sản phẩm dựa trên các mô hình tài khoản như EVM đang được ra mắt, bạn thực sự không thấy sự đổi mới thực sự ở đây. Hầu hết tất cả các cải tiến gốc đều là UTXO. Tại sao lại thế này? Vì mạng chính Bitcoin là UTXO nên bạn khó có thể sử dụng mô hình tài khoản để thực hiện những đổi mới thực sự và chắc chắn về Bitcoin.

Lấy RGB++ làm ví dụ. Giao thức RGB++ dựa trên hai công nghệ cốt lõi, một trong số đó được gọi là niêm phong một lần. Nó được đề xuất bởi nhà phát triển lõi Bitcoin. Peter Todd vào năm 2016 Có, nó sử dụng các đặc điểm của UTXO mà mô hình tài khoản không có. Một công nghệ cốt lõi khác được gọi là liên kết đẳng cấu, được Cipher đề xuất lần đầu tiên. Liên kết đẳng cấu có thể liên kết các UTXO trên hai chuỗi UTXO khác nhau, do đó tài sản có thể được chuyển trực tiếp giữa hai chuỗi mà không cần cầu nối chuỗi chéo. Trên Ethereum Chưa bao giờ có chuyện như vậy. là cầu nối xuyên chuỗi giữa lớp thứ nhất và lớp thứ hai của Ethereum. Mô hình của nó là một lớp được cam kết và lớp thứ hai được tạo ra; Cho dù nó có sáng tạo đến đâu thì nó vẫn sẽ luôn làm được điều này. Vì vậy, bạn sẽ thấy rằng khi nhiều nhóm chuyển mô hình tài khoản EVM sang Bitcoin, họ vẫn đang làm và không thể thoát ra khỏi hộp này. Đây là lý do tại sao chúng tôi nói rằng sự đổi mới thực sự trong hệ sinh thái Bitcoin phải thuộc về UTXO. Đây là một quan sát của tôi.

Xixi: Gần đây tôi đã nghe một câu nói rằng một số mô hình xây dựng trước đây của Ethereum tương đương với một loại tem tư tưởng Bit. Hệ sinh thái tiền tệ cần một số phương pháp đổi mới nguyên bản hơn và phù hợp với đặc điểm của Bitcoin. Bản thân CKB là PoW + UTXO, rất tương thích với lớp Bitcoin và sau đó được liên kết đẳng hình thông qua RGB++, phải không?

Shawn: Đúng. Về mặt lý thuyết, liên kết đẳng cấu có thể được thực hiện giữa hai chuỗi UTXO bất kỳ thông qua RGB++, nhưng CKB có thể phù hợp hơn. Vì bản thân CKB là PoW + UTXO nên PoW mang lại cho chuỗi CKB một nền tảng vững chắc hơn và tính bảo mật của nó sẽ tốt hơn. Đó là PoW + UTXO với mạng chính Bitcoin hoàn toàn đẳng cấu nên liên kết đồng bộ giữa cả hai sẽ mượt mà hơn, mặc dù các chuỗi UTXO khác cũng có thể bị ràng buộc đẳng cấu.

3 Nguồn gốc của cái tên RGB++ và những tranh cãi về tên của nó

Shawn: Nguyên lý của RGB++ không đến từ RGB mà cả RGB++ và RGB đều sử dụng lý thuyết được đề xuất bởi Peter Todd vào năm 2016 Công nghệ niêm phong một lần, đây là điểm chung và sự khác biệt của chúng nằm ở cách triển khai cụ thể Giải pháp ngoài chuỗi RGB và giải pháp trên chuỗi RGB++ là những con đường hoàn toàn khác nhau.

Trở lại với cái tên RGB++, quả thực trước đây đã có một số tranh cãi trên Twitter. Trên thực tế, trong bản thảo thảo luận về giao thức sớm nhất, Cipher gọi nó là CKB RGB vì ông cảm thấy rằng cả giao thức này và giao thức RGB đều sử dụng công nghệ niêm phong một lần, mặc dù công nghệ này không được giao thức RGB đề xuất và CKB cũng được sử dụng như một lớp giao thức thứ cấp để cung cấp khả năng hợp đồng thông minh, vì vậy anh ấy nghĩ sẽ tốt hơn nếu gọi nó là CKB RGB.

Vào thời điểm đó, nhiều nhà phát triển từ cộng đồng nguồn mở đã tham gia. Khi thảo luận về tên của giao thức, đại đa số người tham gia phản đối cái tên CKB RGB. Tôi nghĩ rằng từ góc độ mô-đun và khả năng kết hợp, sự khác biệt giữa nó và giao thức RGB có lẽ tương tự như mối quan hệ giữa C và C++. Bởi vì C++ có tính mô-đun và khả năng tổng hợp cao hơn nên mọi người vào thời điểm đó đều nghĩ rằng sẽ tốt hơn nếu gọi nó là RGB++. Đề xuất này được hầu hết mọi người ủng hộ, kể cả tôi, vì vậy tên RGB++ đã được sử dụng. Vì vậy, cái tênRGB++ được đề xuất chính xác bởi một nhóm nhà phát triển từ cộng đồng nguồn mở.

Cuộc tranh cãi xung quanh cái tên RGB++ chủ yếu là do một số quan điểm tương đối tiêu cực được nhóm RGB bày tỏ trên Twitter. Những gì mọi người nhìn thấy trong vấn đề này chỉ là bề nổi. Thực tế, có một thời gian dài trao đổi và thảo luận giữa cộng đồng nguồn mở RGB++ và Hiệp hội RGB. Giao thức RGB liên tục bị thay đổi và phát minh lại vì một số lý do. Năm 2019, Tiến sĩ Maxim Orlovsky đã thành lập Hiệp hội Tiêu chuẩn LNP/BP, nhằm mục đích thúc đẩy sự phát triển của RGB từ ý tưởng đến ứng dụng thực tế. Hiện tại, có nhiều đội đang tham gia giao thức RGB nhưng chưa bao giờ được triển khai.

Trong những ngày đầu hình thành giao thức RGB++, chúng tôi đã liên hệ với Hiệp hội RGB. Chúng tôi cũng hy vọng được tham gia hiệp hội này vào thời điểm đó, vì từ một góc độ nhất định, Giao thức RGB++ Nó tương thích với giao thức RGB và mở rộng các kịch bản ứng dụng của nó, bởi vì giao thức RGB chuyên về off-chain và RGB++ thực hiện trên chuỗi và ngoài chuỗi có thể được tích hợp và tương thích với nhau. Hiệp hội RGB được kiểm soát bởi một ban giám đốc và diễn giả của ban giám đốc là Tiến sĩ Maxim Vào tháng 3, chúng tôi đã thực sự thuyết phục được gần một nửa số giám đốc ủng hộ chúng tôi và trên diễn đàn nội bộ của Hiệp hội RGB, các nhà phát triển của họ cũng vậy Khi thảo luận về các chi tiết kỹ thuật của giao thức RGB++ và thảo luận về ưu điểm và nhược điểm của giao thức RGB++ so với giao thức RGB, tôi nghĩ điều này rất lành mạnh. Vào thời điểm đó, Tiến sĩ Maxim tỏ ra trung lập và không có lập trường nên chúng tôi vẫn rất lạc quan vào cuối tháng Ba.

Tuy nhiên, vài ngày trước khi giao thức RGB++ chính thức được phát hành vào đầu tháng 4, một số thay đổi đáng kể đã xảy ra. Có một số bên dự án trong Hiệp hội RGB Họ đã chất vấn Tiến sĩ Maxim trong diễn đàn nội bộ trong vài ngày qua, nói rằng chúng tôi đã chờ đợi rất nhiều năm, nhưng giao thức RGB vẫn chưa bao giờ được triển khai và hệ sinh thái của chúng tôi. các dự án sẽ phá sản. Bạn cứ nói về giao thức RGB này khó phát triển thế nào nên mọi người hãy kiên nhẫn chờ đợi, nhưng bạn thấy đấy, RGB++ đã được phát triển trong hai tháng và sẽ được phát hành. Vào thời điểm đó, cuộc tranh luận nội bộ của họ rất gay gắt, nhiều dự án sinh thái, bất kể tâm lý hay động cơ, đã lấy việc RGB++ sắp được triển khai sau hai tháng phát triển làm cái cớ để chất vấn Tiến sĩ Maxim. Chắc chắn có rất nhiều cảm xúc liên quan, vì vậy một đêm nọ, Tiến sĩ Maxim đã tweet điều gì đó không hay về RGB++. Anh ta cũng đăng bài trên diễn đàn nội bộ, nói rõ rằng Hiệp hội RGB là do anh ta thăng chức và không nên thăng chức bằng phiếu bầu của hội đồng quản trị, nên vấn đề này lúc đó đã gây ồn ào.

Sau khi mâu thuẫn được công khai, chúng tôi cũng cố gắng tiếp tục liên lạc với Hiệp hội RGB và Tiến sĩ Maxim. Về sau sự việc này phát triển thành tranh chấp về ý tưởng nên cho đến ngày nay, mọi người vẫn làm việc riêng, không hợp tác. Ý tưởng của giao thứcRGB là loại bỏ tất cả các chuỗi khối và chỉ giữ lại Bitcoin, vì vậy đây là một giải pháp ngoài chuỗi. Giao thức RGB++ là một giải pháp trên chuỗi hoàn toàn dựa trên blockchain với sổ cái công khai. Từ góc độ khái niệm, hai bên đã lựa chọn những con đường hoàn toàn khác nhau, việc tranh chấp về quan niệm quả thực có phần không thể hòa giải nên sau này mỗi người đi theo con đường riêng của mình và không còn tranh chấp nữa.

Về mặt này, hệ sinh thái Bitcoin thực sự tốt hơn hệ sinh thái Ethereum, bởi vì trong hệ sinh thái Ethereum, Vitalik và Ethereum Foundation đã đặt ra khuôn khổ và định hướng tổng thể , và vì Bản đồ đường đi đã được vạch ra từ trên xuống dưới nên mọi người đều phải tuân theo kế hoạch của mình. Trong hệ sinh thái Bitcoin, không có lộ trình. Nếu bạn cho rằng điều này là tốt thì bạn hãy xây dựng hệ sinh thái của mình và xem có bao nhiêu ứng dụng đang chạy và có bao nhiêu người dùng đang sử dụng nó trong một, hai hoặc ba năm. Tôi nghĩ trạng thái phát triển cá nhân này khá tốt.

Xixi: Vâng, đây cũng là điều tôi nghĩ là rất thú vị về hệ sinh thái Bitcoin Giữa các cộng đồng Bitcoin khác nhau. sẽ có rất nhiều tranh chấp, va chạm và trao đổi ý kiến. Tôi nghĩ đây cũng là lý do quan trọng để duy trì sức sống của hệ sinh thái Bitcoin. Trên thực tế, có rất nhiều tranh cãi tương tự trong lịch sử Bitcoin, thậm chí có thể nói nó đã luôn như vậy trong một thời gian dài.

Shawn: Đúng vậy, thực sự có rất nhiều cuộc chiến khốc liệt về ý tưởng trong hệ sinh thái Bitcoin và hiếm khi có một cuộc chiến lớn. Nếu anh chàng bước ra và nói: "Đừng gây ồn ào", vấn đề sẽ được giải quyết. Hệ sinh thái Ethereum có thể khác và bất cứ ai có thể hòa giải đều có thể thực sự làm dịu mọi việc. Đây là hai phong cách khác nhau.

Xixi: Đúng vậy, vì vậy tôi nghĩ hệ sinh thái Bitcoin rất phi tập trung cả về mặt kỹ thuật và ý thức hệ. Tranh luận nhiều.

4. Bạn thấy sự điều chỉnh mạnh gần đây về giá tài sản RGB++ như thế nào?

Shawn: Chỉ mới hai tháng kể từ khi phát hành giao thức RGB++. Tháng trước, 5 thị trường giao dịch đã được ra mắt trong hệ sinh thái, bao gồm các dự án thế giới tự trị Bitcoin AW như World3, các IP tương đối trưởng thành như Nervape và AMM DEX tương tự như Uniswap, sẽ sớm được phát hành với các thuật toán ổn định. , cũng như các ứng dụng DeFi khác nhau, ứng dụng nền kinh tế sáng tạo và ứng dụng xã hội. Nói cách khác, hệ sinh tháiRGB++ thực sự đang phát triển rất nhanh, chỉ cần thêm thời gian là được.

Ngoài ra, tôi cũng hoàn toàn đồng ý rằng một giao thức và hệ sinh thái cần phải có hiệu ứng giàu có thì mới có nhiều đội tham gia hơn. Xây dựng sinh thái. Vì vậy, sự gia tăng trong tháng 4 đã thu hút rất nhiều đội. Trong tháng 6 và tháng 7 tiếp theo, các dự án sinh thái khác nhau sẽ dần dần được đưa vào hoạt động, điều này sẽ thu hút nhiều sự chú ý hơn và mang lại hiệu ứng giàu có mới. Giá tài sản và sự thịnh vượng sinh thái bổ sung cho nhau. Do đó, Cá nhân tôi đặc biệt lạc quan về khoảng thời gian tiếp theo khi các sản phẩm và dự án khác nhau trong hệ sinh thái được triển khai, chúng sẽ mang lại nhiều vốn hơn và sự chú ý của thị trường.

5. Bạn nghĩ gì về văn hóa cộng đồng RGB++ hiện tại?

Shawn: Vừa mới đề cập rằng giá tài sản và sự thịnh vượng sinh thái bổ sung cho nhau. Sự thịnh vượng sinh thái không chỉ đề cập đến các nhóm dự án sinh thái này mà còn bao gồm văn hóa và cộng đồng. Ví dụ: văn hóa chú hề điển hình hơn, cộng đồng SEAL, cộng đồng Nervape, v.v. trong hệ sinh thái RGB++. Tất nhiên, phải có một số nhà đầu cơ ở đây để suy đoán tài sản. Đây là điều bình thường và chúng tôi sẽ không tránh khỏi điều này.

Tuy nhiên, trong hệ sinh thái Bitcoin, bạn sẽ không bao giờ nghe thấy trong bất kỳ cộng đồng giao thức nào khác về cách xây dựng một thế giới tự trị Bitcoin ổn định hơn. Bạn chắc chắn sẽ không nghe thấy những điều này. các cuộc thảo luận, chẳng hạn như nền tảng của không gian và thời gian, thiết lập khái niệm về thời gian và không gian cũng như thiết lập các định luật vật lý. Những cuộc thảo luận này chỉ có thể được nghe trong cộng đồng RGB++. Đối với một ví dụ khác, khi chúng tôi thiết kế tiêu chuẩn Đối tượng Kỹ thuật số (DOB), chúng tôi thực sự đã cân nhắc nhiều hơn về cách trợ giúp người sáng tạo, cách trao quyền cho nền kinh tế của người sáng tạo và cách giúp những nhà thiết kế cá nhân này bắt đầu tốt hơn với hoạt động sáng tạo và sáng tạo thứ cấp. . Vì vậy, cộng đồng và văn hóaRGB++ khác với các cộng đồng khác. Bất kể tài sản nào, giá của nó sẽ luôn biến động. Một cộng đồng bao quanh hoạt động đầu cơ tài sản chắc chắn sẽ tồn tại trong thời gian ngắn, bởi vì sẽ không bao giờ có một tài sản nào không bao giờ thoái lui và tiếp tục tăng. Điều này không tồn tại. Vì vậy, cá nhân tôi rất lạc quan về hệ sinh thái RGB++ cũng như sự phát triển lâu dài của văn hóa và cộng đồng của nó.

6. Người sáng tạo tham gia vào hệ sinh thái RGB++ bằng cách nào? ?

Shawn: Chủ đề này hơi lớn, mình chỉ có thể chọn một vài điểm nhỏ để giới thiệu.

Giao thức RGB++ có hai ưu điểm lớn nhất. Một là nó cung cấp khả năng lập trình cho mạng chính Bitcoin, với CKB, tài sản có thể được chuyển đổi trực tiếp (Leap; ) không có cầu nối chuỗi chéo, đạt được sự phân cấp hoàn toàn. Do đó, bạn có thể phát triển các ứng dụng trên mạng chính Bitcoin hoặc trên lớp thứ hai (CKB). Đây là một lợi thế lớn của giao thức RGB++.

Cá nhân tôi đã chú ý và tham gia vào thế giới tự trị AW từ lâu và cũng đã chơi nhiều trò chơi toàn chuỗi. Ví dụ: trò chơi Pirate Nation có tất cả tài sản trên chuỗi Trò chơi này ban đầu được phát hành trên chuỗi Arbitrum Nova và sau đó được chuyển sang chuỗi khác (chuỗi Proof of Play Apex). Vào tháng 5, bạn sẽ thấy trò chơi Pirate Nation không khả dụng trong 5 ngày do sự cố dây chuyền. Tại thời điểm này, với tư cách là người dùng, chúng tôi đương nhiên sẽ tự hỏi liệu tất cả nội dung trò chơi của chúng tôi có thể biến mất sau khi thức dậy do sự cố dây chuyền hay không. Là những người tin tưởng vào blockchain, chúng ta để tài sản trên chuỗi ở đâu? Khi chúng ta nghĩ về câu hỏi này, hầu hết mọi người sẽ đưa ra câu trả lời là Bitcoin.

Vài tuần trước, tôi đã tham gia Space với dự án thế giới tự trị Bitcoin World3. Trong thời gian đó, tôi đã hỏi người sáng lập World3 tại sao anh ấy lại nghĩ đến việc tham gia. hệ sinh thái Bitcoin để xây dựng một thế giới tự trị. Ông cho biết họ muốn trở thành người chơi lâu dài trong ngành. Vì phát triển lâu dài nên họ cần có khả năng chống kiểm duyệt. Họ chọn Bitcoin vì Ethereum không chỉ chuyển từ PoW sang PoS mà còn phát hành tài sản trên Ethereum, có thể bị chính phủ Mỹ đưa vào danh sách đen chỉ sau một đêm. Từ góc độ chống kiểm duyệt, anh ấy cảm thấy rằng việc phát hành tài sản trên mạng chính Bitcoin là lựa chọn duy nhất. Đây là lý do tại sao dự án World3 chọn tham gia vào hệ sinh thái Bitcoin.

Ngoài việc phát hành mã thông báo có thể thay thế, giao thức RGB++ còn có thể phát hành DOB có thể hiểu đơn giản là phiên bản nâng cao của NFT. Không phải tất cả NFT trên Ethereum đều nằm trên chuỗi. Về cơ bản, hình ảnh và dữ liệu của nó nằm ngoài chuỗi. Lúc đầu, chúng có thể được lưu trữ trong một máy chủ tập trung và sau đó được phát triển để lưu trữ trong Arweave hoặc IPFS. Mặt khác, toàn bộ ngành cũng lo ngại về việc liệu các nút xác minh Ethereum có tham gia vào việc xem xét tài sản và giao dịch do yêu cầu của chính phủ hay không. Ngược lại, DOB không chỉ cho phép nội dung được giữ 100% trên chuỗi mà còn có thể chuyển qua lại (Bước nhảy) giữa lớp Bitcoin đầu tiên và lớp CKB thứ hai.

Ví dụ: lấy dự án Nervape. Họ đã phát hành bản thể luận của loài khỉ thần kinh ("vượn trần trụi") trên mạng chính Bitcoin. phụ kiện của Neuromancer đều được phân phối trên chuỗi CKB. Nếu tôi sở hữu một Neuromancer và nó sử dụng Bitcoin, cách đơn giản nhất để chơi nó là Chuyển nó sang CKB thông qua RGB++ mà không có bất kỳ cầu nối chuỗi chéo nào trong toàn bộ quá trình. Phương pháp này không thể được nhìn thấy trong hệ sinh thái Ethereum, bởi vì. Hệ sinh thái Ethereum Dựa vào nhiều cây cầu khác nhau, RGB++ có thể chuyển trực tiếp tài sản sang chuỗi khác thông qua liên kết đẳng cấu của UTXO. CKB là một chuỗi hoàn chỉnh Turing hỗ trợ các hợp đồng thông minh. Trên CKB, chúng ta có thể tự mặc quần áo cho con vượn thần kinh, chẳng hạn như đeo kính râm hoặc cầm điếu xì gà, để làm cho nó trông bắt mắt nhất có thể. Sau đó, tôi có thể để con khỉ thần kinh mặc quần áo quay trở lại mạng chính Bitcoin. Hình ảnh con khỉ thần kinh quay trở lại mạng chính Bitcoin cũng sẽ thay đổi tương ứng, trở thành thứ mà tôi đã trang điểm trên CKB trước đây và chuỗi The. ở trên là dữ liệu hoàn toàn mới. Đây là kịch bản ứng dụng đơn giản nhất.

Nếu Neuromonkey được kết hợp với dự án thế giới tự trị Bitcoin như World3, nó thực sự sẽ tạo ra một lối chơi phong phú hơn. Gần đây, hai dự án cũng đã hợp tác để hoàn thiện sản phẩm, hy vọng mang đến cho người dùng lối chơi phong phú hơn và thu hút nhiều người dùng hơn. Vì vậy, tôi nghĩ DOB rất hấp dẫn đối với người sáng tạo.

Ngoài ra,điều rất hấp dẫn đối với người sáng tạo là tính năng lưu trữ giá trị của chính CKB. Nếu bạn triển khai hợp đồng thông minh trên chuỗi CKB và chiếm 50.000 byte thì bạn cần khóa 50.000 CKB để lưu trữ hợp đồng. Nếu bạn phát hành NFT hoặc DOB và dữ liệu hình ảnh của nó có kích thước 10.000 byte thì bạn cần khóa 10.000 CKB để lưu trữ dữ liệu này. Nếu bạn viết một bài thơ 500 byte thì bạn cần tiêu tốn 500 CKB để lưu trữ nó. Chỉ những sáng tạo thực sự có giá trị thì mọi người mới sẵn sàng chi nhiều token CKB như vậy để lưu trữ.

Nếu một ngày, người nắm giữ các tài sản liên quan có thể không phải là tác giả gốc Nếu họ cảm thấy NFT hoặc DOB này không tốt hoặc họ không thích. nó, họ có thể Phá hủy và lấy lại 10.000 CKB đã chiếm giữ. Nếu họ cảm thấy bài thơ viết quá kém và không nên tồn tại, họ có thể phá hủy và lấy lại 500 CKB đã chiếm dụng. Dần dần, chuỗi CKB đã thực sự nhận ra việc lưu trữ giá trị, tồn tại và chết, bởi vì bất cứ thứ gì không có giá trị sẽ bị phá hủy và mọi người sẽ lấy lại CKB đã chiếm giữ. Đây là một điểm rất thú vị về CKB.

Giao thức RGB++ thực sự tích hợp nhiều tính năng khác nhau của CKB. Theo tôi, nó rất thân thiện với người sáng tạo và rất phù hợp để tạo ra kiến ​​trúc kỹ thuật này. của thế giới tự trị tiền tệ. Các giao thức khác có thể chỉ có thể phát hành mã thông báo và không thể làm những việc khác Nhưng RGB++ sẽ có nhiều cách để chơi Nhiều ứng dụng khác nhau cũng đang ra đời trong hệ sinh thái, cho phép những người có liên quan. assets to Bạn có thể sử dụng nội dung mà tôi nghĩ là khía cạnh giàu trí tưởng tượng nhất của RGB++.

7. Vị trí của giao thức RGB++ trong hệ sinh thái Bitcoin

Shawn: Một mặt, RGB++ là một giao thức phát hành tài sản ở lớp Bitcoin và mặt khác, bởi vì CKB cung cấp nhiều hơn Với khả năng lập trình mạnh mẽ, RGB++ có thể cung cấp nhiều khả năng hơn cho các dự án khác nhau trong hệ sinh thái Bitcoin.

Năm ngoái, khi tài sản được phát hành trên lớp Bitcoin đầu tiên, việc ra mắt công bằng và sự tham gia công bằng của cộng đồng đã thực sự khiến nhiều nhóm mất động lực. tham gia, sẽ có một mức trần nhất định. Đây là lý do tại sao lớp Bitcoin bắt đầu trì trệ trong năm nay, bởi vì nó cần nhiều cách mới hơn để xuất hiện và nhiều khả năng hơn để cung cấp nhiều khả năng khác nhau cho nhóm. Đó là lý doKỳ vọng của tôi đối với giao thức RGB++ là nó sẽ phát triển thành một tiêu chuẩn trên thực tế để các bên tham gia dự án phát hành tài sản trên lớp Bitcoin.

Một tính năng khác của RGB++ là nó có thể liên kết chéo giữa một lớp và hai lớp mà không cần cầu nối chuỗi chéo. Tính năng này có thể mang lại nhiều khả năng hơn cho AW, trò chơi và các dự án khác vì những dự án này cũng muốn phát hành tài sản trên mạng chính Bitcoin. Đối với những ứng dụng được sử dụng, RGB++ có thể cuối cùng sẽ trở thành một tiêu chuẩn trên thực tế.

8. Cộng đồng phương Đông và phương Tây cũng như quan điểm của các nhà đầu tư mạo hiểm về hệ sinh thái Bitcoin

Shawn: Kể từ nửa cuối năm ngoái, lớp Bitcoin thứ hai đã bị vốn châu Á thống trị nhiều hơn và Châu Á Đội đang đẩy mạnh. Vào tháng 4 năm nay, tôi đã nghe một số podcast Nhiều VC ở phương Tây vẫn nói rằng con đường lớp thứ hai của Bitcoin không hứa hẹn và tỏ ra nghi ngờ. Tuy nhiên, trên thực tế, các VC này đang lần lượt đặt cược. Tiếp tục đầu tư vào các dự án mới. Sự hiểu biết cá nhân của tôi là thực sự có sự khác biệt giữa vốn phương Đông và phương Tây trong một năm rưỡi qua. Tuy nhiên, với sự phát triển của hệ sinh thái Bitcoin, nhóm tài sản trong xu hướng này ngày càng đầy đủ và số tiền tài trợ. ngày càng cao.Dự kiến ​​đến cuối năm nay hoặc năm sau, chúng ta sẽ không còn thấy sự khác biệt giữa thủ đô phương Đông và phương Tây nữa,Vì sự khác biệt này cuối cùng sẽ chìm trong bể , mọi người sẽ hoàn thành việc hội nhập, và mọi người sẽ không còn nhấn mạnh đến vốn châu Á đang làm gì, vốn châu Âu và châu Mỹ Dù vốn đang làm gì thì rất có thể mọi người đều đang làm điều tương tự. Đây là quan điểm của tôi về lớp thứ hai của Bitcoin.

Đối với giao thức lớp Bitcoin, hầu hết tất cả các giao thức trước đó đều không được người Trung Quốc đề xuất, nhưngCipher đã có thể đề xuất giao thức RGB++ và phát triển nó cho đến ngày nay Mức độ này thực sự vượt xa sự mong đợi trước đây của tôi. Thực tế có rất nhiều chuyên gia ở phương Tây và họ có thể nhanh chóng nắm bắt được các đặc tính kỹ thuật cũng như khả năng tưởng tượng trong tương lai của giao thức RGB++. Đây là lý do tại sao Tạp chí Bitcoin, với tư cách là một tổ chức trong lĩnh vực lý thuyết Bitcoin, cuối cùng đã đầu tư vào nhóm Cipher. . Trong quá trình quảng bá giao thức RGB++, từ mọi cấp độ, nó thực sự tốt hơn nhiều so với những gì tôi mong đợi. Một số điều mà tôi lo lắng trước đây đã không xảy ra, đó là một điểm kỳ diệu hơn.

Xixi: Tạp chí Bitcoin đã đầu tư vào UTXO chưa?

Shawn: Họ đã đầu tư vào dự án UTXO Stack UTXO Stack là một giải pháp mở rộng cho giao thức RGB++. Đối với toàn bộ hệ sinh thái, có một số cấp độ. Lớp dưới cùng là giao thức RGB++ và phía trên lớp này là giải pháp mở rộng. Nếu bạn chỉ sử dụng giải pháp hiện tại (nghĩa là chỉ sử dụng chuỗi khối CKB), hiệu suất và chi phí vẫn ổn, nhưng nếu số lượng người dùng tăng theo một cấp độ lớn thì sẽ cần đến giải pháp mở rộng UTXO Stack. UTXO Stack dự kiến ​​​​sẽ được phát hành vào quý 3 năm nay. Dự án này cũng đã được nhiều thủ đô hàng đầu ưa chuộng. Trên thực tế, ở một mức độ nhất định, nó cũng cho thấy những thủ đô này lạc quan về giao thức RGB++. đầu tư vào kế hoạch mở rộng của giao thức này? Nếu không lạc quan thì cũng không cần thiết phải mở rộng công suất phải không?

Xixi: Vâng, bản thân điều này cũng là một lời khẳng định.

9. Tôi hy vọng sẽ có thêm nhiều người sáng tạo và những người muốn tìm hiểu công nghệ RGB++ có thể tham gia vào sự kiện này xây dựng< /strong>

Shawn: Tôi đã tham gia vào giao thức RGB++ và cấu trúc sinh thái của nó cách đây một thời gian, kết hợp với Dựa trên kinh nghiệm cá nhân của tôi và một số suy nghĩ, tôi thực sự hy vọng rằng nhiều người sáng tạo và nhiều nhóm hơn có thể hiểu giao thức RGB++ và tham gia vào hệ sinh thái này.

RGB++ mới chỉ xuất hiện được hai tháng, nhưng cấu trúc sinh thái của nó đã phát triển rất nhanh chóng. Nervape, World3 và các dự án khác mà tôi đề cập trước đó đã thể hiện một số tính năng của RGB++. Tuy nhiên, để khám phá thêm lối chơi phong phú hơn cần có sự tham gia của nhiều đội hơn, vì vậy mọi người đều rất hoan nghênh hệ sinh thái RGB++.