Sự trỗi dậy của AI trong âm nhạc: Mối đe dọa hay chất xúc tác cho sự đổi mới sáng tạo?

Các hãng âm nhạc lớn so với AI về vi phạm bản quyền

Ngành công nghiệp âm nhạc đang phải đối mặt với cuộc chiến trên biên giới mới: trí tuệ nhân tạo (AI).

Các hãng thu âm lớn, bao gồm Sony Music, Universal Music Group và Warner Records, đang kiện hai công ty khởi nghiệp về AI là Suno và Udio vì cáo buộc vi phạm bản quyền.

Các hãng thu âm lớn đang kiện nhiều công ty AI hơn

Sony Music, Universal Music Group và Warner Records đã kiện các công ty AI Suno và Udio vì vi phạm bản quyền hàng loạt.

Các hãng cho rằng phần mềm của Suno và Udio ăn cắp nhạc để "nhổ" ra ngoài. công việc tương tự, cáo buộc họ thu lợi từ những bản sao thực tế không thể phân biệt được của các bài hát nổi tiếng.

Họ đang yêu cầu khoản bồi thường khổng lồ 150.000 USD cho mỗi tác phẩm bị vi phạm.

Vụ kiện này đánh dấu một thời điểm quan trọng, đặt ra câu hỏi về vai trò của AI đối với sự sáng tạo, quyền sở hữu bản quyền và định nghĩa về tính độc đáo trong thời đại kỹ thuật số.

AI trong cỗ máy âm nhạc

AI đang nhanh chóng thay đổi bối cảnh sáng tạo và âm nhạc cũng không ngoại lệ.

Các chương trình AI có thể phân tích lượng lớn dữ liệu âm nhạc, phong cách học tập, giai điệu và hòa âm.

Các thuật toán AI có khả năng tạo ra âm nhạc có âm thanh giống một cách kỳ lạ với tác phẩm của các nghệ sĩ đã thành danh.

Ví dụ, Suno tự hào rằng phần mềm của họ có thể tạo ra âm nhạc không thể phân biệt được với ABBA, trong khi Udio tuyên bố đã tạo ra các phiên bản hỗ trợ AI của các bản nhạc mang tính biểu tượng của Mariah Carey và The Temptations.

Trong khi một số người coi đây là một công cụ mang tính cách mạng để tạo ra những trải nghiệm âm nhạc mới, thì những người khác, như các hãng thu âm trong trường hợp này, lo ngại nó làm suy yếu bản chất cốt lõi của sáng tạo nghệ thuật và bảo vệ bản quyền.

Các hãng âm nhạc cho rằng đây chẳng qua là sự giả mạo kỹ thuật số.

Họ cho rằng các chương trình AI như Suno và Udio chỉ đơn giản là sao chép nhạc hiện có để "nhổ ra"; tác phẩm phái sinh.

Theo quan điểm của họ, những hành vi như vậy đe dọa nền tảng của ngành công nghiệp âm nhạc, vốn dựa vào sự độc đáo và tia sáng sáng tạo của các nghệ sĩ con người.

Ai sở hữu âm nhạc do AI tạo ra?

Theo truyền thống, luật bản quyền bảo vệ "tác phẩm gốc có quyền tác giả" một khái niệm luôn bám rễ sâu trong sự sáng tạo của con người. Tuy nhiên, sự trỗi dậy của AI đã tạo ra một trở ngại lớn cho hệ thống đã được thiết lập này.

Một cỗ máy có thể được coi là một tác giả?

Nếu không, ai sở hữu bản quyền đối với âm nhạc do AI tạo ra – lập trình viên đã tạo ra AI hoặc người dùng nhắc nó tạo ra một bản nhạc?

Khung pháp lý hiện hành đang gặp khó khăn trong việc trả lời những câu hỏi này.

Luật bản quyền hiện hành thường quy định rằng tác giả là con người là cần thiết để bảo vệ bản quyền.

Lập trường này được ủng hộ bởi các vụ kiện như Feist Publications kiện Công ty Dịch vụ Điện thoại Nông thôn, Inc., trong đó tuyên bố rằng bản quyền bảo vệ "thành quả của lao động trí tuệ" xuất phát từ "sức mạnh sáng tạo của trí óc."

Vấn đề không chỉ dừng lại ở lĩnh vực âm nhạc mà còn mở rộng ra toàn bộ ngành công nghiệp sáng tạo.

Làm mờ ranh giới giữa sáng tạo và công nghệ

Các công ty khởi nghiệp AI phản bác lại lập luận này bằng cách nhấn mạnh bản chất biến đổi của công nghệ của họ.

Họ cho rằng mô hình AI của họ không chỉ đơn giản là sao chép âm nhạc; họ đang học hỏi từ kho dữ liệu khổng lồ về âm nhạc hiện có và sử dụng kiến ​​thức đó để tạo ra các tác phẩm hoàn toàn mới.

Ví dụ: Udio nêu bật "bộ lọc hiện đại" được thiết kế để đảm bảo AI của nó không sao chép tài liệu có bản quyền.

Quan điểm này đặt ra một câu hỏi quan trọng: chúng ta vạch ra ranh giới giữa cảm hứng và bắt chước ở đâu?

AI có thể được coi là một công cụ sáng tạo, giống như cọ vẽ hay nhạc cụ, hay nó chỉ đơn thuần là một cỗ máy sao chép tinh vi?

AI có thể trở thành người sáng tạo thực sự không?

Khái niệm về tính nguyên gốc trong luật bản quyền luôn là một điểm gây tranh cãi.

Theo truyền thống, nó được liên kết với ý tưởng "sáng tạo trí tuệ của chính tác giả". một khái niệm ám chỉ tâm trí con người ở vị trí lãnh đạo.

Tuy nhiên, những người ủng hộ AI cho rằng tia sáng sáng tạo đằng sau âm nhạc do AI tạo ra nằm ở chính việc thiết kế và đào tạo các mô hình AI.

Họ lập luận rằng những lập trình viên con người tạo ra những mô hình này xứng đáng được công nhận là tác giả của các tác phẩm đạt được.

AI là tia sáng của sự sáng tạo hay một cỗ máy bắt chước?

Cuộc tranh luận xung quanh AI và tính độc đáo cũng phức tạp không kém.

Mặc dù không thể phủ nhận AI có thể tạo ra những bản nhạc độc đáo nhưng những sáng tạo này về cơ bản dựa trên dữ liệu mà chúng được đào tạo.

Điều này làm dấy lên mối lo ngại về việc liệu âm nhạc AI có thực sự nguyên bản hay chỉ đơn giản là sự tái hiện thông minh của các tác phẩm hiện có.

John Romero, người đồng sáng lập ID Software và là người tạo ra trò chơi mang tính biểu tượng Doom, tin rằng AI hiện không có khả năng tạo ra sự độc đáo thực sự.

John Romero (Nguồn: ScreenRant)

Ông lập luận rằng AI sáng tạo phụ thuộc rất nhiều vào cơ sở dữ liệu hiện có về các tác phẩm sáng tạo, cản trở khả năng tạo ra thứ gì đó hoàn toàn mới.

AI là một công cụ, không phải là mối đe dọa để trao quyền sáng tạo cho con người

Thay vì coi AI là mối đe dọa, ngành công nghiệp âm nhạc nên tận dụng tiềm năng của nó như một công cụ cộng tác.

AI có thể là trợ lý đắc lực cho các nhà soạn nhạc con người, giúp họ nảy ra ý tưởng, thử nghiệm những âm thanh mới và hợp lý hóa các công việc lặp đi lặp lại.

Hãy tưởng tượng một AI có thể phân tích giai điệu và đề xuất các hợp âm tương thích hài hòa hoặc tạo ra các biến thể theo chủ đề.

Điều này có thể giải phóng các nhà soạn nhạc để tập trung vào các khía cạnh sáng tạo của âm nhạc, như viết lời, tạo giai điệu và truyền tải cảm xúc và cá tính vào tác phẩm của họ.

Hơn nữa, chúng ta hiện đang ở trong thời đại AI đang bùng nổ mà không thể bỏ qua hoặc đánh giá thấp.

Nhu cầu cấp thiết về hướng dẫn rõ ràng

Tuy nhiên, sự phát triển nhanh chóng của AI đòi hỏi phải tạo ra các hướng dẫn pháp lý rõ ràng về quyền sở hữu và tính độc đáo của nội dung do AI tạo ra.

Nếu không có những hướng dẫn như vậy, ngành công nghiệp âm nhạc và các ngành công nghiệp sáng tạo nói chung sẽ phải đối mặt với một thời kỳ bất ổn.

Vụ kiện giữa các hãng âm nhạc và các công ty khởi nghiệp AI là một lời cảnh tỉnh, kêu gọi các nhà hoạch định chính sách và chuyên gia pháp lý giải quyết những vấn đề phức tạp này trước khi AI định hình lại một cách cơ bản bối cảnh sáng tạo của con người.

Bản giao hưởng giữa con người và máy móc?

AI chắc chắn đang cách mạng hóa nhiều lĩnh vực và lĩnh vực sáng tạo cũng không ngoại lệ.

Trong khi một số người, như John Romero, tin rằng AI có thể chưa có khả năng đổi mới sáng tạo thực sự, thì không nên bỏ qua tiềm năng của AI trong việc hỗ trợ và tăng tốc khả năng sáng tạo của con người.

Tương lai của AI có thể nằm ở tiềm năng hợp tác của nó, trong đó AI đóng vai trò là công cụ mạnh mẽ để nâng cao sự khéo léo của con người.

Điều này đặt ra câu hỏi: liệu AI và khả năng sáng tạo của con người có thể cùng tồn tại và mở ra một kỷ nguyên khám phá nghệ thuật mới?