Bộ Tư pháp Mỹ dỡ bỏ độc quyền tìm kiếm của Google, OpenAI nắm bắt cơ hội đẩy trình duyệt

Nguồn: Newin

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) A Thẩm phán liên bang đã được yêu cầu vào cuối ngày thứ Tư để buộc Google phải bán trình duyệt Chrome và có thể cả hệ điều hành Android của họ trong nỗ lực chấm dứt tình trạng độc quyền tìm kiếm bất hợp pháp của Google.

Tòa án Quận Columbia của Hoa Kỳ đã đưa ra phán quyết lịch sử chống lại Google trong vụ kiện chống độc quyền, nhận thấy rằng hành vi độc quyền của Google trong thị trường quảng cáo tìm kiếm và dịch vụ tìm kiếm nói chung đã vi phạm Đạo luật Sherman.

Tòa án chỉ ra rằng Google đã duy trì vị thế thống trị thị trường của mình một cách bất hợp pháp thông qua một loạt thỏa thuận độc quyền và các biện pháp kiểm soát kỹ thuật, gây ra những trở ngại mang tính hệ thống cho các đối thủ cạnh tranh. Phán quyết này có thể định hình lại bối cảnh cạnh tranh của nền kinh tế kỹ thuật số và tạo tiền lệ cho việc điều tiết các gã khổng lồ công nghệ toàn cầu.

Trong giai đoạn này, OpenAI đang tăng cường nỗ lực để nắm bắt thị phần trình duyệt và công cụ tìm kiếm của Google. Ngoài việc hướng dẫn người dùng ChatGPT thay thế công cụ tìm kiếm gốc của Google trong trình duyệt, họ đang xem xét phát triển một hệ thống kết hợp. Chức năng ChatGPT. Trình duyệt web NLWeb (Web ngôn ngữ tự nhiên)

Có thông tin cho rằng OpenAI đã thảo luận hoặc đạt được thỏa thuận với nhiều trang web và ứng dụng trong ngành để cung cấp cho họ các chức năng tìm kiếm do AI điều khiển. Những động thái tiềm năng này cho thấy OpenAI đang tiến vào các lĩnh vực cốt lõi của Google, bao gồm trình duyệt và công cụ tìm kiếm.

Tóm tắt phán quyết: Hành vi cốt lõi của hành vi “độc quyền bất hợp pháp” của Google

Các tài liệu do Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đệ trình nêu rõ rằng Google hoạt động thông qua Trình duyệt Chrome và Android Vị trí thống trị của nó trong hệ thống tiếp tục củng cố sự độc quyền trên thị trường trong các dịch vụ tìm kiếm.

Phán quyết đề cập cụ thể đến các loại hành vi độc quyền sau:

Tòa án cho rằng hành động của Google dẫn đến "hiệu ứng đóng cửa thị trường", trong đó các đối thủ cạnh tranh bị loại vì họ không thể đạt được hiệu quả kinh tế theo quy mô, đồng thời cũng hạn chế đầu tư vào thị trường và Đổi mới.

Phán quyết nêu rõ: “Google, thông qua thỏa thuận phân phối độc quyền và chính sách đóng cửa công nghệ, đã tước đi quyền lựa chọn thực sự của người tiêu dùng và nhà quảng cáo, đồng thời từ lâu đã bóp méo sự cạnh tranh thị trường trong nền kinh tế kỹ thuật số.”

p>< h2>Kế hoạch khắc phục được đề xuất cho nguyên đơn: phân chia cơ cấu và tiến hành giám sát song song

Để khôi phục cạnh tranh thị trường, nguyên đơn (bao gồm Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và hơn 30 chính quyền tiểu bang) Một kế hoạch khắc phục toàn diện kéo dài 10 năm đã được đề xuất. Kế hoạch này nhằm mục đích "giải phóng" hệ sinh thái độc quyền lâu dài của Google thông qua các điều chỉnh về cơ cấu và hạn chế về hành vi như sau:

1) Phân chia tài sản cốt lõi: thoái vốn Chrome và có thể cả hệ thống Android

• Google cần thoái vốn hoàn toàn hoạt động kinh doanh trình duyệt Chrome, vốn chiếm hơn 60% thị trường. Các nguyên đơn tin rằng trình duyệt là công cụ quan trọng để Google củng cố sự thống trị của mình trên thị trường công cụ tìm kiếm.

• Đối với hệ điều hành Android, phương án chấn chỉnh đề xuất hai phương án:

• Từ bỏ hoàn toàn: Google cần bán hệ thống Android cho các bên thứ ba độc lập để ngăn họ sử dụng cài đặt mặc định của hệ thống nhằm tiếp tục quảng bá độc quyền tìm kiếm của Google.

• Giám sát hành vi: Nếu Google vẫn giữ quyền sở hữu Android, Google sẽ cần tiến hành giám sát lâu dài chiến lược phân phối công cụ tìm kiếm của mình, bao gồm mở các tùy chọn cài đặt và cấm ràng buộc công cụ tìm kiếm mặc định .

2) Tính minh bạch và chia sẻ dữ liệu

• Google cần Open dữ liệu chỉ mục tìm kiếm của mình cho các đối thủ cạnh tranh và cung cấp miễn phí dữ liệu liên quan đến quảng cáo và dữ liệu hành vi người dùng cho các đối thủ cạnh tranh trong vòng 10 năm để giúp các đối thủ cạnh tranh thu hẹp khoảng cách công nghệ do "hiệu ứng quy mô" gây ra.

• Nền tảng cần mở quyền thu thập dữ liệu cho nhà xuất bản nội dung, đồng thời cho phép nhà xuất bản lựa chọn có đồng ý để nội dung của họ được sử dụng để đào tạo trí tuệ nhân tạo hay không.

3) Cấm các thỏa thuận độc quyền và mô hình chia sẻ

• Google không còn được phép để tương tác với các thiết bị Bất kỳ thỏa thuận độc quyền nào được ký kết bởi nhà sản xuất, nhà phát triển trình duyệt hoặc nền tảng xuất bản nội dung, bao gồm hành động trả tiền bản quyền khổng lồ để có được trạng thái công cụ tìm kiếm mặc định.

• Dừng thanh toán cổ phần cho các đối tác như Apple để tránh tăng cường tập trung vào thị trường tìm kiếm.

4) Sự lựa chọn và giáo dục người dùng

• Tất cả các thiết bị phải được hiển thị cho người dùng Giao diện lựa chọn công cụ tìm kiếm công bằng để tránh loại trừ không công bằng các đối thủ cạnh tranh khác theo cài đặt tìm kiếm mặc định của Google.

• Google cần tài trợ cho một chương trình giáo dục người dùng trên toàn quốc để giúp người tiêu dùng hiểu được ưu điểm và nhược điểm của các công cụ tìm kiếm khác nhau và có thể khuyến khích người dùng chọn các công cụ tìm kiếm không phải của Google thông qua thời gian ngắn ưu đãi có thời hạn.

5) Tính minh bạch của thị trường quảng cáo

• Google cần cung cấp cho nhà quảng cáo thông tin thực tế time Dữ liệu hiệu suất và đặt giá thầu toàn diện hơn sẽ cải thiện tính minh bạch của dịch vụ quảng cáo và cho phép nhà quảng cáo tự do di chuyển dữ liệu quảng cáo sang các nền tảng khác.

Google: Việc tiếp cận quá mức sẽ gây ra hậu quả tàn khốc

Kent Walker, chủ tịch phụ trách các vấn đề toàn cầu của Google, trong một tuyên bố. cho biết các biện pháp khắc phục do Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đề xuất là một "chương trình nghị sự can thiệp triệt để sẽ gây hại cho người Mỹ và giới lãnh đạo công nghệ toàn cầu của Hoa Kỳ."

Google cho biết việc buộc tước bỏ hệ thống Chrome và Android sẽ làm suy yếu tính bảo mật của những sản phẩm này và khả năng bảo vệ quyền riêng tư. Google nhấn mạnh rằng hàng triệu người dùng tin tưởng vào trải nghiệm chất lượng cao và các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư nghiêm ngặt của những sản phẩm này.

Google chỉ trích đề xuất của Bộ Tư pháp là có thể giáng một đòn nặng nề vào lĩnh vực trí tuệ nhân tạo. Trí tuệ nhân tạo được coi là "sự đổi mới công nghệ quan trọng nhất của thời đại chúng ta" và Google lo ngại rằng quy định quá mức sẽ làm suy yếu sự thống trị toàn cầu của họ trong lĩnh vực này, từ đó ảnh hưởng đến khả năng cạnh tranh công nghệ của Hoa Kỳ.

Google đặc biệt đề cập rằng sự tồn tại của các sản phẩm sáng tạo như trình duyệt Firefox của Mozilla phụ thuộc vào doanh thu tìm kiếm do Google trả. Đề xuất của Bộ Tư pháp có thể khiến hệ sinh thái này gặp rủi ro, ảnh hưởng đến sự lựa chọn và trải nghiệm của người tiêu dùng.

Google trích dẫn phán quyết của tòa án và nhấn mạnh rằng công cụ tìm kiếm của họ là "dịch vụ chất lượng cao nhất trong ngành" và đã giành được sự tin tưởng của hàng trăm triệu người dùng.

Ngoài ra, Google tin rằng đề xuất cải chính của Bộ Tư pháp đi chệch khỏi ý định ban đầu của tòa án, vượt ra ngoài phạm vi của phán quyết và rõ ràng đang cố gắng thúc đẩy một chương trình pháp lý rộng hơn.  

Google cho biết họ sẽ gửi đề xuất khắc phục của riêng mình vào tháng tới, tập trung vào các giải pháp hợp lý và nhất quán hơn với phán quyết, đồng thời có kế hoạch làm rõ hơn quan điểm của mình vào đầu năm 2025.

Cửa sổ thời gian quan trọng của OpenAI

OpenAI đang phát triển một sản phẩm có tên NLWeb (Web ngôn ngữ tự nhiên), sử dụng công nghệ xử lý ngôn ngữ tự nhiên cho và các ứng dụng cung cấp trải nghiệm tìm kiếm đàm thoại.

Người dùng có thể tương tác trực tiếp với trang web thông qua trò chuyện, chẳng hạn như tìm kiếm danh sách cụ thể trên trang bất động sản Redfin hoặc tìm kiếm công thức cho một món ăn cụ thể trên trang web nấu ăn Bon Appétit.

OpenAI đã thảo luận về công nghệ này với một số công ty, bao gồm Condé Nast, Redfin, Eventbrite và Priceline. Người ta cho rằng công cụ tìm kiếm hội thoại này sẽ giúp doanh nghiệp cải thiện đáng kể trải nghiệm người dùng. Ví dụ: người dùng có thể hỏi về áo khoác phù hợp cho chuyến du lịch mùa đông trên một trang web bán lẻ và hệ thống sẽ hiển thị trực tiếp hình ảnh sản phẩm có liên quan và các liên kết đề xuất.

Trải nghiệm tìm kiếm này không chỉ mang đến sự tiện lợi cho người dùng mà còn giúp các trang web tối ưu hóa kết quả tìm kiếm đồng thời cải thiện độ chính xác phản hồi của ChatGPT trong các lĩnh vực cụ thể (như bất động sản, bán lẻ).

Ngoài khả năng tìm kiếm, OpenAI cũng đang xem xét phát triển một trình duyệt mới hỗ trợ AI. Theo những người quen thuộc với vấn đề này, OpenAI đầu năm nay đã thuê hai kỹ sư chủ chốt làm việc trên trình duyệt Chrome của Google, bao gồm Ben Goodger, thành viên sáng lập nhóm Chrome. Điều này cho thấy OpenAI đang nghiêm túc khám phá hướng đi này.

Trình duyệt có thể trở thành nền tảng quan trọng tiếp theo để OpenAI mở rộng hệ sinh thái của mình. Bằng cách xây dựng trình duyệt kết hợp các khả năng ChatGPT, OpenAI có thể kiểm soát nhiều hơn cách người dùng truy cập tài nguyên mạng. Tương tự như chiến lược của Google khi ra mắt Chrome vào năm 2008, điều này sẽ giúp OpenAI xây dựng “con hào” của riêng mình trong thị trường trình duyệt cạnh tranh khốc liệt.

OpenAI cũng được cho là đang thảo luận với Samsung về khả năng tích hợp công nghệ AI vào các thiết bị của hãng. Samsung hiện là đối tác chính của Google, cung cấp năng lượng cho điện thoại của họ bằng hệ thống Android của Google và tích hợp các khả năng Gemini AI của Google. OpenAI gần đây đã đạt được thỏa thuận hợp tác với Apple để cung cấp cho nó các chức năng do AI điều khiển.

Đối với Samsung, hợp tác với OpenAI có thể là một chiến lược đàm phán để đảm bảo hãng có nhiều lựa chọn hơn khi hợp tác với Google. Không rõ liệu Samsung có áp dụng công nghệ OpenAI hay không nhưng chắc chắn nó gây ra mối đe dọa tiềm tàng cho Google.

CEO của Brave Software, Brendan Eich cho biết chiến lược hiện tại của OpenAI giống với suy nghĩ của Google khi ra mắt Chrome và Android. Bằng cách hiểu cách người dùng truy cập các điểm vào chính của mạng, OpenAI có thể củng cố hệ sinh thái công nghệ và chống lại sự cạnh tranh.