Hai luật sư tại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), Michael Welsh và Joseph Watkins, đã nghỉ việc sau khi thẩm phán liên bang trừng phạt họ và chỉ trích gay gắt cách cơ quan quản lý xử lý một vụ việc liên quan đến tiền điện tử.
Trước đó, đơn vị pháp lý của SEC, do luật sư Michael Welsh đại diện, đã thuyết phục tòa án phong tỏa tài sản của DEBT Box với lập luận rằng công ty này đang chuyển đến Dubai, vượt quá tầm quản lý của Mỹ.
Theo những người thông báo về vấn đề này, Welsh và Watkins đã từ chức sau khi một quan chức của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch nói với họ rằng quan chức này sẽ sa thải họ nếu họ không từ chức. Hai luật sư đang dẫn đầu vụ kiện giữa SEC và Digital Licensing Inc., DEBT Box, nền tảng tiền điện tử. Thẩm phán tòa án quận liên bang ở Thành phố Salt Lake giám sát vụ án, Robert Shelby, cho biết vụ kiện chống lại DEBT Box dường như bị che mờ bởi những cáo buộc về tuyên bố sai sự thật, xuyên tạc và thiếu bằng chứng.
Vào tháng 3, Shelby đã đưa ra giấy chứng nhận của mình cho SEC về hành vi mà anh ấy mô tả là "lạm dụng trắng trợn". quyền lực, thậm chí còn đi xa đến mức phải xin lỗi người đứng đầu cơ quan thực thi. Đến tháng 7 năm 2023,SEC đã kiện DEBT Box và ban quản lý cấp cao của công ty về hành vi gian lận liên quan đến các nhà đầu tư với số tiền tối thiểu là 50 triệu USD. Ngược lại, điều này tuân theo lệnh của tòa án về việc đóng băng tài sản của công ty và chỉ định người quản lý vào cuối tháng trước.
Tuy nhiên, thẩm phán đã dỡ bỏ lệnh đóng băng tài sản sau khi Shelby tiết lộ một số tuyên bố có khả năng sai lệch và gây hiểu lầm của SEC. Sau phán quyết, SEC được chỉ đạo chi trả một số phí luật sư cho DEBT Box. Thẩm phán Shelby chỉ trích lập luận của Welsh và những bằng chứng mà Watkins và nhóm của ông đưa ra. Một ví dụ về khẳng định như vậy của tòa án là khi Welsh nói rằng DEBT Box đang đóng tài khoản ngân hàng và chuyển tiền ra nước ngoài. Khẳng định này đã được chứng minh là sai.
Điều này được SEC cho là do thông tin sai lệch và là một sai sót mà Welsh đã xin lỗi tòa án.
Vụ án DEBT Box sau đó đã diễn ra một diễn biến bất ngờ. Trong hồ sơ mới nhất của mình, các bị cáo trong vụ án đã phản đối các cáo buộc của cơ quan quản lý, nói rằng họ đã khai sai sự thật để có được lệnh cấm tạm thời đóng băng tài sản của nền tảng tiền điện tử.
SEC gọi hành động này là "của Thẩm phán Robert Shelby." Trong khi đó, các luật sư của SEC thừa nhận trước tòa rằng trong cách tiếp cận của họ, họ thực sự đã mắc một số sai sót, nhưng họ yêu cầu thẩm phán không áp dụng các biện pháp trừng phạt chính thức. Vào tháng 1, SEC đã hoàn toàn rút lui khỏi vụ kiện dưới sự chỉ trích ngày càng tăng. Nhưng Thẩm phán Shelby sẽ không bác bỏ vụ án "không thành kiến"; điều này sẽ cấm SEC đưa nó trở lại vào một ngày sau đó.
"Hộp NỢ" Vụ án SEC bị thẩm phán Shelby chỉ trích
Trong những tháng cuối đời, Thẩm phán Shelby đã ban hành một "lệnh trình bày lý do"; lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC)—một chỉ thị của tòa án buộc cơ quan này phải chứng minh hoặc biện minh cho hành động của mình. Phải thừa nhận rằng SEC thiếu minh bạch trong vấn đề này nhưng bảo vệ rằng không có cơ hội để nộp đơn kiện xử phạt chính thức.
Thẩm phán Shelby, trong lời chỉ trích cụ thể của mình, đã lên án vai trò của luật sư Michael Welsh của SEC, người đã đánh lừa tòa án khi cố gắng che đậy sự thật. "Welish phải biết rằng tuyên bố từ phiên điều trần TRO là không chính xác. Nhưng thay vì sửa chữa sai sót đó, ông và ủy ban đã khéo léo thay đổi ngôn ngữ để che đậy và thực hiện hành vi sai trái.”. Trong tuyên bố phản hồi lại sự giám sát của tòa án, giám đốc thực thi của SEC Gurbir Grewal đã than thở cho bộ và thông báo rằng các bước sẽ được thực hiện để khắc phục tình hình bằng cách thuê luật sư mới ở tất cả các địa điểm và cũng bắt buộc phải thực thi. nhân viên đi đào tạo. Sau đó, họ đã nộp đơn đề nghị thu lại các khoản phí pháp lý và các chi phí khác từ SEC lên tới hơn 1,5 triệu USD được duy trì cho quá trình tố tụng.