Các trường hợp điển hình áp dụng Bộ luật Dân sự tại tòa án Trung Quốc: Không có lệnh cấm pháp lý nào đối với việc phát hành và giao dịch "bộ sưu tập kỹ thuật số"

Hãng thông tấn tài chính FX168 (Châu Âu) đưa tin, trong bài viết mới nhất đăng tải ngày Chủ Nhật (13/10), tài khoản công khai của Tòa án nhân dân quận Lai Vu, thành phố Tế Nam, Trung Quốc đã công bố nội dung 167 vụ án điển hình áp dụng Bộ luật dân sự của Tòa án Sơn Đông, nêu rõ các thuộc tính pháp lý của các bộ sưu tập kỹ thuật số và sự công nhận hiệu quả của các hành vi giao dịch của chúng. Bản tóm tắt phán quyết chỉ ra rằng các bộ sưu tập kỹ thuật số là một loại tài sản ảo trực tuyến. Hiện tại, Trung Quốc không có luật nào cấm rõ ràng việc phát hành và giao dịch các bộ sưu tập kỹ thuật số. Chỉ cần chủ thể có năng lực hành vi dân sự tương ứng và ý định là đúng thì giao dịch các bộ sưu tập kỹ thuật số giữa các chủ thể dân sự sẽ được coi là hợp pháp và có giá trị.

Vụ án này liên quan đến tranh chấp về hợp đồng mua bán giữa Dương Mỗ Mỗ và một công ty văn hóa và sáng tạo. Bản tóm tắt phán quyết nêu rằng bộ sưu tập kỹ thuật số có hai thuộc tính là bộ sưu tập và đầu tư, và chứa đựng rủi ro thị trường cao hơn. Người mua có mục đích kiếm được khoản chênh lệch trong giao dịch thị trường thứ cấp của bộ sưu tập kỹ thuật số. Người mua không được xác định là người tiêu dùng theo Luật Bảo vệ Người tiêu dùng và phải chịu rủi ro biến động giá thị trường tương ứng.

Nguồn: Tài khoản chính thức của WeChat

Sau khi xét xử, Tòa án nhân dân quận Trường Khánh, thành phố Tế Nam đã phán quyết rằng: Bộ sưu tập kỹ thuật số là các ấn phẩm kỹ thuật số được phát hành, mua, thu thập và sử dụng thông qua Internet, sử dụng công nghệ blockchain để tạo ra các chứng chỉ kỹ thuật số duy nhất tương ứng với các tác phẩm và tác phẩm nghệ thuật cụ thể. Dựa trên các đặc điểm nghệ thuật, không thể sao chép, khan hiếm và các đặc điểm khác, bộ sưu tập kỹ thuật số có giá trị trao đổi nhất định và có thể được trao đổi như hàng hóa. Ngoài ra, Trung Quốc hiện không có luật nào cấm rõ ràng việc phát hành và giao dịch bộ sưu tập kỹ thuật số. Theo nguyên tắc trong hoạt động dân sự và thương mại, nếu không có lệnh cấm thì được phép, việc giao dịch bộ sưu tập kỹ thuật số không nên bị coi là bất hợp pháp. Do đó, giao dịch bộ sưu tập kỹ thuật số giữa hai bên là hành vi pháp lý dân sự xảy ra tự nguyện giữa hai bên và nên được coi là hợp pháp và có hiệu lực.

Là một điều mới mẻ, mặc dù các bộ sưu tập kỹ thuật số có giá trị sưu tập và đầu tư nhất định, nhưng chúng cũng chứa đựng rủi ro thị trường cao. Là một người có năng lực hành vi dân sự đầy đủ, Yang Moumou nên hiểu đầy đủ về điều này và nên tập trung vào giá trị nghệ thuật hoặc giá trị sưu tập của chính các bộ sưu tập kỹ thuật số, thay vì chú ý quá nhiều đến cái gọi là "không gian trao quyền" và "không gian đánh giá cao" và các thuộc tính đầu tư khác bên ngoài chính các bộ sưu tập kỹ thuật số. Đánh giá từ hồ sơ giao dịch của Yang, có nhiều hồ sơ mua và bán trên nền tảng APP liên quan đến vụ việc và mục đích của anh ta là đầu tư vào các bộ sưu tập kỹ thuật số, vì vậy anh ta phải chịu các rủi ro thị trường tương ứng.

Khi diễn giải vụ án, bài viết chỉ ra: "Trong những năm gần đây, với việc ứng dụng công nghệ blockchain và các kịch bản siêu vũ trụ, các bộ sưu tập kỹ thuật số đã trở thành điểm nóng và đầu ra cho đầu tư, và các tranh chấp giao dịch liên quan đến bộ sưu tập kỹ thuật số cũng theo sau. Các bộ sưu tập kỹ thuật số và tiền kỹ thuật số ảo được đại diện bởi Bitcoin đều dựa trên công nghệ blockchain và là duy nhất, không thể giả mạo và không thể sao chép. Các giao dịch tiền kỹ thuật số ảo bị luật pháp Trung Quốc cấm, nhưng không có luật và quy định rõ ràng nào về việc phát hành và giao dịch các bộ sưu tập kỹ thuật số. Cách xác định các thuộc tính pháp lý của bộ sưu tập kỹ thuật số và liệu các giao dịch của chúng có hợp pháp hay không, cùng nhiều vấn đề khác, không chỉ ảnh hưởng đến sự công bằng và công lý trong các trường hợp riêng lẻ mà còn có tác động quan trọng đến sự đổi mới của ngành và sự phát triển của năng suất chất lượng mới".

Giao dịch thu thập dữ liệu số có hợp pháp không?

Bài viết nêu rằng sự đồng thuận trong nước hiện nay là mặc dù tiền kỹ thuật số ảo được thể hiện bằng Bitcoin và bộ sưu tập kỹ thuật số đều dựa trên công nghệ blockchain và là duy nhất, không thể thay đổi và không thể sao chép, nhưng có một sự khác biệt cơ bản giữa hai loại tiền này: bộ sưu tập kỹ thuật số là mã thông báo không đồng nhất và tiền ảo là mã thông báo đồng nhất. Do đó, các giao dịch tiền ảo bị nghiêm cấm theo luật và quy định có liên quan của Trung Quốc, nhưng cho đến nay, nhà nước vẫn chưa ban hành luật, quy định và chính sách có liên quan để quy định rằng bộ sưu tập kỹ thuật số là đối tượng bất hợp pháp, cũng như không cấm việc phát hành và giao dịch bộ sưu tập kỹ thuật số. Theo quan điểm pháp lý, bộ sưu tập kỹ thuật số không phải là đối tượng bị pháp luật cấm. Do đó, trường hợp này dựa trên nguyên tắc pháp lý là trong các hoạt động dân sự và thương mại, nếu không có lệnh cấm thì được phép và theo Điều 143 của Bộ luật Dân sự về tiêu chí phán quyết về tính hợp lệ của hành vi pháp lý dân sự, kết hợp với đặc điểm của bản thân bộ sưu tập kỹ thuật số, quá trình giao dịch và ý định của các bên, v.v., có thể xác định rằng giao dịch bộ sưu tập kỹ thuật số trong trường hợp này là hợp pháp và có hiệu lực.

Các thuộc tính chức năng của bộ sưu tập kỹ thuật số là gì?

Là chứng chỉ kỹ thuật số duy nhất của các tác phẩm và tác phẩm nghệ thuật cụ thể, bộ sưu tập kỹ thuật số là một loại ấn phẩm kỹ thuật số sau khi được trao quyền bởi công nghệ blockchain. Chúng có nhiều đặc điểm như tính độc đáo, không thay đổi và không thể sao chép. Chúng có giá trị sưu tập và giá trị đánh giá nhất định và có thể đáp ứng nhu cầu tinh thần của mọi người. Do đó, theo nghĩa này, bộ sưu tập kỹ thuật số có các thuộc tính của hàng tiêu dùng. Tuy nhiên, vì bộ sưu tập kỹ thuật số là những thứ mới, nên nhiều đặc điểm của chúng khiến bộ sưu tập kỹ thuật số có cả giá trị trao đổi và giá trị đầu tư. Bộ sưu tập kỹ thuật số có cả thuộc tính tiêu dùng và đầu tư, dẫn đến tình trạng đầu cơ lớn trong một thời gian và có rủi ro thị trường cao. Người mua nên nhận thức đầy đủ về điều này. Họ mua bộ sưu tập kỹ thuật số với mục đích kiếm chênh lệch và "chờ đợi đánh giá cao". Họ không nên được xác định là người tiêu dùng theo quy định của Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng và phải chịu rủi ro biến động thị trường tương ứng. Trường hợp này đã phân biệt đúng các thuộc tính tiêu dùng và đầu tư của bộ sưu tập kỹ thuật số dựa trên mục đích của các bên giao dịch thu thập dữ liệu số, hướng dẫn các bên tham gia hợp lý vào giao dịch thu thập dữ liệu số và có tác dụng hướng dẫn tư pháp tích cực đối với những người tham gia giao dịch.

Làm thế nào để xem các thuộc tính pháp lý của bộ sưu tập kỹ thuật số?

Hiện tại, cộng đồng học thuật vẫn chưa có sự đồng thuận. Chủ yếu có một số quan điểm, bao gồm lý thuyết về quyền sở hữu, lý thuyết về quyền nợ, lý thuyết về bản quyền và lý thuyết về tài sản ảo mạng. Trường hợp này áp dụng lý thuyết về tài sản ảo mạng và mô tả các bộ sưu tập kỹ thuật số là tài sản ảo mạng. Theo quan điểm pháp lý, các bộ sưu tập kỹ thuật số đáp ứng các đặc điểm của tài sản ảo mạng. Thứ nhất, các bộ sưu tập kỹ thuật số là ảo. Trên Internet, các bộ sưu tập kỹ thuật số được thể hiện dưới dạng mã kỹ thuật số vô hình, không bị ràng buộc bởi các hình thức vật lý hữu hình. Thứ hai, các bộ sưu tập kỹ thuật số là tài sản. Dựa trên các đặc điểm không thể thay đổi, các bộ sưu tập kỹ thuật số tương ứng với các mã duy nhất và chứa thông tin giao dịch chi tiết. Điều này làm cho sự khan hiếm của các bộ sưu tập kỹ thuật số trở nên nổi bật, với cả giá trị sử dụng và giá trị trao đổi. Thứ ba, các bộ sưu tập kỹ thuật số là có thể dùng một lần.

Mặc dù Trung Quốc vẫn chưa mở cửa thị trường lưu thông thứ cấp, nhưng người tiêu dùng có thể dựa vào các nền tảng giao dịch để hoàn tất các hoạt động như mua, thu thập, chuyển nhượng và tiêu hủy, đồng thời thực hiện quyền sở hữu, sử dụng và xử lý độc quyền. Ngoài việc đáp ứng các đặc điểm của tài sản ảo mạng, các bộ sưu tập kỹ thuật số có thể được đưa vào phạm vi bảo vệ của Điều 127 Bộ luật Dân sự theo góc độ giải thích pháp lý. Điều này quy định: "Trường hợp pháp luật có quy định về bảo vệ dữ liệu và tài sản ảo mạng, thì các quy định đó sẽ được áp dụng." Điều này cung cấp hướng dẫn chuẩn mực cho việc xây dựng các luật đặc biệt trong tương lai và đồng thời không ảnh hưởng đến việc bảo vệ dựa trên các quy định pháp lý hiện hành.