Cuộc chinh phục phi lịch sử và chuyên chế? Những người phản đối đang chỉ trích Bitcoin ETF giao ngay như thế nào

Tác giả: Tom Mitchelhill, Cointelegraph; Biên soạn bởi: Songxue, Golden Finance

Trong khi toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử đang ăn mừng sự chấp thuận mang tính bước ngoặt được chờ đợi từ lâu đối với một Bitcoin ETF giao ngay tại Hoa Kỳ, thì đó là không phải ai cũng hài lòng với quyết định của SEC.

Ủy viên SEC Caroline Crenshaw, một trong hai ủy viên đã bỏ phiếu chống lại sự chấp thuận, đã viết trong một tuyên bố vào ngày 10 tháng 1 về việc cơ quan này chuyển sang bật đèn xanh cho các phương tiện đầu tư dựa trên Bitcoin là “không có cơ sở và phi lịch sử”.

“Tôi lo ngại rằng những sản phẩm này sẽ tràn ngập thị trường và đi thẳng vào tài khoản hưu trí của các gia đình Mỹ, những người ít có khả năng bị mất tiền tiết kiệm nhất do hành vi gian lận và thao túng phổ biến trên thị trường Bitcoin giao ngay và sẽ ảnh hưởng đến ETP,"Crenshaw viết.

“Thị trường giao ngay toàn cầu đằng sau Bitcoin ETP bị xâm phạm bởi gian lận và thao túng, đồng thời mang tính tập trung và thiếu quy định thích hợp.”

Nền kinh tế phi lợi nhuận The tổ chức Better Markets cũng không ngại chỉ trích quyết định của ETF, cho rằngtài sản này về cơ bản là vô giá trị và không có mục đích.

“Hành động hôm nay của SEC không làm thay đổi sản phẩm tài chính vô giá trị này: Bitcoin và tiền điện tử vẫn không có mục đích hợp pháp; chúng vẫn là những kẻ đầu cơ, con bạc và kẻ săn mồi, là sản phẩm được những kẻ săn mồi và tội phạm lựa chọn và tiếp tục là nơi chứa đựng gian lận, thao túng và tội phạm,” nó viết trong một bài đăng ngày 10 tháng 1 gửi tới X.

Giám đốc điều hành của Better Markets, Dennis Kelleher, đã viết thư cho Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) năm ngày trước, yêu cầu cơ quan này từ chối đơn đăng ký Bitcoin ETF, đồng thời tuyên bố rằng những sản phẩm này "gần như chắc chắn sẽ gây thiệt hại lớn cho các nhà đầu tư".

Nhà phê bình tiền điện tử lâu năm Stephen Diehl cũng bày tỏ quan điểm của mình về tiền điện tử trong vòng vài giờ sau khi được phê duyệt, nói rằngBitcoin đại diện cho “chế độ nông nô, sự trì trệ và sự chinh phục chuyên chế của những ý tưởng không đáng tin cậy của thời Trung Cổ”và vinh danh tiền tệ pháp định.

Người ủng hộ vàng và nhà phê bình Bitcoin Peter Schiff cũng cân nhắc, nói rằng các phê duyệt không gì khác hơn là một loạt cách mới để các nhà đầu cơ đặt cược vào Bitcoin.

"Thật không may,Bản thân Bitcoin không có những ứng dụng thực tế trong thế giới thực như vàng," ông nói thêm.

Ngay cả một số người trong cộng đồng tiền điện tử cũng thất vọng với sự chấp thuận, cho rằng nóđi ngược lại tinh thần của Bitcoin.

Nhà nghiên cứu tiền điện tử và người ủng hộ phi tập trung Chris Blec viết rằngviệc giới thiệu các quỹ ETF do tổ chức điều hành sẽ gây bất lợi cho bản chất phi tập trung của mạng Bitcoin về lâu dài.