Cuộc bỏ phiếu Uniswap bị trì hoãn, chủ sở hữu token có bị giảm xuống thành công dân hạng hai không?

Tác giả: Daniel Kuhn, CoinDesk; Được biên soạn bởi: Five Baht, Golden Finance

Vào thứ Sáu, Uniswap Foundation đã thông báo rằng họ sẽ hoãn một cuộc bỏ phiếu quan trọng nhằm xác định xem có nên nâng cấp cấu trúc quản trị của giao thức và Cơ chế thưởng tốt hơn cho những người nắm giữ token quản trị UNI. Tổ chức phi lợi nhuận trích dẫn mối lo ngại từ một “bên liên quan” được cho là nhà đầu tư cổ phần trong tổ chức đứng sau sàn giao dịch phi tập trung Ethereum lớn nhất.

"Tuần trước, một bên liên quan đã đưa ra một câu hỏi mới liên quan đến nỗ lực này. Chúng tôi đã nỗ lực nhiều hơn nữa để Hãy xem xét đầy đủ nó. Do tính chất bất biến và tính nhạy cảm của các bản nâng cấp được đề xuất của chúng tôi, chúng tôi đã đưa ra quyết định khó khăn là trì hoãn việc đưa ra cuộc bỏ phiếu này," tổ chức này viết trên X (trước đây là Twitter). .

Mặc dù tổ chức này cho biết quyết định này là "bất ngờ" và đã xin lỗi về điều đó, nhưng đây không phải là lần đầu tiên tổ chức này trì hoãn một cuộc bỏ phiếu về việc có nên triển khai "chuyển đổi phí" hay không, điều này sẽ gây ra một khoản phí khiêm tốn. giao thức Phí giao dịch được chuyển cho chủ sở hữu mã thông báo. Đây cũng không phải là lần duy nhất lợi ích của chủ sở hữu token dường như xung đột với lợi ích của các “bên liên quan” Uniswap khác.

Tổ chức này nói thêm: "Chúng tôi sẽ thông báo cho cộng đồng về bất kỳ thay đổi quan trọng nào và sẽ cập nhật cho mọi người khi chúng tôi chắc chắn hơn về lịch trình tương lai của mình."

< strong>Uniswap đã phát hành token UNI sau "Mùa hè DeFi" năm 2020 để chống lại cái gọi là "cuộc tấn công ma cà rồng" của Sushiswap. Sushiswap ra mắt cùng với token quản trị SUSHI và nhanh chóng bắt đầu thu hút tính thanh khoản. Sushiswap được coi là tương đối gần gũi hơn với cộng đồng vì nó được quản lý bởi DAO và chuyển phí giao dịch trực tiếp cho chủ sở hữu token.

Phiên bản 2 của Uniswap chứa mã có thể gửi thanh toán đến các nhà cung cấp thanh khoản (hoặc tới 0,3% phí giao dịch được chia cho những người đóng góp mã thông báo bằng cách giao dịch trên sàn giao dịch phi tập trung, với 0,25% được phân bổ cho LP và 0,05% còn lại được phân bổ cho chủ sở hữu mã thông báo UNI. Nhưng tính năng "chuyển đổi phí" chưa bao giờ được kích hoạt.

Với việc ra mắt Uniswap V3, cuộc thảo luận về việc kích hoạt chuyển đổi phí sẽ diễn ra một lần nữa xuất hiện. GFX Labs, nhà sản xuất giao diện ngoại vi Uniswap Oku, đã thu hút sự chú ý rộng rãi với kế hoạch thử nghiệm phân phối phí giao thức trên một số nhóm trên Uniswap V2. Nhưng các cuộc đàm phán cuối cùng không đi đến kết quả gì, một phần do lo ngại rằng việc kích hoạt có thể khiến LP và tính thanh khoản rời khỏi nền tảng, nhưng cũng do những lo ngại về mặt pháp lý.

Một trong những mối quan tâm lớn vào thời điểm đó là những tác động của luật thuế và chứng khoán mà việc chuyển đổi phí có thể gây ra đối với UniDAO vì về cơ bản nó trả cổ tức dựa trên doanh thu cho chủ sở hữu mã thông báo.

Không rõ chính xác những lo ngại mà Uniswap Foundation đã phản ứng khi quyết định trì hoãn cuộc bỏ phiếu một lần nữa. Gabriel Shapiro, một chuyên gia pháp lý nổi tiếng về tiền điện tử, viết,Đây là cách các giao thức DeFi coi chủ sở hữu token là công dân "hạng hai" khác ví dụ về việc phục tùng mong muốn của họ trước một nhóm nhỏ các bên liên quan.

Cuối năm ngoái, Uniswap Labs đã đưa ra lập luận tương tự khi áp dụng phí giao dịch 0,15% trên trang web giao diện người dùng và ví của mình — lần đầu tiên nhóm phát triển đã thử để làm cho nó hoạt động Kiếm tiền trực tiếp. Khoản phí này chỉ áp dụng cho các sản phẩm do Uniswap Labs duy trì, không áp dụng cho bản thân giao thức sàn giao dịch, nhưng nó thực sự đã được áp dụng sau khi huy động được 165 triệu USD.

Không có lý do gì để hoàn toàn hoài nghi ở đây và cho rằng việc chuyển đổi phí được mã hóa cứng để thưởng cho chủ sở hữu mã thông báo UNI sẽ không bao giờ được triển khai. Uniswap Labs và chủ sở hữu token UNI là những thực thể khác nhau có lợi ích riêng; lý tưởng nhất là cả hai sẽ phối hợp để làm những gì tốt nhất cho chính giao thức.

Nhưng nếu có một bài học về DeFi, thì đó là những người nắm giữ token không phải lúc nào cũng có tiếng nói cuối cùng.