Vitalik chưa bao giờ dao động.

Lời nói đầu

Vitalik luôn là người có nguyên tắc. Tôi không nhớ anh ấy từng trải qua giai đoạn nào như thế này.

Trong thế giới tiền điện tử, anh ấy là người tôi yêu thích nhất vì nhiều lý do, nhưng hiện tại, xin hãy cho phép tôi gạt bỏ cảm xúc sang một bên. Gạt bỏ sự ngưỡng mộ của tôi, gạt bỏ những năm tháng tôi theo dõi công việc của anh ấy, và gạt bỏ cả việc anh ấy đã xây dựng một hệ thống mà tôi đã dành gần năm năm để suy nghĩ. Hãy quên tất cả những điều đó đi.

Anh ấy nói đúng.

Tôi đã nói điều đó hôm qua, và tôi sẽ nói lại điều đó vào ngày mai.

Trong bài báo năm 2017 của mình, "Ý nghĩa của phi tập trung hóa", ông đã phác thảo ba trục chính—kiến trúc, chính trị và logic—vẫn định hình cách chúng ta nhìn nhận blockchain ngày nay, và ông ấy đã đúng.

Ông ấy đã đúng khi xuất bản bài báo năm 2024 của mình, "Đừng chọn lập trường chính trị của bạn dựa trên việc ai 'ủng hộ tiền điện tử'", và ông ấy đã đúng trong quan điểm của mình. Ông ấy cũng đúng khi đặt câu hỏi về quan điểm cho rằng Ethereum chỉ đơn thuần là "tiền siêu âm", và lập luận rằng chúng ta đánh giá cao Ethereum hơn như một cơ sở hạ tầng thực tiễn hơn là một tài sản đầu cơ. Ông ấy cũng đúng khi từ chối giảm thiểu phi tập trung hóa thành một thuật ngữ tiếp thị và khẳng định rằng nó có ý nghĩa thực sự. Và bây giờ, khi ông ấy nói rằng lộ trình tập trung vào Rollup không còn hiệu lực, ông ấy vẫn đúng. Quan điểm của ông về trí tuệ nhân tạo và Ethereum cũng đúng, chúng ta sẽ thảo luận về điều này sau, nhưng hiện tại hầu như không ai chú ý đến phần này (mặc dù có thể sau này họ sẽ phải chú ý). Tôi không phải là người ủng hộ Vitalik một cách cực đoan (hoặc có thể là tôi). Nhưng tôi không đồng ý với cách thực hiện, thời điểm và liệu tốc độ phát triển của Ethereum trong một số lĩnh vực nên nhanh hơn hay chậm hơn. Tuy nhiên, tôi tin tưởng vào phán đoán của ông. Tôi tin rằng ông phát biểu công khai vì ông tin chắc đó là sự thật, không phải vì những cân nhắc chính trị, để có lợi cho giá token, hay để xoa dịu các đồng minh. Ông không bao giờ nói lý thuyết suông; ông điều chỉnh hướng đi một cách kịp thời. Và bây giờ, Ethereum cần một sự điều chỉnh hướng đi. Hãy bắt đầu bằng việc nói về những gì đã thay đổi. Lớp L1 của Ethereum hiện đang làm những gì mà lớp L2 đáng lẽ phải làm. Lộ trình tập trung vào Rollup bắt nguồn từ một vấn đề: Lớp L1 của Ethereum không thể mở rộng quy mô. Trong giờ cao điểm, phí gas cho mỗi giao dịch tăng vọt lên 50 đô la, 100 đô la, và đôi khi thậm chí là 200 đô la. Tốc độ mạng chậm và chi phí cao đồng nghĩa với việc Ethereum cần phải thực hiện một số thay đổi nếu muốn trở thành lớp nền tảng của nền kinh tế tiền điện tử. Giải pháp bắt đầu từ năm 2020 là Rollup. Kế hoạch ban đầu là xây dựng một lớp thực thi trên nền tảng Ethereum để xử lý giao dịch nhanh hơn và rẻ hơn, sau đó chuyển trạng thái cuối cùng trở lại lớp L1. Bản thân Ethereum sẽ vẫn phi tập trung và an toàn, trong khi khối lượng giao dịch sẽ được xử lý bởi lớp L2. Vậy điều gì đã xảy ra tiếp theo? L1 đang mở rộng quy mô. Phí giao dịch Ethereum trung bình dưới 1 đô la. Giới hạn gas dự kiến ​​sẽ tăng đáng kể vào năm 2026. PeerDAS đã hoạt động trên mạng chính. Bằng chứng ZK-EVM đã sẵn sàng và bằng chứng mật mã đang được phát triển. L1 ngày nay khác biệt rất nhiều so với L1 năm 2020 cần một lộ trình tập trung vào Rollup để cứu vãn tình hình. Nó nhanh hơn, rẻ hơn và, từ góc độ phát triển công nghệ, chức năng của nó sẽ được nâng cao đáng kể.