Chuỗi giải mã khung W5H 2: Khi nào, Cái gì, Ở đâu và Ai?

Charles Shen @inWeb3.com, tác giả

Leia @TEDAO, được biên soạn

Trong Kinh tế Token Lần đầu tiên bài viết của Chuỗi cơ bản - Khung thiết kế mã thông báo W5H, chúng tôi đã thảo luận về "Tại sao: Tại sao cần có mã thông báo?" từ góc độ phù hợp với thị trường sản phẩm tiền điện tử. Nó tập trung vào việc phân tích vai trò của mã thông báo tiền điện tử trong kinh doanh và liệu chúng có thể tạo ra giá trị kinh tế bền vững, từ đó giúp chúng tôi đánh giá liệu một dự án có cần token riêng hay không.

Khung thiết kế mã thông báo W5H (Tại sao)

Trong bài viết này, chúng tôi tiếp tục để khám phá bốn chữ "W" còn lại, cụ thể là "Khi nào, Cái gì, Ở đâu, Ai".

Khung thiết kế mã thông báo W5H (W5)

Khi nào: Khi nào Token có được phát hành không?

Nếu nhu cầu về token là hợp lý, chúng tôi cần hỏi - khi nào là thời điểm tốt nhất để phát hành token? Đối với các mã thông báo có tiện ích cụ thể, nguyên tắc chung là - mã thông báo phải được phát hành khi tiện ích của nó cần thiết cho một dự án tiền điện tử.

Nếu các dự án tiền điện tử trực tiếp mã hóa tài sản (chẳng hạn như các sản phẩm Loại B được thảo luận trong Phần 1), thì bản thân các mã thông báo này có thể Thúc đẩy việc ra mắt sản phẩm. Ví dụ: một stablecoin được gắn với giá trị tiền pháp định của một đô la, mã thông báo đại diện cho tín dụng carbon, NFT cho một tác phẩm nghệ thuật cụ thể hoặc NFT được sử dụng làm phiếu thưởng để trở thành thành viên trong câu lạc bộ xã hội.

Khi mã thông báo đóng vai trò khuyến khích sự phối hợp phi tập trung quy mô lớn (chẳng hạn như các sản phẩm Loại C được thảo luận trong Phần 1), chúng ta cần tìm hiểu sâu hơn về ý nghĩa của mã thông báo khuyến khích, mục tiêu cụ thể. Nếu mục tiêu quan trọng đối với việc ra mắt sản phẩm ở giai đoạn này thì mã thông báo sẽ được phát hành cùng với sản phẩm. Một ví dụ điển hình là token được sử dụng để duy trì tính bảo mật của sản phẩm. Các chuỗi khối áp dụng cơ chế bằng chứng cổ phần (PoS) sử dụng mã thông báo làm quyền xác thực để đảm bảo tính bảo mật của chuỗi. Trong trường hợp này, mã thông báo phải được phát hành đồng thời với sản phẩm. Tương tự, các mã thông báo duy trì trạng thái bảo mật quan trọng ở cấp ứng dụng (chẳng hạn như đảm bảo chức năng mô-đun bảo mật trong AAVE) cũng có thể biện minh cho việc phát hành mã thông báo cùng với sản phẩm. Lưu ý rằng các trường hợp được thảo luận ở đây giả định rằng các dự án sử dụng mã thông báo của riêng chúng để đạt được mục tiêu bảo mật. Các dự án cũng có thể xem xét các lựa chọn khác, chẳng hạn như EigenLayer, cho phép các dự án tiền điện tử mới tranh thủ các nhà đầu tư ETH hiện có trên chuỗi khối Ethereum để tái sử dụng các ETH đã cam kết này nhằm đảm bảo an ninh cho các dự án mới.

Nếu mục đích của mã thông báo - ít nhất là ở thời điểm hiện tại - không phải là một phần của logic kinh doanh cốt lõi thì thời điểm phát hành mã thông báo cần phải được xem xét cẩn thận. Ví dụ điển hình về mã thông báo như vậy là mã thông báo quản trị, được sử dụng để khuyến khích sự tham gia của cộng đồng và cung cấp quyền sở hữu phi tập trung. Điều này có thể áp dụng bất kể dự án tập trung vào việc xử lý các loại tiền điện tử khác, mã hóa tài sản hay phối hợp tự trị phi tập trung quy mô lớn (tức là các sản phẩm loại A, B, C như được định nghĩa trong Phần I).

Một mặt, đề xuất cơ bản của tầm nhìn Web3 là tạo ra một "nền kinh tế sở hữu" cho phép cộng đồng người dùng quản lý và hưởng lợi từ nền tảng cung cấp dịch vụ. Phát hành token là một cách quan trọng để đạt được mục tiêu này. Người đồng sáng lập biến thể Li Jin nhận thấy: “Trung bình, các công ty Web3 phát hành mã thông báo đã làm như vậy 2,7 ​​năm sau khi thành lập; so sánh, vào năm 2020, các công ty được VC hậu thuẫn phải mất trung bình khoảng 5,3 năm sau khi nhận được đầu tư mạo hiểm đầu tiên trước khi chọn phát hành cổ phiếu ra công chúng. Tiến trình của đợt IPO, so với việc phát hành mã thông báo, có thể khiến các nhà đầu tư thông thường bỏ lỡ một lượng lớn lợi nhuận tiềm năng."

Mặt khác, mặc dù quản trị phi tập trung hoàn toàn rất hấp dẫn đối với các dự án Web3 nhưng nó thường không hẳn là lựa chọn tốt nhất trong giai đoạn đầu của nhiều dự án. Hầu hết các dự án đều được khởi xướng bởi một nhóm nhỏ thành viên nòng cốt. Họ xây dựng các sản phẩm tiền điện tử và thúc đẩy các cộng đồng năng động. Các nhóm linh hoạt lặp lại nhanh chóng và cố gắng tìm sản phẩm phù hợp với thị trường. Khi sản phẩm đã được chứng minh và cộng đồng phát triển, nhu cầu có thể bắt đầu vượt quá khả năng của nhóm nòng cốt. Tại thời điểm này, nhóm có thể dần dần chuyển quyền sở hữu cho cộng đồng tham gia thông qua mã thông báo và tận dụng sức mạnh của cộng đồng để thúc đẩy sự phát triển của dự án trong tương lai. Quá trình này được biết đến trong thế giới tiền điện tử là “phân cấp lũy tiến”. Có rất nhiều ví dụ về các dự án tiền điện tử như vậy, Uniswap được thành lập vào tháng 11 năm 2018 nhưng phải đến tháng 9 năm 2020 mới phát hành mã thông báo quản trị. BAYC đã bắt đầu với việc phát hành NFT thành công vào tháng 4 năm 2021 và chỉ tiếp tục phát hành mã thông báo quản trị một năm sau đó vào tháng 4 năm 2022.

Cũng cần lưu ý rằng việc không phát hành mã thông báo trước khi dự án khởi động không có nghĩa là hy sinh phần thưởng cho những thành viên đầu tiên trong cộng đồng. Bản ghi blockchain lưu hoạt động của người dùng và có thể được sử dụng để xác định các địa chỉ ví đã tương tác với dự án kể từ khi bắt đầu. Chính vì tính năng này mà Uniswap vẫn có thể phân phối 15% tổng nguồn cung $UNI cho những người dùng sớm mặc dù họ đã phát hành token gần hai năm sau khi ra mắt dịch vụ. BAYC cũng đang airdrop 15% ApeCoin trực tiếp cho người dùng hiện tại đang nắm giữ BAYC và MAYC NFT.

Cái gì: Loại token nào được phát hành?

Nếu xác định được thời điểm phát hành token, chúng ta cần xem xét thêm về loại token cụ thể. Token có thể được phân loại theo nhiều cách, tùy thuộc vào thuộc tính của chúng. Chúng tôi thảo luận về một số danh mục chính tại đây:

Tính linh hoạt và tính không thể thay thế: Một trong những mã thông báo Đặc điểm quan trọng là liệu nó có đồng nhất hay không. Các token có thể thay thế có thể được trao đổi cho nhau. Mã thông báo không thể thay thế (NFT) có các thuộc tính duy nhất khiến chúng có giá trị khác nhau. Cả hai loại đều phổ biến và mỗi loại có ý nghĩa riêng. Việc lựa chọn giữa hai tùy thuộc vào ứng dụng. Dưới đây là một vài ví dụ:

Các mã thông báo hoạt động như tiền tệ vốn có thể thay thế được. Bitcoin và Ethereum đều là các token có thể thay thế được.

Mã thông báo quản trị thường có thể thay thế được. Ví dụ: $UNI là token quản trị của Uniswap. Cộng đồng BAYC bắt đầu như một dự án NFT và sau đó phát hành mã thông báo ApeCoin có thể thay thế được để quản trị.

Mã thông báo đóng vai trò "người gác cổng" thường không thể thay thế được vì chúng đại diện cho thông tin xác thực để tham gia vào một hoạt động cụ thể hoặc tham gia câu lạc bộ. BAYC NFT là phiếu truy cập Câu lạc bộ Du thuyền Bored Ape. Nhưng không phải tất cả thông tin xác thực truy cập đều phải là NFT. Friends with Benefits là một câu lạc bộ xã hội khác sử dụng một lượng nhất định token $FWB có thể thay thế được để kiểm soát việc tham gia.

Các mã thông báo cho phép tham gia và truy cập vào phần thưởng có thể có thể thay thế được hoặc không thể thay thế được. Mô hình “làm việc để kiếm tiền” của Filecoin cho phép các nhà khai thác đặt cược token $FIL có thể thay thế được để cung cấp dịch vụ lưu trữ tệp. Đồng thời, trò chơi Axie Infinity yêu cầu người dùng sở hữu Axie NFT để tham gia trò chơi và tham gia chế độ chơi để kiếm tiền.

Mã thông báo được sử dụng làm tài sản thế chấp cho vay có thể thay thế được hoặc không thể thay thế được, miễn là tài sản mã thông báo đằng sau chúng được coi là có giá trị. Có thể. Ethereum và Bitcoin là các token có thể thay thế được, có thể được sử dụng làm tài sản thế chấp. Và các NFT blue-chip, chẳng hạn như Cryptopunk, cũng có thể được sử dụng để cho vay và vay tài sản.

Mặc dù trong danh sách trên có vẻ như cả mã thông báo có thể thay thế và không thể thay thế đều có thể được sử dụng trong hầu hết các trường hợp, nhưng có một số quy tắc kinh nghiệm có thể được sử dụng Tham khảo:

Mã thông báo có thể thay thế được ưu tiên khi cả số lượng mã thông báo và tính có thể thay thế đều quan trọng.

Tiền điện tử được sử dụng làm thanh toán đương nhiên thuộc loại này. Nhiều mô hình làm việc để kiếm tiền cung cấp các dịch vụ chung cũng phù hợp với danh mục này, vì việc đặt cược nhiều mã thông báo hơn có thể dẫn đến cơ hội hoàn vốn cao hơn một cách hợp lý.

Tình hình với mã thông báo quản trị phức tạp hơn một chút. Số lượng mã thông báo quản trị cung cấp một cách để phân biệt trọng lượng quản trị. Tuy nhiên, tính có thể thay thế được không phải lúc nào cũng là một tính năng mong muốn của mã thông báo quản trị, vì đôi khi chúng ta có thể không muốn trao đổi quyền quản trị giữa những người không liên quan.

Mã thông báo có thể chuyển nhượng và mã thông báo không thể chuyển nhượng(Khả năng chuyển nhượng) :< /strong>Trong hầu hết các trường hợp, chủ sở hữu mã thông báo có thể chuyển mã thông báo của họ sang ví khác hoặc chuyển chúng cho người khác bất kỳ lúc nào. Những token này có thể chuyển nhượng được. Tuy nhiên, có thể có những trường hợp cần phải cấm chuyển nhượng mã thông báo. Người đồng sáng lập Ethereum Vitalik gọi những mã thông báo không thể chuyển nhượng này là mã thông báo Soulbound. Ví dụ tốt nhất phù hợp với loại này là POAP, viết tắt của "bằng chứng về giao thức tham dự". POAP là NFT chứng minh người nhận đã tham dự một số sự kiện. Nếu POAP có thể dễ dàng chuyển nhượng thì mọi người có thể lấy chúng mà không thực sự tham gia vào hoạt động và mã thông báo sẽ mất đi ý nghĩa. Một loại khác có thể không được chuyển nhượng là mã thông báo quản trị. Khi quyền quản trị cần được giới hạn ở một nhóm người cụ thể, việc cấm chuyển mã thông báo sẽ ngăn những người không có thẩm quyền lấy được các mã thông báo đó.

Mã thông báo bảo mật so với mã thông báo tiện ích: Việc mã thông báo có phải là chứng khoán hay không đều có ý nghĩa pháp lý quan trọng đối với nhà phát hành mã thông báo. Trong khi nhiều token có thể được coi là hàng hóa với một số tiện ích thì những token khác có thể hoạt động như chứng khoán. Ví dụ: chúng có thể đại diện cho các khoản đầu tư sở hữu vào các công ty, tương tự như chứng khoán tài chính truyền thống và do đó có thể phải tuân theo các quy định về chứng khoán tương tự. Một phương pháp nổi tiếng để xác định xem mã thông báo có phải là chứng khoán hay không là Kiểm tra Howey. Nó bao gồm bốn tiêu chí chính: “Đầu tư tiền bạc, tham gia vào sự nghiệp chung, mong đợi lợi nhuận và lợi nhuận đến từ nỗ lực của người khác”. CRC (Hội đồng xếp hạng tiền điện tử) là một tổ chức đánh giá nhiều mã thông báo tiền điện tử lớn và đánh giá khả năng chúng được phân loại là chứng khoán.

Ở đâu: Mã thông báo nên tồn tại ở cấp độ nào của mạng blockchain?

Câu hỏi "Ở đâu" dẫn chúng ta tiếp tục khám phá lớp nào của mạng chuỗi khối mà mã thông báo sẽ được triển khai.

Mã thông báo có thể được chia thành mã thông báo cấp cơ sở hạ tầng và mã thông báo cấp ứng dụng. Mã thông báo cấp cơ sở hạ tầng là một phần không thể thiếu của chính chuỗi khối tương ứng. Các token như vậy thường đóng vai trò quan trọng trong việc bảo mật chuỗi khối và thường được sử dụng làm tiền tệ thanh toán gốc trên chuỗi khối. Khi ngành công nghiệp phát triển, cơ sở hạ tầng blockchain cũng được chia thành các lớp được gọi là Lớp 0, Lớp 1 và Lớp 2. Theo đó, người ta bắt đầu gọi các ứng dụng blockchain được xây dựng trên cơ sở hạ tầng là Layer3.

Các token cấp cơ sở hạ tầng nổi tiếng nhất là $BTC trên chuỗi khối Bitcoin và $ETH trên chuỗi khối Ethereum. Các ví dụ khác bao gồm $BNB của Binance Smart Chain, $AVAX của Avalanche Blockchain, $SOL của Solana Blockchain và $ADA của Cardano Blockchain. Chúng đều là chuỗi khối lớp 1.

Blockchain lớp 2 được tạo ra để giải quyết "bộ ba bất khả thi về khả năng mở rộng". Vấn đề nan giải này chỉ ra rằng với công nghệ “đơn giản”, chỉ có thể thỏa mãn hai trong ba đặc tính về khả năng mở rộng, phân cấp và bảo mật. Các chuỗi khối lớp 1 cung cấp tính bảo mật và phân cấp cao có thể phải hy sinh khả năng mở rộng. Lớp 2 tồn tại để cải thiện khả năng mở rộng của Lớp 1 và chúng thường kế thừa tính bảo mật của chuỗi khối L1 tương ứng. Do đó, từ góc độ đảm bảo an ninh kinh tế, Lớp 2 có thể không cần token riêng. Nhưng họ vẫn có thể phát hành token, chẳng hạn như để khuyến khích. Các mã thông báo Lớp 2 này cũng có thể được coi là mã thông báo cấp cơ sở hạ tầng vì chúng là một phần của môi trường mà ứng dụng được triển khai. Trong số nhiều giải pháp Lớp 2 nổi tiếng dành cho Ethereum Lớp 1, Polygon có mã thông báo $MATIC (ban đầu được sử dụng trong chuỗi bên Polygon Ethereum) và Optimism đã phát hành mã thông báo OP của nó. Tính đến cuối năm 2022, những người chơi Lớp 2 khác như Arbitrum (Lưu ý của người dịch: $ARB phát hành vào tháng 3 năm 2023), zkSync và starkNet (Lưu ý của người dịch: $STRK phát hành vào tháng 2 năm 2024) vẫn chưa phát hành mã thông báo của riêng họ.

Blockchain lớp 0 đề cập đến một nhóm các dự án tiền điện tử tập trung vào việc cung cấp khả năng tương tác giữa các chuỗi khối khác nhau. Polkadot và Cosmos là hai ví dụ điển hình, với $DOT và $ATOM là các token cấp cơ sở hạ tầng của chúng.

Nơi phát hành mã thông báo tùy thuộc vào tính chất của dự án tiền điện tử. Nếu đó là một dự án cơ sở hạ tầng, nó có thể xây dựng chuỗi khối Lớp 0, Lớp 1 hoặc Lớp 2 của riêng mình. Các dự án tiền điện tử với hầu hết các ứng dụng Lớp 3 có thể triển khai mã thông báo cấp ứng dụng của chúng trực tiếp trên các chuỗi khối Lớp 1 hoặc Lớp 2 hiện có. Chuỗi khối cơ bản thường cung cấp các quy trình công việc cụ thể để hợp lý hóa việc phát hành các mã thông báo này. Ví dụ: Ethereum có các tiêu chuẩn để tạo mã thông báo có thể thay thế (ERC20) và mã thông báo không thể thay thế (ERC721), cũng như một tiêu chuẩn mới hơn hỗ trợ cả mã thông báo có thể thay thế và không thể thay thế (ERC1155). Token dựa trên các tiêu chuẩn này có thể tương tác ngay lập tức trên toàn bộ hệ sinh thái Ethereum.

Điều đáng nói là cuộc thảo luận hiện nay về blockchain nguyên khối và blockchain mô-đun đang rất sôi nổi. Cuộc thảo luận này xem xét vấn đề từ một góc độ khác và chia hệ thống blockchain thành nhiều lớp thành phần: lớp thực thi (hoạt động trên hợp đồng thông minh và xử lý giao dịch), lớp giải quyết (xác minh tính hợp lệ của giao dịch và thực hiện quyết toán cuối cùng) và lớp đồng thuận (duy trì Giao dịch). đặt hàng), lớp sẵn có của dữ liệu (đảm bảo rằng tất cả các nút có thể lấy được tất cả dữ liệu giao dịch trong khối). Hầu hết các chuỗi khối chính thống, chẳng hạn như Bitcoin và Ethereum, là các chuỗi khối nguyên khối tích hợp tất cả các lớp thành phần này. Và Lớp 2 có thể được coi là lớp thực thi mô-đun. Ethereum hình thành cấu trúc mô-đun một phần trên Lớp 2, giúp cải thiện khả năng mở rộng so với chuỗi nguyên khối ban đầu. Ethereum cũng đang xây dựng một giải pháp mở rộng sharding hỗ trợ thông lượng sẵn có dữ liệu cao hơn - danksharding. Ngoài ra, có những dự án xây dựng các lớp đồng thuận và sẵn có dữ liệu mô-đun riêng biệt, chẳng hạn như Celestia, Polygon Avail và EigenDA, không có lớp thực thi. Sự phát triển của các lớp blockchain mô-đun đã làm tăng sự quan tâm đến việc xây dựng AppChains.

Phương pháp tiếp cận chuỗi ứng dụng mang lại cho ứng dụng quyền làm chủ kỹ thuật, cho phép ứng dụng tùy chỉnh các lớp khác nhau trong ngăn xếp chuỗi khối của chúng, từ đó cải thiện hiệu suất và thu được giá trị. Hiện đã có một số cơ sở hạ tầng có sẵn để hỗ trợ xây dựng AppChains, chẳng hạn như Cosmos Zones, Polkadot Parachains, Polygon Supernet và Avalanche Subnet. Mã thông báo Appchain có thể được sử dụng để đặt cược và xác minh trên mạng của nó cũng như các mục đích dành riêng cho ứng dụng. Tuy nhiên, mô hình AppChain cũng có những hạn chế, chẳng hạn như khả năng kết hợp giảm, tính thanh khoản bị phân mảnh cũng như rủi ro ma sát và bảo mật gia tăng do nhu cầu bổ sung cơ sở hạ tầng cầu nối chuỗi chéo. Axie Infinity đã triển khai Ronin AppChain của mình dưới dạng chuỗi bên Ethereum để xử lý nhu cầu thông lượng giao dịch bùng nổ của trò chơi. Tuy nhiên, vào tháng 3 năm 2022, nó đã bị hack dẫn đến thiệt hại 622 triệu USD.

Ngoài rủi ro về cầu nối chuỗi chéo, nếu AppChain chỉ sử dụng mã thông báo ứng dụng của mình làm tài sản thế chấp để đảm bảo tính bảo mật của chuỗi thì tính bảo mật của chính AppChain cũng bị ảnh hưởng. cũng dễ bị tổn thương. Để giảm thiểu các vấn đề bảo mật kinh tế của AppChain, một xu hướng là tận dụng các cơ chế bảo mật được chia sẻ từ cơ sở hạ tầng hoàn thiện hơn, chẳng hạn như bảo mật chia sẻ ICS của Cosmos (bảo mật liên chuỗi) và cơ chế cam kết lại ETH của Eigenlayer.

Nhìn chung, hầu hết các ứng dụng vẫn có nhiều khả năng được phát hành trên Lớp 1 và Lớp 2, và AppChains phù hợp hơn với một số công ty đã đạt được quy mô đáng kể và Các loại ứng dụng đã đạt được sự phù hợp với thị trường sản phẩm và dự kiến ​​​​sẽ được hưởng lợi đáng kể từ ngăn xếp chuỗi khối độc quyền có tương đối ít ràng buộc về bảo mật và tính nguyên tử. Một số dự án nổi tiếng đang tích cực khám phá các chiến lược AppChains của họ. dYdX, ban đầu chạy trên Ethereum Lớp 2, đã thông báo rằng họ sẽ xây dựng chuỗi dYdX của mình trên Cosmos. Nhóm hy vọng động thái này sẽ tận dụng được “sự kết hợp độc đáo giữa tính phân cấp, khả năng mở rộng và khả năng tùy chỉnh” mà dYdX AppChain cơ bản phải cung cấp. Đề xuất Uniswap xây dựng AppChain của nó cũng đã gây ra một số cuộc tranh luận.

Ai: Những người tham gia nào nên nắm giữ token?

"Ai" Câu hỏi này tìm hiểu các bên liên quan mục tiêu của mã thông báo (người tham gia nào nên nắm giữ mã thông báo). Mã thông báolà một công cụ điều phối lợi ích của tất cả các bên tương tác với nền kinh tế tiền điện tử được đề cập. Chúng tôi muốn các token được sở hữu và nắm giữ bởi các bên tạo ra giá trị và giúp phát triển nền kinh tế. Thông thường, khi thảo luận về câu hỏi "Tại sao" (Tại sao chúng ta cần mã thông báo?)), khi thảo luận vấn đề từ góc độ phù hợp với thị trường sản phẩm mã hóa-token-sản phẩm, chúng ta đã có sẵn Danh sách tham gia sinh thái tiềm năng các bên.

Nhiều dự án sẽ phân bổ rõ ràng mã thông báo cho ba loại người tham gia sau:

Nhóm:Các thành viên trong nhóm có thể bao gồm các nhà phát triển cốt lõi, nhân viên vận hành, nhà tiếp thị, nhà tư vấn, v.v. Họ đầu tư thời gian vào việc xây dựng sản phẩm.

Nhà đầu tư:Nhà đầu tư bao gồm nhà đầu tư tư nhân và nhà nước. Vốn đầu tư mạo hiểm tư nhân là nguồn tài trợ quan trọng cho các dự án tiền điện tử.

Cộng đồng:Cộng đồng các dự án tiền điện tử bao gồm nhiều loại người tham gia khác nhau. Chúng tôi có thể chia nhỏ họ theo nhiều cách khác nhau để đáp ứng tốt hơn nhu cầu phát triển dự án.

Dựa trên vai trò: Các thành viên cộng đồng có thể đóng các vai trò khác nhau. Ví dụ: trong mô hình kinh doanh thị trường hai mặt, có các thành viên cộng đồng là nhà cung cấp và các thành viên khác là người dùng cuối. Trong một sàn giao dịch phi tập trung như Curve Về mặt tài chính, bên cung là nhà cung cấp thanh khoản, trong khi người dùng cuối là người đổi tài sản tiền điện tử trên sàn giao dịch. Nhà cung cấp thanh khoản đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo dịch vụ trao đổi có độ trượt giá thấp .

Dựa trên thời gian: Nếu dự án đã xây dựng một cộng đồng hiện có trước khi phát hành mã thông báo, thông thường sẽ thưởng cho những Người dùng sớm hỗ trợ dự án này. Khi dự án phát triển, nó sẽ trở nên nhiều hơn quan trọng là thưởng cho người dùng hiện tại và tương lai, vì vậy những người dùng tiếp tục tham gia vào dự án là một danh mục quan trọng khác. Ví dụ: Stepn là cuộc sống Web3 kết hợp các yếu tố của ứng dụng SocialFi và GameFi way. Nó thưởng cho người dùng khi đi bộ, chạy bộ hoặc chạy ngoài trời và phân bổ 30% tổng nguồn cung cấp mã thông báo cho các hoạt động đó.

Dựa trên đóng góp:Các dự án cũng có thể xác định những người dùng đã đóng góp hầu hết cho hệ sinh thái, với các tiêu chí đo lường tùy thuộc vào kịch bản ứng dụng cụ thể. Bankless là một DAO chuyên tạo nội dung truyền thông và đặt mục tiêu trở thành người dẫn đầu trong tầm nhìn Web3 phi tập trung. Họ sử dụng $BANK để thưởng cho những người tham gia vì những đóng góp của họ và các mã thông báo này cũng trở thành thông tin xác thực truy cập của họ trong cộng đồng. Ngoài ra, còn có các DAO như Rabbithole và Layer3, chuyên thu thập và tích hợp tiền thưởng token từ các DAO khác nhau, mang đến cơ hội đóng góp phong phú cho các thành viên cộng đồng. Dự kiến ​​sẽ phát triển hơn nữa phần thưởng mã thông báo dựa trên đóng góp.

Ngoài ba loại bên liên quan nêu trên, hầu hết các dự án tiền điện tử cũng sẽ dành việc phân bổ mã thông báo cụ thể cho hai mục đích sau:

Project Vault: Các dự án tiền điện tử thường giữ một phần mã thông báo của riêng họ và các tài sản tiền điện tử khác trong kho tiền của họ. Kho bạc được dự định là quỹ dự trữ do cộng đồng quản lý, có thể được sử dụng để thúc đẩy sự phát triển lâu dài của dự án trong tương lai. Cách tiếp cận này đặc biệt phổ biến khi các dự án được phân cấp và quản lý dưới dạng DAO.

Ưu đãi hệ sinh thái: Những mã thông báo này cũng có thể là một phần của vault nhưng đôi khi được phân bổ rõ ràng. Nó có thể được sử dụng để thúc đẩy các bên đóng vai trò quan trọng trong giai đoạn phát triển của dự án. Các ví dụ đáng chú ý bao gồm các nhà cung cấp thanh khoản cung cấp thanh khoản để cho phép người dùng khác giao dịch giữa token và các loại tiền điện tử khác với độ trượt thấp hơn, đặc biệt là trong giai đoạn đầu phát hành token.

Kết luận

Bài viết này sẽ tập trung vào câu hỏi "Tại sao :" trong phần đầu tiên: Tại sao chúng ta cần mã thông báo?” Cuộc thảo luận đã mở rộng sang khuôn khổ thiết kế mã thông báo W5H, bao gồm thêm các yếu tố như “Khi nào, Cái gì, Ở đâu, Ai”. Vì mã thông báo không thể tách rời khỏi hoạt động kinh doanh và nền kinh tế tiền điện tử đằng sau chúng nên tất cả các vấn đề này cần được kiểm tra ở cấp độ doanh nghiệp trước tiên và sau đó áp dụng cho cấp độ mã thông báo.

Phần “Tại sao” được đề cập trong phần đầu tiên tập trung vào mô hình kinh doanh và xem xét liệu dự án có giải quyết được các vấn đề trong nền kinh tế thực hay nền kinh tế tài chính hay không. Chúng tôi xác định vai trò của mã thông báo tiền điện tử trong hoạt động kinh doanh này (phù hợp với sản phẩm-mã thông báo tiền điện tử) và cách doanh nghiệp tạo ra giá trị kinh tế bền vững (phù hợp với thị trường sản phẩm). Tùy thuộc vào mô hình kinh doanh và chiến lược hoạt động của tiền điện tử cụ thể, chúng tôi có thể quyết định xem có cần mã thông báo hay không.

Nếu dự án thực sự cần token, bước "Khi nào" sẽ kiểm tra thời điểm tốt nhất để phát hành token. Mã thông báo là một phần của sản phẩm cốt lõi phải được ra mắt đồng thời với sản phẩm; mã thông báo đảm nhận các vai trò độc lập khác (chẳng hạn như mã thông báo quản trị) có thể bị hoãn lại một cách thích hợp nếu dự án muốn áp dụng phân cấp lũy tiến.

Bước “Cái gì” xem xét loại mã thông báo cụ thể. Chúng tôi có thể phân loại mã thông báo theo nhiều thứ nguyên. Chúng tôi đã thảo luận về một số bộ phận quan trọng hơn, chẳng hạn như mã thông báo có thể thay thế và mã thông báo không thể thay thế, mã thông báo có thể chuyển nhượng so với mã thông báo không thể chuyển nhượng và mã thông báo tiện ích so với mã thông báo bảo mật.

Bước "Ở đâu" khám phá ngăn xếp mạng blockchain nơi mã thông báo sẽ được triển khai. Tùy thuộc vào việc mã thông báo được sử dụng như một phần của cơ sở hạ tầng hay một phần của ứng dụng, nó có thể được triển khai ở một trong các lớp cơ sở hạ tầng (Lớp 0, Lớp 1, Lớp 2) hoặc dưới dạng lớp ứng dụng (Lớp 3) trên các lớp cơ sở hạ tầng hiện có. Chúng tôi cũng khám phá tác động của việc phát triển chuỗi khối mô-đun và AppChains đối với việc triển khai mã thông báo.

Bước “Ai” xem xét các danh mục bên liên quan chính lý tưởng (những tác nhân nào nên nắm giữ mã thông báo?). Họ thường bao gồm nhóm phát triển, cộng đồng, nhà đầu tư và quỹ dự án.