Các điểm tuân thủ pháp luật đối với trò chơi Web3 thẻ là gì?

Bối cảnh:

Gần đây tôi thấy hai tin tức, một tin tức vào năm 2024 Vào tháng 2 Vào ngày 29 tháng 1 năm 2019, trò chơi đánh bài Parallel đã ra mắt phiên bản beta công khai. Còn lại là game thể thao điện tử Degen Game (game chiến thuật thời gian thực kết hợp MOBA và thẻ bài hay còn gọi là phiên bản Web3 của Clash Royale) do DegenVerse, nền tảng giải trí thể thao điện tử Web3 ra mắt, được đầu tư chiến lược hỗ trợ từ Boyaa Interactive.

Cả hai tin tức này đều truyền tải cho chúng ta một thông điệp rằng việc sửa đổi chuỗi các trò chơi bài truyền thống và áp dụng chúng vào lĩnh vực trò chơi Web3 dường như là một hướng đi đúng đắn.

Sự phát triển của trò chơi Web3 không thể thiếu sự tham khảo từ các trò chơi truyền thống. Tương tự, những rủi ro pháp lý phát sinh từ các trò chơi bài truyền thống cũng có thể truyền cảm hứng cho các nhà kinh doanh trò chơi Web3. .

Trò chơi bài Web2 là gì? Có những loại nào?

Trò chơi bài có thể được chia đại khái thành trò chơi bài truyền thống, trò chơi bài giao dịch (TCG) và trò chơi bài thông thường.

Trò chơi bài truyền thốngTrò chơi bài hoặc trò chơi bài như "Poker", "UNO", v.v. . .

Trò chơi đánh bài dựa trên việc thu thập các lá bài. Các lá bài thu thập được sẽ được ghép thành bộ bài và chơi Trò chơi chiến đấu. So với các lá bài truyền thống, điểm khác biệt giữa các lá bài giao dịch là các bộ bài được sử dụng trong trò chơi không còn cố định nữa. Ví dụ: trò chơi trao đổi thẻ bài Pokémon, Hearthstone, v.v.

PanTrò chơi bài, tích hợp nhiều yếu tố hơn, chẳng hạn như Dota Legend, kết hợp thẻ bài và hành động, Card và Clash Royale kết hợp thực tế -chiến lược thời gian, Arknights kết hợp thẻ bài với phòng thủ tháp, v.v. So với trò chơi đánh bài, trò chơi đánh bài đã có nhiều phần mở rộng hơn cho trò chơi điện tử.

Vấn đề pháp lý trong mô hình kinh doanh trò chơi bài

1. Hộp mù đẳng cấp mô hình bán thẻ

Cách chơi của trò chơi đánh bài là người chơi tạo thành một bộ bài thu thập được và cạnh tranh với nhau. Có hai cách để thu thập bộ bài: gói trước và gói bổ sung, cái gọi là gói trước là một bộ bài do chính quan chức sáng tác, các lá bài trong đó đều cố định, sau khi mở ra có thể chơi được. Gói bổ sung là đưa một số lượng thẻ nhất định có chủ đề nhất định vào gói thẻ và các thẻ trong đó được lấy ngẫu nhiên. Điều này dẫn đến sự khan hiếm nhất định về số lượng thẻ.

Mặc dù quốc gia của tôi hiện không có quy định pháp lý cụ thể nhắm mục tiêu đến các trò chơi đánh bài, nhưng mô hình kinh doanh và chiến lược bán hàng của nước này có phần giống với hộp mù. Tất cả đều tạo ra hiện tượng khan hiếm các loại thẻ đặc thù để thu hút người chơi mua nhiều sản phẩm thẻ hơn. Do đó, bạn có thể tham khảo các luật và quy định hiện hành liên quan đến hộp mù.

Ví dụ: thẻ Pokémon chỉ sử dụng màu đỏ và xanh lam để thể hiện độ hiếm của thẻ, còn thẻ hiếm và thẻ thông thường trong mỗi gói thẻ không được công bố . Tỷ lệ thẻ.

Trong "Hướng dẫn tuân thủ Thượng Hải đối với hoạt động kinh doanh hộp mù", quy định người điều hành hộp mù phải tiết lộ "các loại sản phẩm, quy tắc rút hộp, phân phối sản phẩm, số lượng sản phẩm, xác suất rút tiền ẩn, sản phẩm Thông tin chính như phạm vi giá trị, số lần mỗi chuỗi có thể được rút ra và giới hạn số lượng.”

2. Các vấn đề pháp lý mà giao dịch thẻ cũ gặp phải

Khi người chơi không thể mua thẻ yêu thích của mình thông qua các kênh chính thức, họ sẽ tìm cách trao đổi thẻ cũ. Chẳng hạn như câu lạc bộ giao dịch ngoại tuyến hoặc rút thẻ trực tuyến trực tuyến. Sự khan hiếm của thẻ sẽ gây ra sự đầu cơ trên thị trường, sau khi đầu cơ trên thị trường, bản chất của thẻ đã trải qua một sự thay đổi về chất từ ​​thuộc tính cạnh tranh trong trò chơi sang thuộc tính tài chính.

Vào tháng 6 năm 2021, một cuộc đấu giá tư pháp đã gây ra các cuộc thảo luận sôi nổi trên Internet. Một thẻ trò chơi Blue Eyes White Dragon dường như không có chức năng thực tế có giá khởi điểm là 80 nhân dân tệ, và giá thầu cao nhất cho thẻ trò chơi này đã vượt quá 87 triệu nhân dân tệ.

Trong các phòng phát sóng trực tiếp phá hủy thẻ phổ biến khác nhau trên Douyin, người chơi hoặc người chia tỷ lệ sẽ rút thẻ để nhận được thẻ hiếm. Dựa trên tâm lý “đồng thuận” trong vòng tròn thẻ (điều này cũng tương tự như các bộ sưu tập kỹ thuật số NFT, càng có nhiều người nhận ra giá trị của một loại NFT nhất định thì giá của nó sẽ càng cao), nhiều người chơi nhìn chung đều đồng ý về độ hiếm của nó. thẻ thì thẻ Giá của thẻ sẽ tăng vọt do giá trị sưu tầm được của nó.

Những người mua này không được sử dụng thẻ đã mua để chơi trò chơi chiến đấu và những thẻ đã mua có thể được họ bán với giá cao hơn.

Vào tháng 1 năm 2022, tất cả thành viên của một câu lạc bộ thẻ bài ngôi sao nào đó đã bị bắt trong một buổi phát sóng trực tiếp, khiến buổi phát sóng trực tiếp bị gián đoạn. Lý do là lối chơi này đã liên quan đến cờ bạc. Lý do rút bài cấu thành cờ bạc trực tuyến là vì người dùng trả tiền mua hàng và rút bài dựa trên tâm lý nhỏ và rộng, kết quả rút bài là ngẫu nhiên, rút ​​bài có thể quy ra tiền mặt và đổi thành tiền hợp pháp. Điều này đã hình thành một vòng khép kín của chuỗi cờ bạc.

3. Những rủi ro cần tránh khi tổ chức phát sóng trực tiếp sự kiện thẻ

The người tổ chức sự kiện trò chơi sẽ sử dụng chương trình phát sóng trực tiếp Các cuộc thi trò chơi trực tuyến đã hình thành một mô hình kinh doanh chung. Bản thân việc tổ chức chương trình phát sóng trực tiếp các sự kiện trò chơi không liên quan đến bất kỳ hành vi bất hợp pháp nào, nhưng cài đặt của một số cơ chế chơi trò chơi có thể liên quan đến rủi ro pháp lý liên quan đến cờ bạc, ví dụ: nền tảng này cho phép người cố vấn thêm thông tin liên hệ của người chơi một cách riêng tư và khôi phục trò chơi tiền xu; nền tảng và Ngân hàng và người bán hợp tác để cung cấp cho người dùng dịch vụ kiếm tiền từ tiền tệ trong trò chơi/đạo cụ trò chơi để người dùng ghi điểm và nền tảng tổ chức cho người dùng tiến hành cá cược trực tiếp, đánh bạc theo kết quả của trò chơi, v.v.

Ví dụ, vào tháng 10 năm 2023, Tòa án tối cao Thượng Hải đã đưa ravụ án:

（https://mp.weixin.qq.com/s/qFVfzjd3SbMcToZtnAiOVA）

Li Moumou điều hành một công ty thể thao điện tử, In Năm 2020, công ty đã phát triển và ra mắt APP trò chơi trực tuyến, có thể thành lập các đội trực tuyến và tổ chức người chơi mua vé tham gia các cuộc thi trò chơi di động "Honor of Kings" và "Peace Elite". Những người chơi hàng đầu có thể chia sẻ "tổng tiền thưởng" và APP sẽ "lấy" vé và thiết lập chức năng rút tiền mặt. Sau trò chơi, người chơi có thể rút tiền mặt từ APP dựa trên thứ hạng của họ. Tính đến thời điểm xảy ra vụ việc, số tiền đánh bạc trên APP lên tới hơn 2 triệu nhân dân tệ và những người tổ chức nền tảng đã bị tòa án kết án về tội mở sòng bạc.

Lời khuyên về tuân thủ luật sư của Mankiw

1. Ngăn chặn những rủi ro mà thẻ mang lại cho nền tảng do đặc tính tài chính của chúng

Trong mô hình kinh doanh Về mặt thiết kế , nền tảng cần tìm sự cân bằng giữa lợi nhuận và sự tuân thủ. Về mặt thiết kế lối chơi, việc tăng cường thuộc tính khan hiếm của một số loại thẻ nhất định sẽ nâng cao tính thú vị của trò chơi và huy động sự nhiệt tình của người chơi khi tham gia trò chơi, tuy nhiên, việc công khai và đà quá mức sẽ gây ra tình trạng đầu cơ và làm tăng giá tài nguyên thẻ khan hiếm. đạt mức cao đến mức giá ngất ngưởng. Nếu nền tảng hỗ trợ người chơi giao dịch với nhau thì nền tảng chỉ tính phí xử lý, nếu giá của thẻ khan hiếm trong tương lai giảm xuống, người mua cuối cùng tiếp quản sẽ không hài lòng với nền tảng do thua lỗ của chính mình. Nếu nền tảng không mở thị trường giao dịch thứ cấp mà hỗ trợ giao dịch lẫn nhau giữa những người chơi thì việc đầu cơ giá sẽ càng trở nên khó kiểm soát hơn (vì nền tảng không thể giới hạn giá). Cả hai mô hình giao dịch nói trên đều có thể dẫn đến khiếu nại từ những người dùng liên quan do giá thẻ khan hiếm giảm. Trong trường hợp này, nền tảng có thể bị cơ quan quản lý liên quan phỏng vấn để khắc phục hoặc có thể liên quan đến rủi ro hình sự.

2. Ngăn chặn rủi ro cờ bạc trong việc thiết lập cơ chế trò chơi

Trong các trò chơi Web3 nước ngoài, mã thông báo trong trò chơi có thể được giao dịch trên các sàn giao dịch tiền ảo, vốn dĩ có thuộc tính tài chính. Tuy nhiên, ở Trung Quốc, việc mua lại quỹ tiền ảo phải bị cấm trong trò chơi trò chơi bài. Trong trò chơi bài, người chơi cần xây dựng chiến lược phù hợp dựa trên thuộc tính và kỹ năng của thẻ. Có sự tương tác phức tạp giữa các thẻ khác nhau. Người chơi cần đưa ra quyết định tốt nhất thông qua cân nhắc cẩn thận. Sẽ có nội dung phong phú trong trò chơi. Người chơi cần đưa ra quyết định tốt nhất thông qua việc cân nhắc kỹ lưỡng. có thể điều chỉnh chiến thuật của mình tùy theo các đối thủ khác nhau nên việc đặt cược vào xác suất không phải là vấn đề. Tuy nhiên, như đã đề cập ở trên, nếu có các chế độ như đặt cược thắng thua, rút ​​bài phát sóng trực tiếp,… vẫn có khả năng xảy ra cờ bạc.

Tác giả bài viết này: Luật sư Shao Shiwei (Luật sư cấp cao tại Công ty luật Mankiw Thượng Hải)

Luật sư Shao Shiwei, Thạc sĩ Luật tại Đại học Khoa học Chính trị và Luật Đông Trung Quốc, đã hành nghề luật được 7 nămXử lý hơn 300 các vụ kiện tụng và không kiện tụng >, có nền tảng lý luận pháp lý vững chắc và kinh nghiệm giải quyết vụ việc thực tế.

Từng là cố vấn pháp lý cho hàng chục công ty và từng là cố vấn pháp lý cho nhiều nền tảng trò chơi chuỗi trong và ngoài nước, nền tảng xã hội Yuanverse và giao dịch thương mại điện tử. Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý cho các công ty Internet và công ty blockchain như nền tảng, đồng thời có nghiên cứu chuyên sâu về bảo vệ tài sản kỹ thuật số, dữ liệu xuyên biên giới, tuân thủ vận hành nền tảng, bảo vệ thông tin và các khía cạnh khác.

Anh ấy giỏi xây dựng hệ thống tuân thủ của công ty dựa trên nhu cầu kinh doanh của chính công ty và kết hợp các quy định pháp lý của ngành, cải thiện cơ cấu quản trị nội bộ của công ty và có thể nỗ lực hết mình trên cơ sở tuân thủ để đáp ứng hoặc đạt được mục tiêu kinh doanh của khách hàng một cách hiệu quả, hoàn thành các dự án và ký kết các giao dịch.

Lĩnh vực kinh doanh chính:

Tội phạm dữ liệu và quản trị tuân thủ dữ liệu

Tội phạm mạng thông tin, tội phạm đen và xám trên Internet

Phòng chống tội phạm liên quan đến blockchain và vòng tròn tiền tệ

Phòng ngừa rủi ro tội phạm cao trong doanh nghiệp Truy tố và phòng thủ

Các trường hợp điển hình:

1. Đại diện cho một pháp nhân trên nền tảng thu thập kỹ thuật số bị nghi ngờ là lừa đảo. Luật sư đã gửi ý kiến ​​pháp lý hơn 10.000 từ và liên lạc với công tố viên nhiều lần để thảo luận về công việc kinh doanh mô hình của ngành thu thập kỹ thuật số và các quy tắc hoạt động của nền tảng, đồng thời đề xuất hành vi hoạt động của nền tảng và các bên liên quan. Ý kiến ​​bào chữa vô tội cuối cùng đã được các cơ quan tư pháp thông qua. Bốn tháng sau bắt giữ pháp nhân, cảnh sát bác bỏ vụ án;

   < /li>

2. Đại diện cho một công ty hỗ trợ vay vốn trong một vụ án liên quan đến hành vi xâm phạm quyền công dân ' thông tin cá nhân. Sau khi trao đổi với công tố viên phụ trách và viết ý kiến ​​pháp lý hàng chục nghìn từ,

strong>Viện kiểm sát cuối cùng đã trả lại vụ án cho cảnh sát và vụ án đã bị bác bỏ Vụ việc;

3. Đại diện pháp nhân của một công ty công nghệ trong vụ việc bị nghi ngờ Sau khi luật sư gặp để tìm hiểu vụ án và điều tra, thu thập chứng cứ, ông trình lên kiểm sát viên phụ trách bào chữa: Chứng cứ trong vụ án này không đầy đủ và đương sự không cấu thành tội phạm. Viện kiểm sát A đã đưa ra quyết định trong vòng 37 ngày không phê chuẩn việc bắt giữ và vụ án cuối cùng đã được rút lại;

4. Đại diện pháp nhân của một công ty bị nghi ngờ xuất sai hóa đơn thuế giá trị gia tăng đặc biệt, kết hợp với các tình tiết phạm tội, thái độ nhận tội, trả lại hàng trộm cắp... của doanh nghiệp có liên quan, theo quy định của pháp luật. Theo tinh thần “ít bắt giữ, truy tố thận trọng, giam giữ thận trọng” của chính quyền trung ương, người ta đề xuất rằng các tình tiết phạm tội của đảng rõ ràng là nhỏ và có hại. Không nghiêm trọng, nên không truy tố các bên , được viện kiểm sát chấp nhận và vụ việc cuối cùng được xử lý theo hướng không truy tố;

5. Đại diện cho một nhân viên trong vụ án chiếm đoạt trái phép tiền ký quỹ công và đưa ra ý kiến ​​bào chữa cho rằng nhân viên này không phải là người điều hành công ty mà là đồng phạm và người nhà của anh ta đã rút số tiền thu nhập bất hợp pháp tương ứng. có gần mười đồng phạm và chỉ có nhân viên bị kết án Quản chế);

Core Điểm mạnh:< br>

Có kinh nghiệm thực tế phong phú, siêng năng và có trách nhiệm, làm việc hiệu quả và chủ động, tích cực bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên. Chúng tôi đã xử lý nhiều vụ án mà cơ quan công an hủy án, viện kiểm sát không khởi tố và tòa án tuyên án treo.