Những tác động tiềm tàng tiếp theo của việc nâng cấp Cancun là gì?

Tác giả: Haotian, crypto KOL; Nguồn: Twitter của tác giả

Về tác động tiềm tàng tiếp theo của việc nâng cấp Cancun, tôi xin bổ sung một số suy nghĩ:

1) Ethereum POW sang POS, nó được chia thành ba giai đoạn chính: Chuỗi Beacon, Hợp nhất và Phân chia. Bản nâng cấp Cancun thực sự thuộc về giai đoạn Proto-Sharding trước khi phân chia. Nó chủ yếu giới thiệu các plugin gói dữ liệu EIP4844 và Blob. Ban đầu nó là một bản nâng cấp nhỏ, nhưng tác động của nó đối với lớp Rollup 2 lớn đến mức mức độ phổ biến trên thị trường của nó vượt xa chính bản nâng cấp sharding; 

 2) Đóng góp lớn nhất của bản nâng cấp Cancun là hiện thực hóa giao dịch mức tiêu thụ tài nguyên và mức tiêu thụ tài nguyên giao dịch của mạng chính Lớp thực thi. Việc tách rời các lệnh gọi gói dữ liệu tạm thời Blob của lớp Đồng thuận đã cho phép thị trường tính phí đơn bị ràng buộc mạnh mẽ ban đầu được lập trình thành thị trường tính phí theo cấp độ đa dạng. Nói một cách đơn giản, L2 ban đầu các gói dữ liệu được đóng gói thành calldata và tất cả dữ liệu đều được xử lý mỗi khi thực thi.Gọi và tạo Gas cao hơn, sau khi tính phí độc lập, khi dữ liệu thực sự cần thiết, nó sẽ được gọi trực tiếp từ lớp đồng thuận mà không tiêu tốn tài nguyên máy tính của lớp thực thi, do đó tiết kiệm đáng kể phí Gas;

3) Sự mất ổn định của Mainnet Gas liên quan nhiều đến việc tăng Gas trong giao dịch Summit của bên dự án Lớp 2. Có một lớp logic cạnh tranh . Mọi người đều muốn giao dịch của mình được xác nhận nhanh hơn. Điều này có nghĩa là sau khi Blob trở thành tài nguyên công cộng, liệu nó có kích hoạt đấu thầu tập trung ở Lớp 2 không? Fomo, và do đó làm suy yếu kỳ vọng của mọi người về tỷ lệ nâng cấp thấp hơn ở Cancun? Khả năng cao là việc nâng cấp Cancun sẽ kích thích sự xuất hiện của làn sóng layer2 "chuỗi một cú nhấp chuột". Khi layer2 trở nên tràn lan, sẽ khó có thể không tác động đến tỷ giá trong một thị trường tự do và năng động;

  4) Sau khi nâng cấp Cancun, liệu kỳ vọng của thị trường về sharding có biến mất không? Điều này thực sự đáng để suy ngẫm. Sơ đồ sharding thực sự coi mỗi khối là một chuỗi khối nhánh và cuối cùng kết hợp các nhánh này thành một khối trên chuỗi chính, từ đó đạt được sự cải thiện toàn diện về năng lực giao dịch, tỷ lệ giao dịch và hiệu quả. Về cơ bản, nó giảm gánh nặng cho mạng chính Ethereum bằng cách phân chia không gian khối. Tuy nhiên, hiện tại lớp 2 đang thúc đẩy mô-đun hóa và việc tách lớp thực thi, lớp giải quyết, lớp DA, v.v. cũng đang giảm bớt gánh nặng cho một chuỗi chính duy nhất. Cần phải nói rằng mô-đun hóa cũng là "sharding" Ethereum. không thay đổi lộ trình sharding, điều không thể tránh khỏi là Sharding và mô-đun hóa sẽ cạnh tranh trên cùng một sân khấu để cạnh tranh về hệ sinh thái, điều này sẽ khiến Ethereum trở nên rất thụ động. Tuy nhiên, nếu bạn đủ bao dung và nghĩ về nó từ một góc độ khác, việc phân chia + mô-đun hóa có thể làm cho Ethereum mạnh mẽ hơn; 

 5) Rollup Layer2 Dự án ra mắt chuỗi một cú nhấp chuột của Daxing To B, From từ góc độ kinh doanh, nó có thể nâng cao trí tưởng tượng của lớp 2, nhưng nó đã được khởi chạy. Ai sẽ xây dựng hệ sinh thái? Ngay cả một số ứng dụng có lưu lượng người dùng riêng cũng có thể định cấu hình chuỗi Rollup dựa trên chính ứng dụng đó, điều này chắc chắn sẽ gây ra mối đe dọa đến chuỗi chung hiện tại. . Các nhà phát triển ứng dụng sẽ chọn lớp 3 của chuỗi phổ quát hay họ sẽ trực tiếp xây dựng chuỗi lớp 2 một cách độc lập? Thức ăn cho sự suy nghĩ. Thị trường lớp 2 cuối cùng được thúc đẩy bởi hệ sinh thái và ứng dụng. Về lâu dài, nếu không có người dùng và hệ sinh thái, việc chuỗi không hoạt động cũng chẳng ích gì.