Những xu hướng phát triển AI toàn cầu nào đáng được chú ý vào năm 2024?

Nguồn: Heart of the Metaverse

Việc dự đoán luôn khó khăn, đặc biệt là trong một ngành đang phát triển nhanh chóng như trí tuệ nhân tạo. Tuy nhiên, khi bước sang năm mới, chúng ta có thể nhìn lại những tiến bộ mà trí tuệ nhân tạo đã đạt được trong 12 tháng qua và triển vọng của nó cho năm 2024.

2023 chắc chắn là một năm quan trọng đối với trí tuệ nhân tạo, nhưng nỗi sợ hãi và suy đoán thường chiếm ưu thế trên các tiêu đề.

01. Trí tuệ nhân tạo “Thuyết ngày tận thế”

Năm 2023 đã chứng kiến ​​sự trỗi dậy của các nhà lý thuyết về ngày tận thế về trí tuệ nhân tạo. Các nhà bình luận Internet như Eliezer Yudkowsky đã cảnh báo chống lại sự nhân tạo Tình báo ngày tận thế Tình báo đã nổi tiếng vì gây ra những rủi ro sinh tồn cho con người.

Một bức thư ngỏ nổi tiếng từ các nhà lãnh đạo ngành công nghệ càng làm tăng thêm sự bi quan. Bức thư ngỏ kêu gọi tạm dừng sáu tháng đối với nghiên cứu trí tuệ nhân tạo mạnh mẽ nhất để các chuyên gia có thể đánh giá rủi ro và phát triển các quy trình an toàn.

Cho dù những đề xuất này mang lại lợi ích gì thì cũng khó có khả năng trí tuệ nhân tạo sẽ sớm dừng hoạt động. Ngay cả khi về mặt chính trị có thể ngăn chặn sự phát triển của trí tuệ nhân tạo thì làm như vậy sẽ là một sai lầm chiến lược.

Ngoài ra, ngay cả những người tích cực kêu gọi lệnh cấm cũng dường như không coi trọng ý tưởng này. Những người đã ký bức thư, như Elon Musk, vẫn đang nỗ lực phát triển các mô hình AI của riêng mình. Grok, chatbot trí tuệ nhân tạo do công ty xAI của Musk phát triển, là ví dụ mới nhất.

Bầu không khí xung quanh ngày tận thế phần lớn được thúc đẩy bởi phong trào "lòng vị tha hiệu quả" (EA), phong trào đã thu hút được sự chú ý đáng kể của công chúng vào năm 2023. Tuy nhiên, bất chấp túi tiền dồi dào và ảnh hưởng ngày càng tăng trong giới cầm quyền, phong trào này vẫn gặp phải một vài năm khó khăn.

Sự kém cỏi của Giám đốc điều hành OpenAI Altman bị hội đồng các chi nhánh của EA sa thải và tuyển dụng lại, cũng như mối quan hệ thân thiết của EA với kẻ lừa đảo tiền điện tử Sam Bankman-Fried, cho thấy phong trào này không phải lúc nào cũng đạt được sự cường điệu như hiệu quả hoặc vị tha.

Nghĩa là, sự trỗi dậy hay sụp đổ của chủ nghĩa tận thế không phụ thuộc vào mối liên hệ của nó với những triết lý giả hiệu đáng ngờ. Không còn nghi ngờ gì nữa, nhiều rủi ro về AI là có thật và cần được xem xét nghiêm túc. Đặc biệt, tác động của trí tuệ nhân tạo đến an ninh quốc gia có thể là lĩnh vực được quan tâm nhiều nhất.

Trí tuệ nhân tạo sẽ tạo điều kiện cho các loại hình chiến tranh mạng mới chống lại cơ sở hạ tầng quan trọng và cũng có thể dẫn đến việc phát triển vũ khí sinh học và hóa học nguy hiểm. Ngoài ra, trí tuệ nhân tạo sẽ đẩy chiến tranh thông tin lên những biên giới mới thông qua tuyên truyền tiên tiến và giả mạo sâu sắc.

Nói cách khác, điều từng là điều tưởng tượng của Hollywood đang nhanh chóng trở thành hiện thực khi công nghệ sinh trắc học bắt đầu thâm nhập vào cuộc sống hàng ngày. Công nghệ nhận dạng khuôn mặt đã trở nên phổ biến ở các sân bay và trí tuệ nhân tạo thường được sử dụng trong các cơ quan thực thi pháp luật, điều này có thể báo trước sự xuất hiện của tình trạng giám sát hàng loạt.

Bộ phim tận thế mới của Netflix "Blackout" mô tả sự sụp đổ của xã hội trước công nghệ hủy diệt toàn quốc bí ẩn. Nghệ thuật bắt chước cuộc sống, vì vậy cuộc sống không phải là nghệ thuật.

02. Tranh cãi vẫn tiếp tục

Chiến trường quan trọng trong năm tới sẽ là cuộc chiến giữa các hệ thống trí tuệ nhân tạo mở và đóng .

Trớ trêu thay, OpenAI và Anthropic phái sinh của nó hiện đại diện cho một mô hình hộp đen đóng, trong khi các công ty như Meta lại đón nhận sự cởi mở. Quy định sẽ ảnh hưởng lớn đến việc liệu các hệ thống không rõ ràng (như ChatGPT) hay các hệ thống minh bạch (như LLaMa của Meta) sẽ chiếm ưu thế.

Dự luật Trí tuệ nhân tạo sắp ra mắt của EU cho thấy sự đánh đổi mà các nhà hoạch định chính sách phải đối mặt trong việc cân bằng quy định và đổi mới. Việc quản lý quá mức có thể gây tổn hại cho những gã khổng lồ công nghệ ở Thung lũng Silicon nhưng cũng gây tổn hại cho các công ty khởi nghiệp và đối thủ cạnh tranh nguồn mở.

Nếu châu Âu muốn đạt được sự tự đổi mới trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, châu Âu phải nuôi dưỡng một thị trường có tính cạnh tranh cao để những ngôi sao đang lên như công ty Mistral AI của Pháp có thể phát triển mạnh mẽ. Ngược lại, luật pháp liên quan của EU cũng có thể khiến những công ty đầy triển vọng này biến mất.

Đối với Hoa Kỳ, các mệnh lệnh hành pháp gần đây của Tổng thống Biden về trí tuệ nhân tạo hầu hết đã hoãn lại các chi tiết cụ thể, nhưng các quy định đã ban hành sẽ được thực hiện vào năm 2024, điều này chắc chắn sẽ làm rung chuyển bối cảnh chính sách trí tuệ nhân tạo của Hoa Kỳ .

Các cuộc tranh luận xung quanh một số vấn đề như thành kiến ​​và phân biệt đối xử có thể diễn ra theo các đường lối đảng phái có thể dự đoán được, nhưng các vấn đề gai góc xung quanh bản quyền và sở hữu trí tuệ lại phức tạp hơn.

The New York Times đã đệ đơn kiện bản quyền đầu tiên chống lại OpenAI và đối tác Microsoft của nó, đây có thể là một vụ kiện mang tính đột phá.

Vụ kiện liên quan đến việc sử dụng các bài báo của tờ báo để đào tạo các thuật toán trí tuệ nhân tạo, điều mà New York Times cho là vi phạm bản quyền. Dự kiến ​​sẽ có một năm tranh cãi gay gắt về mặt pháp lý và quy định trước khi vấn đề được giải quyết.

Một cuộc tranh cãi khác sẽ nảy sinh xung quanh việc sử dụng năng lượng ngày càng tăng trong ngành, vì các mô hình AI cần có các trung tâm dữ liệu khổng lồ để cung cấp năng lượng cho chúng, điều này tiêu thụ rất nhiều năng lượng.

Cuộc tranh luận về việc sử dụng năng lượng của trí tuệ nhân tạo có thể liên quan chặt chẽ đến cuộc tranh luận xung quanh thiệt hại về môi trường do việc khai thác tài sản tiền điện tử gây ra. Khi sự cạnh tranh về "máy tính" đạt đến tầm cao mới, vấn đề sẽ chỉ ngày càng gây chia rẽ.

03. Triển vọng tương lai

Bất chấp những tranh cãi này, 2024 vẫn được kỳ vọng sẽ là năm mà tính hợp lý và tỉ mỉ chiếm lại giai đoạn trung tâm của ngành nhân tạo chính sách tình báo của năm.

Hoa Kỳ và Châu Âu vẫn có thể phát triển các chiến lược quản trị thận trọng nhằm bảo vệ các quyền tự do đồng thời đảm bảo lợi ích của AI. Nhưng để làm được điều này, các nhà lãnh đạo cần thảo luận dựa trên sự thật và bằng chứng chứ không phải những cảm xúc vô căn cứ.

Cả sự lạc quan mù quáng lẫn sự bi quan trầm trọng đều có thể cản trở những giải pháp chu đáo. Rủi ro là rất lớn, nhưng khả năng thì đáng kinh ngạc. Năm 2024 được dự đoán sẽ là một năm quan trọng để xã hội đối phó với con dao hai lưỡi của trí tuệ nhân tạo.