Bạn nghĩ gì về MASK Network, được coi là "Tencent nhỏ trong vòng tròn tiền tệ"?

Nguồn: View on the Chain

Bạn nghĩ gì về $MASK, được coi là "Tencent nhỏ trong vòng tròn tiền tệ"? Có vẻ không phù hợp khi gọi nó là “plug-in”, “nền tảng phân phối ITO”, “phần mềm trung gian web2 và web3”, “quỹ đầu tư”, v.v., nhưng đây có phải là bộ mặt thật của @realMaskNetwork? Rõ ràng là không hoàn toàn.

Mặc dù ấn tượng về "plug-in" còn quá định kiến ​​nhưng nếu phân tích dưới góc độ kinh doanh, MASK tập trung vào kinh doanh lối vào lưu lượng truy cập ứng dụng Web3. Chúng ta hãy phân tích ngắn gọn:

Trong vài năm qua, MASK thực sự đã được gắn nhiều nhãn hiệu: “plug-in xã hội”, “nền tảng phân phối ITO”, v.v., điều này từng khiến nó trở thành số một. một mục tiêu của SocialFi.

Là một plug-in, MASK đã tạo một ứng dụng tổng hợp với các nền tảng xã hội như Facebook. Bạn cũng có thể truy cập trực tiếp vào trang web3 trực tuyến của riêng mình trên trang Twitter để xem tài sản, hoạt động, quyên góp, NFT và nội dung khác.

Nói một cách đơn giản, nó tương đương với việc nhúng Debank vào Twitter một cách liền mạch, cho phép người dùng Twitter truy cập vào môi trường ứng dụng trực tuyến Web3 mà không cần bước ra khỏi các kịch bản ứng dụng xã hội hàng ngày.

Trong quá trình này, MASK đã thực hiện nhiều tối ưu hóa khả năng tương thích và đã được kết nối với kênh tổng hợp tiền tệ hợp pháp Transak để giải quyết vấn đề tiền gửi; nó có thể trực tiếp tạo ví để quản lý tài sản; nó cũng đã được được kết nối với Uniswap, Sushiswap, Opensea, Rarible và nền tảng giao dịch DeFi và NFT khác, cũng như sự ra mắt đổi mới của nền tảng huy động tài sản phát hành Twitter đầu tiên của ITO, v.v.

Phải nói rằng điều ấn tượng nhất ở MASK chính là “sức mạnh sản phẩm” cấp độ web2, không khác gì sức mạnh sản phẩm của Tencent trong các công ty Internet.

Mặc dù web3 chơi Tokenomics rất tốt nhưng tổng thể sản phẩm và trải nghiệm người dùng đều có khuyết điểm. Mặc dù cái gọi là thiết kế theo phong cách pixel punk khá hợp thời trang nhưng chỉ riêng chúng thôi thì không thể thu hút mọi người trong môi trường ứng dụng trưởng thành của web2 Người dùng, ngưỡng lưu trữ khóa riêng của ví kỹ thuật số, logic phức tạp của tương tác tài sản trên chuỗi và các bẫy lừa đảo luôn hiện hữu đều đủ để ngăn cản hầu hết người dùng Web2.

MASK hoàn toàn khác với các nền tảng xã hội khác như Lens đã tái tạo lại nó hoàn toàn. Các nền tảng xã hội như Lens đã phi tập trung hóa hoàn toàn các máy chủ cơ bản, logic giao thức truyền thông và cách trình bày ứng dụng front-end. Câu chuyện rất hấp dẫn nhưng khó thực hiện.

MASK dựa trên thói quen sử dụng và sở thích của nhóm người dùng Web2 để lồng các thành phần ứng dụng Web3 tùy chỉnh khác nhau. Khó khăn nằm ở chỗ làm thế nào để ẩn các cơ sở hạ tầng Infra khác nhau được trừu tượng hóa từ môi trường web3, chỉ xuất hiện ở phía trước của người dùng với cửa sổ tương tác giao diện người dùng web2 quen thuộc. Đằng sau điều này chắc chắn liên quan đến việc trừu tượng hóa chuỗi phức tạp, trừu tượng hóa tài khoản và hỗ trợ khung kỹ thuật khác.

Nhìn ở góc độ rộng hơn, tham vọng của MASK không chỉ giới hạn ở nền tảng SocialFi mà lối chơi và khả năng giao tiếp “tích hợp” của sản phẩm của họ rất tốt nên được gắn mác SocialFi.

Theo ý kiến ​​​​của tôi, MASK đã trở thành bước đầu tiên trong mục tiêu của Tencent trong vòng tròn tiền tệ: đưa lưu lượng truy cập web2 + sức mạnh sản phẩm vào môi trường web3, nghĩa là sử dụng các plugin làm điểm vào, để biến mình thành một người chơi có lưu lượng truy cập lớn.

Bước thứ hai trong chiến lược lớn của MASK nhằm trở thành một Tencent nhỏ bé trong lĩnh vực tiền tệ là sử dụng sức mạnh vốn để tích hợp và mở rộng lãnh thổ đầu tư của mình và trở thành nền tảng phân phối lưu lượng ứng dụng web3 với lượng người dùng lớn.

Gần đây, MASK tiết lộ rằng tổng quy mô quỹ Bonfire Union của họ đã vượt quá 100 triệu USD và cho đến nay đã có 120 dự án tham gia hệ sinh thái Mask Network, bao gồm: Lens, Galaxy, CyberConnect, Ton, Products và các giao thức như Scroll, Rss3, Altlayer, 0xScope, Orbiter, v.v. thậm chí còn bao gồm các trường Ai như CHirper, CharacterX, KEKKAI, v.v.

Hãy xem xét kỹ, các mục tiêu đầu tư này có trong Danh mục MASK ít nhiều đều có bóng dáng của sức mạnh sản phẩm web2. Ví dụ: Galaxy đã trở thành một cổng hướng dẫn và hướng dẫn cho các nhiệm vụ dựng tóc gáy, và CyberConnect là Cũng là một nền tảng tương tác tích hợp siêu Traffic, Altalayer cũng cố gắng sử dụng tư duy mô-đun To B để trở thành trung tâm của đường ray layer2, v.v. Những sản phẩm này đã đóng một vai trò nhất định trong làn sóng người dùng Web2 (người dùng C-side + B-side nhà phát triển) vào Web3.

Ngoài ra, việc mở rộng lãnh thổ đầu tư của MASK không hề ngẫu nhiên. Nó tự định vị mình là nhà tích hợp tài nguyên và điều khiển lưu lượng, không ngừng mở rộng ảnh hưởng của mình thông qua đầu tư hoặc sáp nhập và mua lại cũng như sử dụng các cổng giao thông. Vị trí chiến lược sẽ thúc đẩy tích hợp các tài nguyên của ngành web2 và web3, do đó trở thành cách duy nhất để người dùng web2 gia tăng truy cập web3 và tận hưởng cổ tức từ sự tăng trưởng bùng nổ của thị trường. Điều ẩn giấu đằng sau điều này là khả năng vận hành vốn sâu sắc và sự hiểu biết sâu sắc về thị trường của MASK, nếu bước này được thực hiện, chắc chắn đây sẽ là một "Tencent nhỏ trong vòng tròn tiền tệ" đúng nghĩa.

Nói chung, MASK sử dụng các plug-in xã hội để duy trì mức độ gắn bó của người dùng với số lượng lớn và dựa trên sự tích hợp tài nguyên và phạm vi phủ sóng của nó trong tất cả các lĩnh vực của Web3, nó nhằm mục đích cung cấp cho các nhóm người dùng web2 ngưỡng tham gia kỹ thuật thấp và trải nghiệm người dùng cao Cổng thông tin ứng dụng, hoàn tất quá trình "di chuyển" từ Web2 sang Web3 và cuối cùng thúc đẩy sự xuất hiện thực sự của Áp dụng hàng loạt.

Ở trên.

Lưu ý: Luôn có một thế lực bí ẩn là web2 hoạt động trong lĩnh vực Web3. Sản phẩm của họ rất tuyệt vời và rất sống động. Tokenomics cũng chơi nhiều nhưng họ chỉ đang đặt cược vào hướng đi. Tôi tôi không chắc khi nào Về triển vọng nhận con nuôi hàng loạt sắp tới. Thành thật mà nói, thế lực web2 này đang âm thầm thúc đẩy sự trưởng thành của ngành web3.