Cuộc bỏ phiếu SAB 121 có ý nghĩa gì đối với luật pháp về tiền điện tử trong tương lai?

Tác giả: Daniel Kuhn Nguồn: coindesk Bản dịch: Shan Oppa, Golden Finance

< p style="text-align: left;">Thượng viện Hoa Kỳ đã cùng Hạ viện bỏ phiếu bãi bỏ quy tắc kế toán gây tranh cãi của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) vốn áp đặt các yêu cầu khắt khe về vốn đối với người giám sát tiền điện tử. Đây là một vấn đề tương đối quan trọng, vì cái gọi là Bản tin kế toán nhân viên,hay SAB 121, là một trong số ít quy định mà ngành tiền điện tử và ngân hàng cùng phản đối.

Tuy nhiên, thật không may,biện pháp lập pháp hiện đang được chuyển đến bàn của Tổng thống Joseph Biden, ông tuyên bố sẽ phủ quyết nó để thể hiện sự ủng hộ đối với SEC. Mặc dù một số đảng viên Đảng Dân chủ nổi tiếng, bao gồm cả Thượng nghị sĩ Chuck Schumer của New York, đã bỏ phiếu lật ngược tuyên bố, nhưng cuộc bỏ phiếu 60-38 của Thượng viện hôm thứ Năm đã không đạt được số phiếu cần thiết để vượt qua ngưỡng phủ quyết của tổng thống.

Kết quả của cuộc bỏ phiếu này rất khó giải thích và dường như gợi ý một số sự sắp xếp lại của các nhà lập pháp sẵn sàng thông qua các quy định mã hóa hợp lý (hoặc ít nhất là bãi bỏ những quy định xấu). Tuy nhiên, có nhiều lý do khiến việc từ bỏ SAB 121 là chính đáng, một trong số đó là Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ phi đảng phái nhận thấy rằng SEC đã áp dụng quy định này mà không có sự giám sát thích hợp của quốc hội.

Tất nhiên, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, người hoài nghi về tiền điện tử lâu năm đã bỏ phiếu ủng hộ việc giữ nguyên quy tắc này, lập luận:" Những rủi ro riêng của tiền điện tử có thể có tác động nghiêm trọng đến hoạt động kinh doanh của một công ty. điều kiện tài chính SAB 121 chỉ đơn giản làm rõ cách các công ty nên xử lý những rủi ro này trong thông tin tài chính của họ ” Tuy nhiên, sự ủng hộ của lưỡng đảng đối với việc bãi bỏ quy tắc này không ảnh hưởng đến các nỗ lực lập pháp khác (chẳng hạn như Đạo luật Cấu trúc Thị trường và Stablecoin đang được xem xét). dấu hiệu?

Các quan điểm khác nhau

"Tuy không muốn tạt nước lạnh vào nó nhưng tôi không' Tôi nghĩ rằng đảng Dân chủ ủng hộ việc bãi bỏ kế toán tiền điện tử. Các quy tắc có nghĩa là quyền phủ quyết sẽ không xảy ra. Tôi nghĩ việc bỏ phiếu 'có' của Đảng Dân chủ chống lại SBA 121 là vì họ biết Nhà Trắng sẽ phủ quyết nó", người đứng đầu bộ phận mã hóa của Javelin cho biết. người đứng đầu bộ phận thanh toán James Wester cho biết tại X. Rõ ràng việc bỏ phiếu đồng ý có vẻ dễ dàng hơn khi bạn biết cuối cùng nó sẽ bị bỏ phiếu phản đối?

Đồng thời, Austin Campbell, phó giáo sư tại Trường Kinh doanh Columbia, cho biết cuộc bỏ phiếu hôm thứ Năm đã chứng minh rằng tiền điện tử là một vấn đề lưỡng đảng. Ông nói: “Đây là vấn đề của Mỹ, không phải vấn đề đảng phái”.

Trong mọi trường hợp, sự mong manh của luật pháp về tiền điện tử là điều đáng lo ngại. Một quy tắc được đa số lưỡng đảng ủng hộ và bị các nhân vật trong ngành chỉ trích rộng rãi, thậm chí còn bị những người như Nadine Chakar, được biết đến là một trong những phụ nữ quan trọng nhất trong lĩnh vực tài chính, người đã giúp thành lập State Street Digital, gọi là "ngu ngốc". bộ phận tiền điện tử và sẽ phát biểu tại Đồng thuận 2024, nhưng quy tắc này có thể sẽ được giữ nguyên.

Đây không chỉ là vấn đề học thuật thuần túy, bởi vì mặc dù SAB 121 về mặt kỹ thuật là "không ràng buộc", nhưng theo Viện Chính sách Ngân hàng (BPI), Hoa Kỳ. Một bức thư ngỏ được ký vào tháng 2 bởi Hiệp hội Ngân hàng (ABA), Diễn đàn Dịch vụ Tài chính (FSF) và Hiệp hội Thị trường Tài chính và Công nghiệp Chứng khoán (SIFMA) đã tác động đến khả năng các tổ chức tài chính tham gia kinh doanh lưu ký tiền điện tử.

Đây là một câu hỏi hơi phản thực tế, nhưng nếu các quy định rõ ràng được đưa ra cách đây vài năm, những thứ như stablecoin và đường sắt blockchain liên ngân hàng sẽ đi được bao xa lĩnh vực này sẽ phát triển? Rõ ràng, sự không chắc chắn về quy định (và gần đây hơn là sự thù địch) đã ngăn cản các doanh nghiệp thử nghiệm không gian tiền điện tử. Ví dụ, như Jeff John Roberts của Fortune đã viết gần đây, chắc chắn có một số người giám sát lớn sẽ quan tâm đến việc lưu trữ tất cả các quỹ ETF Bitcoin.

Thật thú vị khi 12 đảng viên Đảng Dân chủ tại Thượng viện đã có thể cùng nhau bỏ phiếu để lật ngược một quy tắc có hại, nhưng tôi không chắc câu chuyện SAB 121 có đúng hay không đúng là đáng khích lệ.