Tác giả: Michaellwy, tác giả Blockcrunch; Bản dịch: Golden Finance xiaozou
< p style="text-align: left;">Hiện có ba giao thức nhắn tin tùy ý (AMP) xuyên chuỗi chính:
LayerZero,
Wormhole và
Axelar mạnh mẽ>. Tôi coi Axelar là một trong những công ty lớn nhất trong không gian giao thức chuỗi chéo và sẽ đưa ra 10 lý do tại sao trong bài viết này. Phân tích của tôi sẽ xoay quanh ba khía cạnh chính: nguyên tắc cơ bản (tức là công nghệ), tài chính (tức là kinh tế và định giá mã thông báo) và tình cảm (tức là tường thuật và cường điệu).
Giao thức Truyền tin nhắn tùy ý (AMP) xuyên chuỗi là một giải pháp tương tác hỗ trợ mọi khối dữ liệu (bao gồm mã thông báo, trạng thái chuỗi, lệnh gọi hợp đồng, Việc chuyển giao NFT hoặc phiếu bầu quản trị) từ chuỗi A đến chuỗi B.
Axelar, LayerZero và Wormhole là ba loại nổi tiếng nhất span Giao thức AMP của chuỗi đều có đặc điểm xác minh bên ngoài. Điều này có nghĩa là các giao dịch chuỗi chéo của họ được xác minh bởi bên thứ ba không thuộc chuỗi khối được đề cập. Mặc dù có các loại xác minh khác để bắc cầu chuỗi chéo, chẳng hạn như các phương pháp xác minh gốc (như L2 rollup và Cosmos IBC) và các phương thức xác minh cục bộ (như Connext), trọng tâm của chúng tôi là tìm hiểu các giao thức AMP xác minh bên ngoài này.
Xét rằng tất cả đều sử dụng xác minh bên ngoài, sự khác biệt cụ thể giữa ba giao thức này là gì? Câu trả lời nằm ở cơ chế tin cậy của họ. Chúng ta có thể chia các giao thức xác minh bên ngoài thành ba loại theo các cơ chế tin cậy khác nhau: người nắm giữ cam kết tin cậy (con người), kinh tế học tin cậy/lý thuyết trò chơi và toán học/mã tin cậy.
p> p>
· Tin tưởng người nắm giữ cổ phần (con người): Phương pháp này dựa vào danh tiếng của một thực thể cụ thể để xác thực giao dịch.
· Kinh tế học tin cậy/Lý thuyết trò chơi: Người xác minh hành động một cách liêm chính để không đối mặt với nguy cơ mất tài sản thế chấp. Ý tưởng là tổn thất tài chính do hành vi sai trái gây ra sẽ lớn hơn bất kỳ khoản lợi bất hợp pháp nào.
· Trust Math/Mã: Sử dụng công nghệ không kiến thức và bằng chứng ngắn gọn trước khi chuyển tài sản sang các chuỗi khác Ánh sáng trực tuyến phương pháp xác minh khách hàng để xác minh trạng thái của một chuỗi nhất định.
LayerZero và Wormhole đều thuộc danh mục "người nắm giữ cam kết ủy thác". Chúng ta hãy xem sơ qua cơ chế của chúng:
· LayerZero sử dụng hai loại trình xác thực (trình xác thực/thiết bị): "Oracle " và "Người chuyển tiếp". Oracle về cơ bản là một địa chỉ hợp đồng có thể được thông báo để chuyển tiêu đề khối. Nó truyền thông tin tiêu đề khối từ mạng nguồn tới mạng đích. Relayer gửi chứng chỉ hợp lệ của tin nhắn dựa trên tiêu đề khối do Oracle cung cấp. Chỉ khi Oracle và Relayer đều xác nhận tính chính xác của tin nhắn thì tin nhắn đó mới được coi là hợp lệ.
· Wormhole sử dụng mô hình Bằng chứng ủy quyền (PoA) và tính bảo mật của mô hình này phụ thuộc vào một nhóm người được gọi là "Người bảo vệ " (19) trình xác nhận bên ngoài. Người giám hộ quan sát thông tin và ký vào trọng tải tương ứng. Mỗi Người giám hộ thực hiện bước này một cách độc lập và sau đó tạo thành nhiều chữ ký, đây là bằng chứng cho thấy một trạng thái nhất định đã được quan sát và xác nhận. Đóng vai trò là Người bảo vệ là các công ty nổi tiếng như Figment, Everstake, ChainLayer và Certus One.
Ngược lại, Axelar khác với 2 loại còn lại về cơ chế tin cậy:
· Axelar sử dụng SDK Cosmos để chạy cơ chế bằng chứng cổ phần (PoS) được ủy quyền và sử dụng kinh tế học tiền điện tử để đảm bảo tính bảo mật. Nó có một bộ trình xác nhận không được phép gồm 75 trình xác nhận được điều phối thông qua Tendermint. Người xác thực được khuyến khích bằng phần thưởng khối để hành động một cách chính trực và sẽ phải đối mặt với các hình phạt đối với các hoạt động bất hợp pháp hoặc thời gian ngừng hoạt động kéo dài. Độ tin cậy của giao thức được hỗ trợ bởi cam kết tài chính của người xác thực và cơ chế quản trị được thiết lập trong giao thức. Trình xác thực Axelar cũng sử dụng Lược đồ chữ ký ngưỡng (TSS) để cùng duy trì các tài khoản trên mỗi blockchain.
Tóm tắt đơn giản là:
· LayerZero : Niềm tin được đặt vào hai thực thể đang chạy Relayer và Oracle.
· Wormhole: Niềm tin được đặt vào khoảng 19 Người giám hộ được ủy quyền.
· Axelar: Niềm tin được đặt vào sự đảm bảo kinh tế của 75 cam kết của người xác thực.
1, nguyên tắc cơ bản
(1 < /strong>) Axelar nổi bật là giao thức chuỗi chéo với mức độ giảm thiểu độ tin cậy cao nhất
Từ nội dung trên, chúng tôi có thể đã xem Axelar nổi bật như thế nào vì nó có yêu cầu về mức độ tin cậy thấp nhất. Hãy so sánh kiến trúc của Axelar, LayerZero và Wormhole chi tiết hơn.
p> p>
Kiến trúc của LayerZero xoay quanh "Oracle" và "Relayer". Oracle lấy tiêu đề khối (thông báo khối) từ chuỗi A và gửi nó đến chuỗi B để xác minh trạng thái chung. Về lý thuyết, điều này là không cần cấp phép và bất kỳ ai cũng có thể trở thành Oracle. Hiện tại, mặc định là Google Oracle, với một tùy chọn khác là Chainlink. Người chuyển tiếp cung cấp bằng chứng về các sự kiện trên chuỗi A làm cơ sở cho hành vi của chuỗi B. Điều quan trọng là Relayer chịu trách nhiệm đảm bảo an ninh và thực thi. Về lý thuyết, Relayer không được phép và bất kỳ ai cũng có thể chạy Relayer, nhưng trên thực tế, nó được vận hành bởi LayerZero.
Đây là lý do tại sao kiến trúc của LayerZero đôi khi bị chế giễu là"2/2Multi-Sign ”. Tính toàn vẹn của cây cầu phụ thuộc vào tính độc lập của Oracles và Relayers, có thể giữ lại dữ liệu để xem xét tin nhắn. Mặc dù LayerZero cho phép tùy chỉnh cài đặt Oracle và Relayer nhưng trên thực tế, việc thiết lập Oracle và Relayers cá nhân rất khó khăn và tốn kém nên rất ít người làm được. Điều này gây ra những hạn chế về tính bảo mật, tính sống động và khả năng chống kiểm duyệt vì cấu hình mặc định phụ thuộc vào việc tin cậy một số thực thể.
Wormhole sử dụng mô hình chứng minh có thẩm quyền, được phân quyền nhiều hơn LayerZero nhưng vẫn cần có sự cho phép. Nó dựa vào 19 "Người bảo vệ" từ các tổ chức được ủy quyền. Khi 13 trong số 19 người xác thực đồng ý, thông báo chuỗi chéo được coi là hợp lệ. Giao thức bao gồm tính năng "Thống đốc" giúp tạm dừng các giao dịch lớn, bổ sung thêm một lớp bảo mật. Tuy nhiên, sự tham gia của các thực thể như FTX trước đây cho thấy những rủi ro tiềm ẩn khi chỉ dựa vào niềm tin danh tiếng.
Phương pháp tin cậy của Axelar là duy nhất, dựa vào sự đảm bảo kinh tế của mạng lưới gồm 75 người xác thực đang hoạt động để cung cấp mức độ phân quyền cao hơn. Trong trường hợp một số ít người thống trị hệ thống PoS, phương pháp bỏ phiếu bậc hai được Axlear áp dụng đóng một vai trò quan trọng trong việc duy trì việc ra quyết định phi tập trung.
Thông thường, quản trị blockchain hoạt động theo nguyên tắc "một mã thông báo tương ứng với một phiếu bầu", trong đó quyền biểu quyết tăng tuyến tính cùng với sự gia tăng nắm giữ mã thông báo. . Tuy nhiên, cơ chế bỏ phiếu bậc hai của Axelar làm tăng chi phí cho mỗi phiếu bầu bổ sung, hạn chế sự tập trung quyền lực một cách hiệu quả và khuyến khích sự phân bổ ảnh hưởng cân bằng hơn.
Giao thức yêu cầu toàn bộ bộ trình xác thực phải đạt được sự đồng thuận ít nhất 60% để xác minh các tin nhắn xuyên chuỗi. Ngưỡng này đảm bảo rằng tính hợp lệ của tin nhắn không phụ thuộc vào kích thước của một tập hợp con các trình xác thực cụ thể phục vụ một chuỗi cụ thể.
Ngoài ra, để tăng cường tính bảo mật của mạng, Axelar cũng đã phát triển chức năng giới hạn tốc độ. Bằng cách đặt giới hạn cho tổng giá trị tài sản có thể được chuyển trên Axelar tại một thời điểm nhất định, mạng sẽ giảm thiểu một cách hiệu quả mọi tổn thất tiềm ẩn từ các sự kiện không lường trước được. Tiện ích bảo mật cấp ứng dụng của Axelar cũng cho phép các nhà phát triển tùy chỉnh tạo các quy tắc bảo mật. Ví dụ: ứng dụng DeFi có thể đặt giới hạn cụ thể về chuyển tiền, tần suất giao dịch và chuyển khoản lớn.
(2)Hub & Spoke (spoke) mô hình mở rộng tốt hơn point-to- mô hình điểm
Kiến trúc chuỗi chéo của Axelar áp dụng cấu trúc liên kết mạng Hub & Spoke. Điều này khác biệt đáng kể so với thiết kế điểm-điểm của LayerZero.
Hãy nghĩ về nhắn tin chuỗi chéo giống như hệ thống chuyến bay của một hãng hàng không: giống như một chuyến bay đường dài đi qua sân bay trung tâm ở một thành phố lớn, Axelar chuyển nó thông qua nền tảng trung tâm - chuỗi Axelar PoS - để gửi tin nhắn và giao dịch. Cách tiếp cận này giúp giảm số lượng kết nối để vận hành, đơn giản hóa việc giám sát và dễ dàng nâng cấp hơn.
Một cách suy nghĩ khác là hãy coi Layer Zero như một đài phát thanh hai chiều có thể thiết lập kết nối trực tiếp giữa hai người dùng. Ngược lại, Axelar hoạt động giống mạng di động hơn, với thông tin liên lạc được gửi đến các điểm cuối khác nhau thông qua tháp di động (đại diện cho các trung tâm). Điều này được phản ánh trong khả năng thích ứng và cấu hình của nó.
p> p>
Trong mô hình Hub & Spoke, chúng ta có thể thấy kết nối mạng "gọn gàng" hơn. Nhưng ngoài sự “ngăn nắp” của tổ chức, nó còn liên quan đến hiệu quả chi phí và quản lý hiệu quả. Trên thực tế, chúng ta có thể thấy rằng trong thế giới thực, nhiều hệ thống áp dụng mô hình trung tâm và nan hoa:
· Mạng lưới chăm sóc sức khỏe: bệnh viện trung tâm (hub) Các dịch vụ chuyên biệt như chăm sóc chấn thương được cung cấp, trong khi các phòng khám địa phương (nan hoa) cung cấp dịch vụ chăm sóc và chẩn đoán cơ bản. Thiết lập này đảm bảo hiệu quả tập trung cho các dịch vụ chuyên nghiệp, trong khi các nhu cầu cơ bản có sẵn tại địa phương.
· Hệ thống thư viện: thư viện chính (trung tâm) lưu giữ các bộ sưu tập và tài nguyên phong phú, trong khi các thư viện chi nhánh địa phương (nan hoa) phục vụ các nhu cầu cụ thể của cộng đồng , đảm bảo rằng các nguồn lực chuyên môn có thể được truy cập rộng rãi.
· Chính sách đối ngoại: Sau Thế chiến II, chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ ở Đông Á đã áp dụng hệ thống liên minh mô hình “Hub & Spoke”. trong mạng lưới liên minh song phương, Mỹ là “trung tâm” trung tâm và các nước khác là “nan hoa”.
Một lợi thế khác là trung tâm trung tâm có thể nâng cao hiệu quả trong thời kỳ khủng hoảng. Trong mạng ngang hàng, các kết nối bị cô lập có thể không đồng thời phát hiện được rủi ro. Axelar giảm rủi ro này bằng cách tập trung hóa các tương tác, từ đó nâng cao khả năng phản hồi và bảo mật mạng. Ví dụ: khi Multichain, một giao thức cầu nối khác, bị gián đoạn do người sáng lập của nó bị giam giữ, một dịch vụ trao đổi chuỗi chéo được xây dựng bằng Axelar đã có thể duy trì tính bảo mật và thanh khoản bằng cách cách ly các kết nối có vấn đề.
Lời chỉ trích rõ ràng nhất đối với mô hình Hub & Spoke là rủi ro tập trung hóa của nó: nếu trung tâm bị lỗi, toàn bộ mạng sẽ bị hỏng. Trong nghiên cứu chuyên sâu của Packy McCormick về LayerZero, Bryan, người sáng lập LayerZero đã chỉ ra:
(Đối với các giao thức chuỗi chéo) có một chuỗi trung gian—— Cosmos, Axelar, Wormhole hoặc —— khác để theo dõi các sự kiện và thực hiện kiểm tra tính hợp lệ < em>"Có/Không" được đánh giá và tin nhắn được gửi đi. Mọi người đều tin tưởng vào vai trò của người trung gian, một khi người trung gian có vấn đề sẽ ảnh hưởng đến tất cả các khối liên quan đến nó.
Điều quan trọng ở đây là trong mạng lưới chuỗi chéo, các thành phần trung tâm là không thể tránh khỏi. Mặc dù LayerZero nhấn mạnh vào giao tiếp hai chiều trực tiếp nhưng nó vẫn dựa vào một số dạng vai trò "trung gian". Axelar nhận ra rằng việc buộc các chuỗi khối không thể tương tác khác vào vai trò này là một lỗ hổng cơ bản trong các hệ thống ngang hàng. 0xpostman tóm tắt điều này rất hay:
Ý tưởng cốt lõi ở đây là trong một hệ thống ngang hàng, các chuỗi khối L1 được kết nối Trên thực tế , đó là trung tâm. Hầu hết các blockchain không được thiết kế để trở thành trung tâm tương tác và sử dụng chúng theo cách này là một sai lầm.
Một ưu điểm khác của mô hình Hub & Spoke là khả năng mở rộng. Trong mạng bao gồm các nút "n", chỉ các tuyến "n-1" mới có thể kết nối tất cả các nút trong hệ thống Hub & Spoke. Ví dụ: một hệ thống có 10 nút chỉ cần 9 tuyến để kết nối tất cả các điểm. Ngược lại, một hệ thống điểm-điểm có cùng số nút sẽ cần 45 tuyến để được kết nối đầy đủ. Khi chúng tôi dự đoán sự phát triển của L1, chuỗi tổng hợp và chuỗi ứng dụng trong tương lai (trạng thái “hàng trăm chuỗi nở rộ”), những hạn chế của mô hình ngang hàng này trở nên rõ ràng hơn.
(3)AxelarMáy ảo (AVM) sẽ thúc đẩy chéo - ChuỗiDappPhát triển
Máy ảo Axelar (AVM) được phát triển dựa trên Cosmwasm, biến khả năng tương tác thành một lớp có thể lập trình được. Nó cho phép các nhà phát triển viết hợp đồng thông minh trực tiếp trên Axelar để mở rộng các dự án chuỗi chéo của họ, đồng thời trừu tượng hóa các nhiệm vụ chuỗi chéo (chẳng hạn như trao đổi mã thông báo) để giảm bớt gánh nặng cho nhà phát triển. AVM có các tính năng và chức năng sau:
· Kết nối không cần cấp phép với các chuỗi mới: AVM hỗ trợ các kết nối không cần cấp phép tới các chuỗi mới và hỗ trợ tích hợp các chuỗi khối mới Tự động hóa chi phí kỹ thuật cần thiết. Tính năng này, được gọi là Bộ khuếch đại Interchain, đơn giản hóa quy trình hỗ trợ các chuỗi mới bằng cách khuyến khích người xác thực tổng hợp mã thông báo AXL thông qua các nguồn của bên thứ ba.
· Interchain Maestro : Công cụ này cho phép các nhà phát triển triển khai và quản lý các phiên bản dApp đa chuỗi. Triết lý “xây dựng một lần, chạy mọi nơi” của Interchain Maestro giúp đơn giản hóa quá trình phát triển. Một bản cập nhật gần đây chỉ ra rằng Dịch vụ mã thông báo Interchain (ITS) sẽ được ra mắt trên testnet vào tháng 7. ITS chia tỷ lệ mã thông báo trên các chuỗi trong khi vẫn duy trì các thuộc tính gốc của nó, cung cấp cho các nhóm một cách dễ dàng để đúc mã thông báo cũng như quản lý nguồn cung và chức năng.
Vậy thuật ngữ này có nghĩa là gì? Có cái gì thực sự có thể được tạo ra? Ben Weinberg từ Axelar đã đưa ra một số ý tưởng trên diễn đàn cộng đồng:
· Thanh khoản chuỗi chéo: Phân phối thanh khoản trên các chuỗi để tăng cường tính di động của Mạng nhỏ hơn.
· Tối ưu hóa doanh thu trên nhiều chuỗi: Giao thức DeFi trên nhiều chuỗi tối đa hóa cơ hội doanh thu.
· Cam kết chuỗi chéo: cam kết trên nhiều chuỗi khối.
· Ví đa năng: Tạo một ví có số dư token thống nhất có thể thực sự hoạt động trên nhiều chuỗi.
· Thị trường chuỗi chéo: Xây dựng thị trường NFT tích hợp nhiều chuỗi khối.
Axelar với AVM có vị trí thuận lợi để hỗ trợ quá trình chuyển đổi sang các ứng dụng chuỗi chéo, nơi các ứng dụng được thiết kế để chạy liền mạch trên nhiều chuỗi, phá vỡ các rào cản Mạng. Trên thực tế, chúng tôi đã thấy một số ví dụ về điều này:
· Sommelier là lợi nhuận đa chuỗi được phát triển dựa trên Kho tiền Cosmos SDK và kết nối các mạng EVM có giá trị cao. Kho tiền của nó điều chỉnh linh hoạt dựa trên điều kiện thị trường hoặc các chỉ số đã đặt, mang lại các chiến lược thích ứng và sinh lợi hơn. Sommelier tận dụng Axelar để kết nối các EVM khác, cho phép tương tác với các hợp đồng thông minh trong môi trường gốc của chúng để thực hiện tái cân bằng.
· Ojo là mạng Oracle đa chuỗi được xây dựng trên Cosmos SDK, sử dụng Tendermint BFT để đạt được sự đồng thuận, đặc biệt cho đến và đi Tổng hợp tập trung và phổ biến dữ liệu trên các nguồn blockchain. Người xác thực trên Ojo có thể chủ động cung cấp các nguồn dữ liệu đã được phê duyệt và được khen thưởng cho những đóng góp của họ. Ojo tận dụng các hợp đồng thông minh chuỗi chéo và giao thức IBC của Axelar để cung cấp thông tin về giá một cách hiệu quả. Trình xác thực cung cấp dữ liệu theo thời gian thực về giá tài sản, được tổng hợp và xác minh trên chuỗi.
(4)LayerZero v2 cho thấy Axelar thực sự< mạnh mẽ >“lớp 0”
Cái tên LayerZero có thể nói là xuất phát từ một chữ viết tay thiên tài tiếp thị. Nó thể hiện khái niệm Lớp 0 (L0) của blockchain - truyền tải ý nghĩa của lớp khả năng tương tác chạy dưới chuỗi khối L1. Tuy nhiên, bản thân cái tên không xác định được chức năng. Mặc dù tên là LayerZero, nhưng các chức năng của nó được phản ánh nhiều hơn ở cấp độ ứng dụng trong lĩnh vực khả năng tương tác, trong khi Axelar, mặc dù không thể nhìn thấy từ tên, nhưng lại gần với bản chất thực sự của giao thức Lớp 0 hơn. Điều này càng trở nên rõ ràng hơn với LayerZero v2.
p> p>
Chúng ta hãy xem phân tích so sánh cụ thể của Not Boring về giao thức LayerZero và TCP/IP:
“Nếu TCP/IP là giao thức hỗ trợ của Internet, tôi nghĩ LayerZero có thể trở thành chuỗi đầy đủ (Omnichain< /em>) Kích hoạt giao thức, chuỗi đầy đủ là một mạng blockchain trong đó tất cả các chuỗi khối đều có điểm khác biệt riêng.”
Nếu xem xét kỹ, chúng ta sẽ thấy rằng trong mô hình TCP/IP vẫn có những chức năng khác nhau. TCP/IP là một hệ thống kiến trúc máy chủ phân lớp trong đó mỗi phần được xác định theo một chức năng cụ thể. Tất cả bốn lớp làm việc cùng nhau để truyền dữ liệu từ lớp này sang lớp khác.
p>
· Lớp ứng dụng: Là lớp trên cùng, lớp ứng dụng là nơi tạo ra dữ liệu và tương tác của người dùng. Các giao thức mà nó chứa bao gồm giao thức SMTP cho email, giao thức HTTP/HTTPS để duyệt web và giao thức FTP để truyền tệp, v.v.
· Lớp vận chuyển: Lớp này thiết lập các kết nối đáng tin cậy và không có lỗi. Nó chia dữ liệu thành các gói và chỉ đạo, điều phối việc phân phối chính xác chúng theo thứ tự.
· Lớp Internet: Còn được gọi là lớp IP, chức năng chính của nó là truyền các gói dữ liệu và các tuyến đường trên toàn mạng. Nó sử dụng các giao thức như IPv4/IPv6 để định tuyến dữ liệu giữa các mạng khác nhau.
· Lớp truy cập mạng: Lớp này tương ứng với lớp liên kết dữ liệu và lớp vật lý của mô hình OSI. Nó tập trung vào các khía cạnh vật lý của việc truyền dữ liệu, xử lý các tác vụ như địa chỉ MAC và quản lý cáp Ethernet, mạng không dây, thẻ giao diện mạng và trình điều khiển.
LayerZero được thiết kế để chạy chủ yếu ở lớp ứng dụng hoặc lớp vận chuyển, giống như một trình bao bọc bên trên các giao thức hiện có. Tiếp tục trích dẫn Không nhàm chán:
“ LayerZero chỉ là lớp vận chuyển và Wormhole cũng chỉ là lớp xác minh. Do đó, Uniswap có thể thay thế Chainlink bằng bộ trình xác thực của riêng nó. Về phần Wormhole , Nếu muốn làm điều này, bạn cũng cần sử dụng mô hình 13/19 Guardian của nó. ”
"Chúng tôi cảm thấy rằng diễn đàn Uniswap giống như một thất bại trong việc truyền đạt đúng đắn về giao thức và vai trò của nó, "Bryan< /em> kể cho tôi nghe đi. "Họ muốn chúng tôi trở thành Wormhole hoặc Axelar, nhưng chúng tôi chẳng là gì cả. "
< p style="text-align: left;">Trong LayerZero v2 mới được công bố, một trong những thay đổi quan trọng nhất là Oracle và Relayer được thay thế bằng "Mạng xác thực phi tập trung" (DVN) và "Executor", không được phép:
" Giờ đây, bất kỳ mạng bên ngoài nào cũng có thể trở thành DVN và các ứng dụng có thể chọn Bất kỳ sự kết hợp nào của chúng để phê duyệt tin nhắn. Khi xuất bản, Animoca, Blockdaemon, Delegate, Gitcoin , Nethermind , Obol, P2P, StableLab, Switchboard, Tapioca , SuperDuper , Polyhedra và Google Cloud là các tùy chọn DVN đã được xác nhận và đã được xây dựng Bộ điều hợp để kết nối Axelar em> và CCIP của Chainlink. Lộ trình cũng bao gồm các bộ chuyển đổi cầu nối khác (bao gồmWormhole ).”< /em>
Điều quan trọng đối với chức năng của Axelar là tính bảo mật được cung cấp bởi nút xác thực của nó - Nền tảng sử dụng lớp đồng thuận trung gian. Lớp này đặt ra một tiêu chuẩn chung về sự đồng thuận cho tất cả các thông báo của Axelar, không giống như cách tiếp cận của LayerZero, để lại các quy tắc và định nghĩa đồng thuận cho từng dApp riêng lẻ. Axelar cung cấp một khung có cấu trúc để nhắn tin, trong khi LayerZero mang đến sự linh hoạt cao hơn cho dApps.
Chia Jeng Yang (từ Pantera) mô tả điều này một cách ngắn gọn trong bài đăng trên blog của mình:
< em>LayerZero không chỉ định cấu hình bảo mật hoàn chỉnh mà dapp đa chuỗi sẽ sử dụng nhưng áp dụng cách tiếp cận mô-đun cho phép dapp Quyết định mức độ an toàn mà bạn muốn thiết kế và triển khai đặt gánh nặng về các lựa chọn thiết kế bảo mật lên nhà phát triển.
LayerZero là "nghĩ đến bảo mật mà không nghĩ đến bảo mật", trong khi Axelar là về tất cả các lớp - bao gồm các lớp mạng, dịch vụ và cơ sở hạ tầng ( Chẳng hạn như dịch vụ chuyển tiếp và khí đốt ) - việc nắm bắt giá trị mở ra nhiều cơ hội. LayerZero không kiểm soát lớp dưới cùng.
Đây là một cách khác để xem xét các giao thức tương tác thông qua lăng kính mô-đun. Tương tự như lý thuyết blockchain mô-đun, các chức năng của blockchain được chia thành lớp thực thi, lớp giải quyết, lớp đồng thuận và lớp sẵn có của dữ liệu, chúng ta cũng có thể chia giao thức chuỗi chéo thành các khối mô-đun phục vụ từng chức năng: p>
· Ứng dụng: diễn giải dữ liệu ở chế độ tiêu chuẩn
· Transfer: truyền dữ liệu Chuyển từ miền này sang miền khác khác
· Xác thực: đảm bảo tính hợp lệ của dữ liệu được truyền
Không phải khó có thể thấy rằng phần quan trọng nhất ở đây chính là phần xác minh, tức là quá trình đảm bảo rằng thông tin về trạng thái mà chuỗi A và chuỗi B nhận được tương ứng với trạng thái hợp lệ được xác nhận của từng chuỗi. Điều này rất quan trọng khi hai chuỗi thực hiện hành động dựa trên trạng thái của nhau. Theo như LayerZero v2, phần này về cơ bản được gia công cho các đơn vị khác. Axelar cung cấp một mạng đáng tin cậy để phục vụ lớp xác minh.
(5)Cổng Wormholechứng minh ưu điểm của kiến trúc Axelar
Chúng ta đã thảo luận rất nhiều về LayerZero, nhưng còn Wormhole thì sao? Nó được định giá 2,5 tỷ USD trên thị trường tư nhân và có sự hiện diện mạnh mẽ trong các chuỗi dựa trên Move như Solana và Sui/Aptos, vậy nó so với Axelar như thế nào?
Wormhole có những điểm tương đồng với Axelar, đặc biệt là trong mô hình Hub & Spoke. Nếu chúng ta tiếp tục với ví dụ về giao thức tương tác mô-đun, Wormhole cũng hoạt động ở lớp xác thực, mang lại sự đồng thuận thực sự. Mặc dù cơ chế tin cậy của họ khác nhau – Wormhole dựa vào danh tiếng của Guardians, trong khi Axelar dựa vào kinh tế đặt cược – họ khác nhau chủ yếu ở trọng tâm hệ sinh thái và chiến lược kinh doanh.
Wormhole tập trung vào việc kết nối hệ sinh thái EVM và Solana, trong khi Axelar, với tư cách là chuỗi Cosmos, tập trung hơn vào hệ sinh thái Cosmos. Đáng chú ý, cả Wormhole và Axelar đều đã được Uniswap Governance phê duyệt để sử dụng trong báo cáo Đánh giá cầu nối sâu. (Lưu ý: Do lo ngại về việc tập trung hóa nên LayerZero đã không được phê duyệt).
Nhưng điều rất thú vị là Wormhole gần đây đã công bố Cổng Wormhole. Hãy cùng xem nội dung cụ thể:
“Cổng Wormhole nằm trong Cosmos< /em >Một blockchain dành riêng cho ứng dụng được phát triển trong hệ sinh thái, đóng vai trò là cầu nối kết nối nhiều chuỗi Cosmos và ứng dụng thông qua một bộ định tuyến thanh khoản xuyên chuỗi duy nhất.”
Nghe có quen không? Điều này có vẻ giống Axelar trong thực tế phải không? Wormhole đã quyết định ra mắt chuỗi riêng của mình có tên Gateway sử dụng Cosmos SDK, điều này sẽ cho phép người dùng truy cập hơn 23 chuỗi khối thông qua bộ định tuyến thanh khoản dựa trên IBC. Nó cũng hoạt động như một lớp xác minh chủ quyền cho các tin nhắn Wormhole, bổ sung thêm một lớp bảo mật cho mạng:
Gateway được thiết kế để cung cấp cho người dùng một cách hiệu quả và tiết kiệm chi phí hơn để họ chuyển tiền giữa các chuỗi khối khác nhau mà không phải trả thêm phí bắc cầu. Đây là một tiến bộ lớn từ Wormhole Bridge, một giao thức phi tập trung được biết đến với khả năng kết nối đa chuỗi.
Kể từ thông báo vào tháng 7, có rất ít thông tin được đưa ra về sự phát triển của Wormhole Gateway. Sự xuất hiện của Wormhole Gateway cho thấy Axelar đang phải đối mặt với sự cạnh tranh ngày càng khốc liệt.
Tuy nhiên, những điểm tương đồng trong thiết kế Cổng (sử dụng Cosmos SDK và ứng dụng khách nhẹ IBC) chứng minh cho việc lựa chọn kiến trúc Axelar. Bây giờ có vẻ như Wormhole cũng đang nhắm đến cùng một thị trường, điều này nhấn mạnh rằng cách tiếp cận của Axelar rất hiệu quả và hấp dẫn.
2, Tài chính
(6< /strong>)AXLTính kinh tế của mã thông báo làm giảm lạm phát
Mã thông báo AXL trên mạng Axelar có ba chức năng chính, việc phân phối mã thông báo ban đầu là như sau.
· Một khoản phí được trả để tăng mức sử dụng mạng, chẳng hạn như phí giao dịch.
· Cơ chế khuyến khích đảm bảo an ninh mạng thông qua đặt cược.
· Quản trị biểu quyết theo cam kết.
p> p>
Gần đây, một đề xuất kinh tế học mã thông báo mới đã đưa ra hai biện pháp quan trọng để cải thiện tính bền vững của nó.
· Giảm lạm phát mạng
Trước đây, mỗi chuỗi xác minh bên ngoài của chuỗi Axelar Tỷ lệ lạm phát là 0,75%, dẫn đến tổng tỷ lệ lạm phát là 11,5% (tỷ lệ lạm phát cơ bản 1% và 14 chuỗi tương thích bên ngoài, mỗi chuỗi đóng góp thêm 0,75%). Điều này dẫn đến lãi suất đặt cược hàng năm (APR) khoảng 14,5% cho AXL.
Một đề xuất mới đã được thông qua vào ngày 9 tháng 12 năm 2023 nhằm giảm tỷ lệ lạm phát của mỗi liên kết bên ngoài xuống 0,3%. Sự điều chỉnh này đưa tỷ lệ lạm phát chung lên 6,7%. Việc giảm tỷ lệ lạm phát này nhằm mục đích tạo ra sự cân bằng giữa các ưu đãi của người xác nhận và việc mở rộng nguồn cung mạng lưới có kiểm soát.
· KhíCơ chế hủy diệt
Trên Axelar In nói cách khác, các giao dịch chuỗi chéo yêu cầu sử dụng AXL để trả phí gas và sau đó những AXL này sẽ được phân phối cho những người đặt cược. Thông thường, chi phí xử lý tin nhắn qua Axelar là khoảng 0,2 AXL. Một đề xuất trung hạn (chưa được bỏ phiếu) đề xuất loại bỏ các khoản phí gas này khỏi nguồn cung lưu thông.
Theo thời gian, cơ chế đốt khí này dự kiến sẽ bù đắp được lạm phát. Ví dụ: với phí gas cố định là 0,50 USD cho mỗi giao dịch (có mệnh giá bằng AXL) và phí 5 điểm cơ bản khi chuyển một lượng tài sản nhất định, mạng có thể loại bỏ khoảng 104 triệu AXL khỏi nguồn cung mỗi năm (tại thời điểm hiện tại). tỷ giá hối đoái Khoảng 36,5 triệu USD). Điều này dựa trên việc xử lý 100.000 giao dịch mỗi ngày và khối lượng giao dịch hàng ngày là 100 triệu USD. Cơ chế này có thể bù đắp hiệu quả tỷ lệ lạm phát lên tới 10%.
Tuy nhiên, điều đáng chú ý là Axelar vẫn chưa đạt đến quy mô này. Dữ liệu gần đây cho thấy Axelar xử lý khoảng 4.000-5.000 giao dịch mỗi ngày, với khối lượng giao dịch hàng ngày Gần 20 triệu USD. Tuy nhiên, việc tiến tới đề xuất này có thể đưa mã thông báo AXL đến gần hơn với mô hình kinh tế mã thông báo của Ethereum (nơi các hoạt động phát hành và tiêu hủy được cân bằng), có khả năng đưa Axelar vào con đường giảm phát.
(7) Thị trường vẫn chưa thừa nhận vị thế mạng lưới chồng chéo của Axelar
Khi đánh giá Axelar so với các AMP khác, việc xem xét mức định giá tương đối của Axelar là điều đương nhiên. Dựa trên nguồn tài trợ của thị trường tư nhân, LayerZero và Wormhole được định giá lần lượt là 3 tỷ USD và 2,5 tỷ USD. Nếu so sánh đại khái những con số này với FDV hiện tại của Axelar là 1,1 tỷ USD, chúng ta thấy rằng Axelar có tiềm năng tăng trưởng gấp đôi.
Tuy nhiên, phân tích của chúng tôi cho thấy LayerZero phù hợp hơn với lớp ứng dụng hơn là lớp mạng cơ bản. Cấu trúc v2 và DVN của nó chỉ ra rằng Axelar có thể hỗ trợ cơ sở hạ tầng oracle/relay của nó và cung cấp bảo mật Lớp mạng thực .
Bất kể người ta đứng ở đâu về lý thuyết giao thức béo, thị trường dường như vẫn lạc quan về các giao thức cơ sở hạ tầng. Mặt khác, Wormhole đang hướng tới một mô hình tương tự Axelar bằng cách phát triển chuỗi của riêng mình, nhưng Axelar rõ ràng là người dẫn đầu trong lĩnh vực này.
Tôi muốn bạn chú ý tới một phép so sánh được sử dụng bởi Sergey, người sáng lập Axelar. Ông so sánh Axelar với một mạng lớp phủ (mạng lớp phủ< /mạnh> ). Khái niệm này chưa thâm nhập hoàn toàn vào diễn ngôn về tiền điện tử, nhưng mạng lớp phủ là một bước quan trọng trong sự phát triển ban đầu của Internet thương mại, cung cấp các dịch vụ và phân phối nội dung phong phú vượt xa những gì giao thức có thể đảm bảo. Tôi dự đoán rằng khi Máy ảo Axelar (AVM) và dApp chuỗi chéo trở nên hoàn thiện hơn, Axelar sẽ không còn được xem chỉ là một giao thức nhắn tin chuỗi chéo nữa.
Vào thời điểm đó, Axelar sẽ được coi là một thực thể duy nhất - một mạng lưới chồng chéo chuỗi chéo toàn diện trên tất cả L1, L2, chuỗi ứng dụng và cuộn tổng hợp, cung cấp triển khai ứng dụng, định tuyến, chuyển đổi và bảo mật giữa tất cả các chuỗi khối để có khả năng tương tác thực sự.
Với sự thành công của các ứng dụng chuỗi chéo như ví tương thích phổ biến, sự hiểu biết của thị trường về tầm nhìn trừu tượng hóa chuỗi của Axelar có thể trở nên rõ ràng hơn. Mở rộng phép ẩn dụ “Blockchain là Thành phố” của Haseeb cho các quốc gia, Axelar có thể được ví như những đường cáp internet ngầm rộng khắp kết nối toàn bộ thế giới thành một mạng thông tin duy nhất. Trong trường hợp này, LayerZero sẽ giống một tuyến đường điểm-điểm, điều hướng trên đại dương bằng hệ thống định vị và liên lạc được xây dựng trên mạng lưới cáp.
3, cảm xúc
(8< /strong>)Axelar sẽ tiếp tục tạo ra làn sóng hợp tác dapp
Về mặt phát triển kinh doanh, Axelar đang nhanh chóng hình thành quan hệ đối tác với các giao thức DeFi để nâng cao khả năng chuỗi chéo:
· Frax Finance: Axelar và Frax đang tham gia lực lượng Để cải thiện trải nghiệm người dùng chuỗi chéo, hai bên sẽ hợp tác để ra mắt nhóm Đường cong axlUSDC-FRAXBP trên Arbitrum và cam kết cung cấp phần thưởng nhóm trị giá 5.000 đô la mỗi tháng. Ngoài ra, Frax Finance sẽ tích hợp axlUSDC và Frax trong bộ sản phẩm của mình.
· Vertex: Axelar và Vertex gần đây đã công bố sự hợp tác nhằm nâng cao khả năng tương tác giữa các chuỗi. Việc tích hợp này sẽ cho phép người dùng tận dụng mạng của Axelar và Squid để thực hiện các hoạt động gửi tiền xuyên chuỗi suôn sẻ trên Vertex.
· dYdXTích hợp: dYdX đã hợp tác với Axelar và Squid để cung cấp cho người dùng tính năng đăng nhập bằng một cú nhấp chuột trên nền tảng v4 của nó. Sự tích hợp này cho phép người dùng dễ dàng gửi hoặc rút tiền từ địa chỉ chuỗi dYdX từ bất kỳ chuỗi khối nào bằng cách tận dụng cơ sở hạ tầng chuỗi chéo của Axelar.
· Lido & Neutron: Sự hợp tác này nhằm mục đích thúc đẩy khả năng tương tác chuỗi chéo và hỗ trợ đặt cược thanh khoản của Lido Mở rộng mã thông báo wstETH vào hệ sinh thái Cosmos. Axelar và Neutron đã được Lido chọn làm đối tác công nghệ ưu tiên để kết nối ETH thanh khoản được bao bọc (wstETH) của Lido với mạng Cosmos.
(9)EVM-Osmosis và chuỗi Cosmos Tăng trưởng lưu lượng truy cập< /p>
Axelar là giao thức chính kết nối chuỗi EVM và Cosmos, đặc biệt là Osmosis. Xu hướng gần đây cho thấy Osmosis đang lấy lại lực kéo.
0xArthur của DeFiance Capital tin rằng Osmosis có vị trí chiến lược để hưởng lợi từ hệ sinh thái Cosmos đang mở rộng. Khối lượng giao dịch hàng ngày của các token mới phát hành như TIA gần đây đã tăng 50%-100%. Ngoài ra, tâm lý lạc quan xung quanh toàn bộ hệ sinh thái Cosmos đã lan rộng, đặc biệt là với sự ra mắt của chuỗi dYdX và khả năng tăng giá dự kiến của Noble USDC/WBTC. Osmosis tiếp tục củng cố vị thế của mình như một trung tâm thanh khoản lớn cho các tài sản dựa trên Cosmos với tổng giá trị bị khóa (TVL) là 122 triệu USD.
Một bài viết phân tích được viết bởi 0xhopydoc của Mobius Research cung cấp giải pháp cho "chất béo như Thẩm thấu >”Chuỗi ứng dụng cung cấp một lập luận mạnh mẽ. Bài báo chỉ ra rằng chuỗi ứng dụng đang phát triển hệ sinh thái của riêng mình để tận dụng tối đa lợi thế kép của việc trở thành một giao thức và một ứng dụng. Phân tích đề cập đến lý do tại sao Osmosis đang bắt đầu một vòng phản hồi tích cực và có tiềm năng trở thành trung tâm thanh khoản hàng đầu khi xây dựng một hệ sinh thái xung quanh chuỗi ứng dụng dựa trên AMM của mình một cách có phương pháp. Điều này bao gồm việc tích hợp các nguyên tắc DeFi như Giao thức Mars cho thị trường tiền tệ và Giao thức Levana để trao đổi hợp đồng tương lai vĩnh viễn.
Dữ liệu gần đây của Axelar cho thấy hoạt động đã gia tăng đáng kể trong 30 ngày qua, đặc biệt là các kết nối liên quan đến Thẩm thấu. Xu hướng này nêu bật sự tăng trưởng về lưu lượng truy cập giữa EVM, Osmosis và các chuỗi Cosmos khác, làm nổi bật vai trò ngày càng tăng của Axelar.
p> p>
(10)LayerZero airdrop sẽ thu hút sự chú ý đến các giao thức tương tác
Tôi thừa nhận rằng lý do cuối cùng có vẻ hơi giả tạo vì mục tiêu của tôi là đưa ra một danh sách gồm 10 mục gọn gàng, nhưng cần lưu ý rằng các đợt airdrop của LayerZero và Wormhole dự kiến sẽ kích hoạt sự tập trung đáng kể vào các giao thức chuỗi chéo.
LayerZero đã gây ra sự phấn khích trong cộng đồng vào đầu tháng này khi xác nhận kế hoạch cho một đợt airdrop dự kiến vào nửa đầu năm 2024.
p> p>
Ngoài ra, ngày càng có nhiều suy đoán rằng Wormhole có thể phát sóng và phát hành token. Tài liệu tháng 2 năm 2023 có kế hoạch chi tiết về việc bán mã thông báo riêng tư nhằm vào các nhà đầu tư tổ chức. 750 triệu mã thông báo HOLE đã được bán với mức giá 0,25 USD mỗi mã thông báo, chiếm 7,5% tổng nguồn cung, huy động được khoảng 187,5 triệu USD và định giá dự án ở mức 2,5 tỷ USD.
Dự kiến các đợt airdrop và cung cấp mã thông báo này sẽ diễn ra vào năm 2024, điều này sẽ làm tăng đáng kể sự quan tâm đến các giao thức chuỗi chéo. Nếu cả hai token đều giao dịch trên mức định giá thị trường tư nhân lần lượt là 3 tỷ USD và 2,5 tỷ USD, điều đó có thể thúc đẩy việc đánh giá lại giá trị của Axelar, đưa nó đến gần hơn với các đồng nghiệp của mình.
4, rủi ro
Thỏa thuận chuỗi chéo do bản chất lợi nhuận của nó, thường là mục tiêu của những kẻ độc hại. Rủi ro thường gặp là mất tiền, đúc token trái phép và giao dịch gian lận. Nguyên nhân cốt lõi của những cách khai thác này khác nhau, từ việc "kéo thảm" và xâm phạm quyền truy cập cầu nối cho đến rò rỉ khóa riêng và chiếm đoạt quyền sở hữu.
Axelar phải đối mặt với những thách thức bảo mật tương tự mà mặc dù có thể giảm thiểu nhưng chúng không bao giờ có thể bị xóa bỏ. Axelar sử dụng cơ chế khóa và đúc (khóa và đúc) để kết nối mã thông báo. Theo dữ liệu từ AxelScan, khoảng 150 triệu USD bị khóa trong hợp đồng Axelar Gateway của Ethereum, một số tiền đáng kể có thể thu hút tin tặc.
p> p>
LlamaRisk đã nhấn mạnh trong một báo cáo bảo mật hồi tháng 4 rằng hợp đồng Gateway có thể được nâng cấp thông qua đa chữ ký 4/8, về cơ bản là The top đang khóa ký quỹ tiền trong Axelar và có thể áp đặt giới hạn tỷ giá chuyển khoản.
“4/8Nhiều chữ ký kiểm soát việc nâng cấp hợp đồng và có thể giữ khóa một cách hiệu quả Tiền của Axelar. Ngoài ra, nó có quyền áp đặt giới hạn tỷ lệ chuyển khoản.”
Tuy nhiên, kể từ tháng 6 , Axelar đã thực hiện các bước để thúc đẩy mạng lưới phi tập trung bằng cách cho phép các bộ xác thực cùng phê duyệt nâng cấp hợp đồng thông minh. Động thái này giải quyết một trong những vấn đề bảo mật quan trọng của Axelar, đã được đề cập trong báo cáo đánh giá bắc cầu của Uniswap.
5, Kết luận——Tương lai của chuỗi chéo sẽ như thế nào?
Hãy nghĩ về hành trình điển hình mà một người dùng tiền điện tử mới trải qua ngày hôm nay: Đầu tiên họ mua trên sàn giao dịch tập trung (CEX) bằng thẻ tín dụng hoặc qua chuyển khoản ngân hàng Stablecoin và sau đó là một số token như SOL hoặc ETH. Sau đó, họ bắt đầu quan tâm đến NFT và DeFi và muốn thử các dapp trên chuỗi. Bây giờ, muốn rút tiền, họ nhìn vào một menu trực tuyến đáng sợ để lựa chọn.
p> p>
Mong đợi họ có thể nhận ra sự khác biệt giữa việc rút USDT sang TRON (rẻ và nhanh, nhưng không có dapp) hoặc Ethereum (đắt và chậm, nhưng thanh khoản tốt nhất ) hoặc Thật phi thực tế khi có bất kỳ sự khác biệt nhỏ nào giữa zkSync (Ethereum L2 rẻ hơn và nhanh hơn).
Khi nói đến các tài sản như SOL trên CEX như Binance, tình hình trở nên phức tạp hơn. Người dùng có thể rút SOL trên chuỗi BNB. Có một điều phức tạp nữa liên quan ở đây, đó là SOL chỉ tồn tại tự nhiên trên chuỗi Solana, trong khi những gì họ nhận được trên chuỗi BNB là phiên bản được gói chỉ được sàn giao dịch Binance công nhận. Sự phức tạp này có thể khiến người mới bối rối và những người kỳ cựu.
Kyle từ Multicoin Capital cũng bày tỏ sự thất vọng với sự nhầm lẫn trong việc hiển thị số dư đa chuỗi, một giao diện phổ biến cho hầu hết các ví hiện nay.
p> p>
Sự phức tạp này bắt nguồn từ thực tế là chuỗi lưu trữ mã thông báo vẫn rất quan trọng. Giao diện người dùng vẫn phức tạp vì tính thanh khoản cơ bản bị phân mảnh và logic ứng dụng được phân chia trên các chuỗi. Tình trạng này khó có thể thay đổi cho đến khi có các dApp chuỗi chéo thực sự được hỗ trợ bởi AMP chuỗi chéo.
Bây giờ, hãy tưởng tượng một tương lai khác được hỗ trợ bởi ví chuỗi chéo được xây dựng trên Axelar. Trong tương lai như vậy, người dùng các sàn giao dịch tập trung có thể rút bất kỳ token nào thông qua Axelar. Trong ví phổ quát, số dư được thống nhất; sự khác biệt giữa ETH trên sáu chuỗi khác nhau trở nên không liên quan. Người dùng tương tác với ETH trên một chuỗi và khi họ gửi tiền vào kho lợi nhuận như Sommelier, họ chỉ duy trì một số dư và vị trí duy nhất. Đằng sau hậu trường, các giao thức lợi nhuận sử dụng Axelar để gửi ETH của họ vào các nhóm hoặc kho có lợi nhuận cao nhất trên mỗi chuỗi.
Tương lai chuỗi chéo này đơn giản hóa trải nghiệm người dùng, thống nhất tính thanh khoản phi tập trung và tận dụng tối đa tiềm năng của tài chính phi tập trung, đánh dấu sự khởi đầu của blockchain Một bước tiến lớn trong khả năng sử dụng. Đây chính là tương lai của web3 mà tôi rất háo hức mong chờ.