Tại sao lại nói hệ sinh thái Bitcoin không có cơ hội vượt qua Ethereum trong thời điểm hiện tại?

Nguồn: Lightning HSL

(Hãy để tôi nói trước với bạn, tôi không thiếu Bitcoin)

Khi dòng chữ tiếp tục trở nên phổ biến, đặc biệt là sau khi nhận được okx và Với sự hỗ trợ mạnh mẽ kép của Binance, toàn bộ ngành công nghiệp blockchain đã bắt đầu thảo luận về việc liệu hệ sinh thái Bitcoin sẽ vượt qua hệ sinh thái Ethereum hay thậm chí là hệ sinh thái EVM.

Tính đến thời điểm hiện tại, tôi chủ quan đánh giá điều đó là không thể.

Có nhiều lý do, nhưng tôi nghĩ lý do chết người và mang tính quyết định là như sau: “Công cụ tập lệnh Bitcoin hiện tại không hỗ trợ di chuyển các đồng tiền BTC gốc sang các giao thức sinh thái khác nhau.”< / strong>

Hiện tại tôi chưa thấy bất kỳ giao thức nào dựa trên Bitcoin (ngoại trừ Lightning Network), chẳng hạn như Brc20, ARC20 , RGB , RSK, STX, Liquid và các giao thức khác không thể sử dụng các giao thức này để phát hành neo hai chiều "L1< trên cơ sở phân quyền. span lang= Mã thông báo của "en-US">mã thông báo gốcBTC”.

Hãy để tôi nói cho bạn vài lời về ý nghĩa của điều này.

Hệ sinh thái ETH, chẳng hạn nhưuniswapswap, aave cho vay, bạn có thể trực tiếp sử dụng Ethereum ETH, không cần ở đây. Cầu gì cũng được, bất kỳ chuyển đổi nào (thực tế có một chuyển đổi giữa tiền ETH và tiền ETC-erc20coin, nhưng điều này hoàn toàn phi tập trung và không có nhận thức của người dùng), vì vậy các hợp đồng thông minh trên mạng Ethereum có thể có quyền tài phán trực tiếp đối với chính loại tiền ETH.

Tôi xin dùng một ẩn dụ khác để minh họa rằng các ngân hàng Trung Quốc có thể nhận nhà ở Trung Quốc làm tài sản thế chấp để cho vay, bởi vì một khi người dùng không trả được nợ, ngân hàng có thể bán đấu giá căn nhà tài sản thế chấp. .

Nhưng các ngân hàng Trung Quốc sẽ không chấp nhận cho vay thế chấp nhà của Mỹ, bởi vì người Mỹ sẽ không trả tiền. Làm sao ngân hàng của bạn có thể bán đấu giá nhà của Mỹ? Nếu bạn nổi dậy, hoàng đế Mỹ sẽ không giết bạn.

Nếu các ngân hàng Trung Quốc có thể chấp nhận nhà ở Mỹ làm tài sản thế chấp thì về mặt kế toán, nhà ở Mỹ có thể được đưa vào bảng cân đối kế toán của Ngân hàng Trung Quốc như một tài sản. Nếu điều này có thể thực hiện được thì ngành tài chính Trung Quốc sẽ thật tuyệt vời. sự phồn vinh.

Các hợp đồng thông minh trong hệ sinh thái Ethereum giống như các ngân hàng trong nước quản lý tài sản thế chấp nhà ở trong nước, nhưng các thỏa thuận hiện tại trong hệ sinh thái Bitcoin giống như các ngân hàng Trung Quốc chấp nhận nhà ở Hoa Kỳ. cũng không đáng tin cậy để làm tài sản thế chấp.

Tại sao "Giao thức sinh thái BTC thực sự có thể quản lý L1Mã thông báo gốcBTC" có phải là yếu tố quyết định sự thịnh vượng của hệ sinh thái?

Trước hết, tôi nghĩhệ sinh thái blockchain về cơ bản là một hệ sinh thái tài chính và mọi người đang tham gia vào ngành tài chính.

Và tôi cho rằng “tài sản” là yếu tố cốt lõi của tài chính, là lực lượng quyết định, bản thân tài sản là chìa khóa cho sự thịnh vượng của nền kinh tế.

Đúng như thầy đã nói, con người là yếu tố quyết định kết quả của chiến tranh, tài sản là yếu tố quyết định sự thịnh vượng tài chính.

Nói chính xác hơn, ngành tài chính có thể tiếp tục thổi bong bóng. Về cơ bản, ngành tài chính có thể thế chấp nhiều loại tài sản khác nhau một cách hiệu quả và thực hiện các giao dịch quyền tài sản. Trên cơ sở này, có thể tạo ra nhiều sản phẩm hơn. Tài chính phức tạp có thể thổi bay bong bóng lớn hơn. Nếu một số tài sản không thể được thế chấp và giao dịch một cách hiệu quả thì những tài sản này sẽ không thúc đẩy toàn bộ hệ thống tài chính.

Tại sao cổ phiếu A ngừng hoạt động kể từ năm ngoái, cho dù đất nước có tốt đến đâu? Điều này là do tài sản quan trọng nhất của Trung Quốc là bất động sản, và bất động sản không còn hoạt động nữa.

Giống như nông dân Trung Quốc sở hữu đất đai,18100 triệu mẫu Anh, nhưng đây là những vùng đất quý giá nhất thế giới. Không có hệ thống liên quan nào đảm bảo rằng chúng có thể được thế chấp và mua bán nên chúng không liên quan gì đến hệ thống tài chính của cả nước.

Sức mạnh quyết định cho sự thịnh vượng của hệ sinh thái Ethereum là rất nhiều tài sản trên hệ sinh thái Ethereum, cũng như các khoản thế chấp và giao dịch có thể thực sự hiệu quả nhờ hợp đồng thông minh.

Trong hệ sinh thái Bitcoin, hiện tại không có công nghệ tương tự nào có thể thế chấp và giao dịch tài sản gốc của Bitcoin một cách hiệu quả dưới tiền đề phân cấp.

Tài sản lớn nhất trong hệ sinh thái Bitcoin là BTC. Các tài sản khác là tài sản rác. Tuy nhiên, giao thức hiện tại không thể sử dụng BTC. Tôi cảm thấy rằng trong nền tảng như vậy, tài chính thực sự chất lượng cao không thể có được sinh thái.

Có lẽ chúng ta có thể lấy kiến ​​thức kế toán làm ví dụ. Hệ sinh thái Ethereum có thể tạo thành một bảng cân đối kế toán hoàn chỉnh, nhưng các tài sản trong hệ sinh thái Bitcoin bị tách biệt với nhau và không thể được phản ánh trong một bảng .

Tất nhiên, hệ sinh thái Bitcoin có thể sinh ra các dự án mang tính chất chơi game như NFT và meme coin, nhưng vẫn chưa rõ cách phát triển các dự án phức tạp hơn trong tương lai bước Sinh thái tài chính, dẫn đến hành vi kinh tế của các đồng tiền sinh thái này bị cô lập với nhau và không thể chuyển tiếp và kết hợp với nhau.

Nhưng các tài sản trong hệ sinh thái Ethereum có thể được kết hợp với nhau và trên cơ sở đó một hệ sinh thái tài chính thịnh vượng đã ra đời.

Lightning Network thực sự có thể kết hợp "L1Mã thông báo gốcBTC" được triển khai trong L1-BitcoinvàL2-LightningHai mạng này cho phép gửi và rút tiền và chúng thực sự là những cầu nối không dựa vào sự tập trung.

Nếu Lightning Network có thể phát triển các hợp đồng thông minh và phát hành tài sản phức tạp hơn, tôi nghĩ hệ sinh thái Bitcoin có nhiều khả năng bùng nổ hơn. Nhưng đối với hệ sinh thái Bitcoin dựa trên các giao thức như chữ khắc, RGB, chuỗi bên, v.v., tôi chủ quan cho rằng cho đến nay vẫn còn rất ít cơ hội.

Nhưng liệu Bitcoin có cơ hội phát triển một giao thức có thể thực sự sử dụng BTC gốc không?

Tôi nghĩ sẽ có cơ hội nếu công cụ tập lệnh Bitcoin có thể được sửa đổi đáng kể.

Phương hướng quan trọng nhất phải làgiao ước(Hạn chế), các nhà phát triển BCH rất coi trọng hướng đi này, vì nó giống BTC về mặt kỹ thuật hơn 99%BCH hiện đã đạt được điều gì đó tương tự như phân cấp Sản phẩm và các chức năng như hoán đổi, hợp đồng trên chuỗi tương tự như dydx và các giao thức cho vay stablecoin tương tự như Dai cũng đang được phát triển, cho phép các tài sản trên chuỗi được kết hợp với nhau để tạo ra một hệ sinh thái tài chính. Tuy nhiên, thiếu tài sản chất lượng cao trên chuỗi BCH nên có rất ít hy vọng xây dựng một hệ sinh thái tài chính thịnh vượng.

Vì vậy, tôi nghĩ nếu công cụ tập lệnh của BTC có thể cải tiến triệt để hơn thì Bitcoin hoàn toàn có thể sinh ra một hệ sinh thái tài chính siêu thịnh vượng.