Nguồn: Daoshuo Blockchain
1. Đề xuất một số rune mà tôi lạc quan
Tôi lạc quan về tất cả các rune. không khuyên bạn nên mua bất kỳ rune nào. Tôi chỉ giữ rune airdrop mà không bán chúng.
Một số độc giả hỏi rằng Magiceden hỗ trợ giao dịch rune. Đây có phải cũng là một lợi ích cho rune không?
Tôi cho rằng lợi ích này đóng vai trò rất nhỏ và gần như có thể bị bỏ qua. Khi toàn bộ logic chung có quá nhiều điều không chắc chắn, một số lợi ích cục bộ và tinh tế khó có thể trở thành động lực chính thúc đẩy xu hướng đi lên của tài sản.
Ở giai đoạn này, nếu phải mua những tài sản "bắt chước" mà tôi cho là có giá trị, tôi e rằng mình sẽ chỉ tập trung vào ORDI. Tất nhiên nếu nó có giá hơn 50 USD thì tôi thậm chí sẽ không nghĩ đến việc mua nó.
2. Giới thiệu về SATS
Các nguyên tắc cơ bản của loại tiền này thực sự tốt, nhưng tôi nghĩ rủi ro vẫn cao hơn ORDI. Trong những tình huống có nhiều yếu tố không chắc chắn, tôi vẫn sẽ xem xét ORDI trước tiên.
Đối với SATS, trước đây tôi đã mua một ít nhưng từ đó đến nay tôi không chủ động mua lại.
3. Còn phần MEME thì sao?
Tôi vẫn tin rằng để bất kỳ dự án nào đạt được sự phát triển lâu dài, bền vững và ổn định thì không thể chỉ dựa vào giá trị tình cảm mà phải có một đội ngũ vững mạnh và một cộng đồng có sự đồng thuận cao. .
Phần MEME cũng không ngoại lệ.
Khu vực MEME gần đây có một hiện tượng thú vị: nó thường đi ngược chiều gió---khi thị trường phổ thông nhìn chung đang đi xuống, một hoặc hai ngôi sao có thể xuất hiện để thu hút sự chú ý của mọi người.
Nhưng tôi nghĩ tất cả là do tâm lý thị trường ngắn hạn. Ngay khi điểm nóng hạ nhiệt hoặc dịch chuyển, dự án sẽ lập tức im hơi lặng tiếng. Không có đội ngũ và cộng đồng để liên tục xây dựng.
Tôi sẽ không mua một dự án như thế này dựa trên tâm lý thị trường ngắn hạn này.
4. Gần đây tôi đã tập trung vào những lĩnh vực nào?
Gần đây, tôi chú ý nhiều hơn đến các trò chơi xã hội và chuỗi trong hệ sinh thái Ethereum, bao gồm cả Farcaster mà tôi đã đề cập trong bài viết trước.
Qua xem xét khoảng một năm qua, tôi thấy rằng mình vẫn quan tâm nhiều hơn đến hệ sinh thái Ethereum.
5. Liệu lần này CZ và BA có gặp nguy hiểm không?
Mặc dù hiện tại tôi ít sử dụng sàn giao dịch nhưng tôi nghĩ rằng sau đợt giám sát này của chính phủ Mỹ, khả năng xảy ra tai nạn ở CZ và BA trong tương lai là khó có thể xảy ra.
Nhưng nếu chúng ta nhìn xa hơn góc độ của các sàn giao dịch, tôi cảm thấy rằng hệ sinh thái tiền điện tử đã phát triển cho đến nay nên tầm ảnh hưởng của nó ít hơn nhiều so với trước đây (mặc dù các sàn giao dịch tập trung vẫn đóng một vai trò rất quan trọng trong toàn bộ nền kinh tế). hệ sinh thái).
Gần đây đã có một số lời chỉ trích BA, tập trung vào tác động tiêu cực của việc BA niêm yết lên giá của các loại tiền tệ này. Tôi nghĩ điều này cho thấy các sàn giao dịch không còn hoạt động tích cực và kiểm soát như trước nữa.
Hơn nữa, khi ngày càng có nhiều quỹ OTC tham gia vào các quỹ ETF được tạo ra bởi vốn truyền thống và ngày càng có nhiều tài sản nặng trong toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử được đặt dưới sự giám sát trong tương lai, thì ảnh hưởng của các sàn giao dịch tập trung truyền thống sẽ tiếp tục tăng lên. ngày càng yếu đi.
Tài sản chính thống trong toàn bộ hệ sinh thái sẽ ngày càng bị ảnh hưởng bởi vốn truyền thống hơn là các sàn giao dịch tập trung.
Vì vậy, trong trường hợp này, ngay cả khi có điều gì đó bất ngờ xảy ra với CZ và BA thì tác động đến hệ sinh thái mã hóa sẽ ngày càng hạn chế.
Lịch sử đang nhanh chóng lật sang trang mới.
6. Nếu Fed không cắt giảm lãi suất, liệu thị trường giá lên có đến?
Tôi nghĩ rằng ngay cả khi Cục Dự trữ Liên bang không cắt giảm lãi suất, thị trường tăng giá vẫn sẽ đến (Bitcoin và Ethereum đều vượt qua mức cao của thị trường tăng giá trước đó), nhưng như vậy thị trường giá lên có thể không điên rồ như việc cắt giảm lãi suất. Thị trường giá lên mà nó mang lại rất khốc liệt.
Sau cùng, sau khi cắt giảm lãi suất, vốn sẽ đổ xô vào nhiều tài sản khác nhau mà họ tin là có giá trị và tài sản tiền điện tử chắc chắn là một trong số đó.