Nguồn bài viết

Nellie Liang, thứ trưởng tài chính trong nước của Bộ Tài chính Hoa Kỳ, không tin rằng lĩnh vực tài sản kỹ thuật số nên bị đổ lỗi cho hoạt động của Ngân hàng Thung lũng Silicon (SVB) và Ngân hàng Chữ ký dẫn đến sự sụp đổ nhanh chóng của họ vào đầu tháng này.

"Tôi không tin rằng tiền điện tử đóng vai trò trực tiếp trong một trong hai thất bại," Liang nói trong mộtphiên điều trần của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện vào thứ Tư.
Khi được hỏi liệu tài sản kỹ thuật số có phải là một yếu tố gián tiếp hay không, cô ấy lưu ý rằng Chữ ký đặc biệt tích cực trong lĩnh vực này, mặc dù cô ấy không cung cấp thêm thông tin chi tiết. Chủ tịch Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) Martin Gruenberg trước đó đã nói với các nhà lập pháp rằng khoảng 1/5 cơ sở tiền gửi của Singature được gắn với khách hàng tiền điện tử vào cuối năm 2022.

Nhưng mối quan hệ giữa ngành công nghiệp tiền điện tử và hai trong số các ngân hàng được yêu thích một thời của nó đã thu hút rất ít sự chú ý từ các thành viên của Thượng viện và Hạ viện trong hai ngày điều trần xem xét những thất bại của Thung lũng Silicon và Chữ ký.

Theo các cơ quan quản lý của họ, hai người cho vay trong khu vực - và một tổ chức nhỏ hơn, Ngân hàng Silvergate, được cho là đã châm ngòi cho ngọn lửa bùng phát gần đây lan rộng khắp hệ thống ngân hàng Hoa Kỳ - đã chấp nhận rủi ro kinh doanh làm suy yếu khả năng phục hồi của họ. Ví dụ, Phó Chủ tịch Giám sát Cục Dự trữ Liên bang Michael Barr cho biết rắc rối với SVB bắt nguồn từ “quản lý rủi ro lãi suất cổ điển”.

Để chắc chắn, các ngân hàng đã tổ chứcmột lượng lớn tiền gửi không được bảo hiểm từ các công ty tiền điện tử , và sự biến động từ ngành – cùng với việc rút tiền nhanh chóng khi lĩnh vực tài sản kỹ thuật số phải vật lộn với những khó khăn gần đây – là một phần của sự tăng giá nhanh chóng chưa từng có đối với các ngân hàng.

Tuy nhiên, các nhà lập pháp tỏ ra không mấy quan tâm đến việc tập trung vào các câu hỏi về tiền điện tử trong hai ngày điều trần trước quốc hội. Các phiên điều trần cho thấy mối quan tâm chính của các cơ quan quản lý và các nhà lập pháp làkhó khăn trong quản lý ngân hàng và những thất bại tiềm tàng trong việc giám sát của Fed và FDIC. Thảo luận về luật điều chỉnh mới tiềm năng nhắm mục tiêu các câu hỏi về vốn và đệm thanh khoản của ngành ngân hàng, chứ không phải các dự luật có thể giải quyết việc giám sát tiền điện tử.

Tuy nhiên, bất kể nguyên nhân chính dẫn đến thất bại tại các ngân hàng là gì, thì sự vắng mặt đột ngột của ba trong số các ngân hàng thân thiện với tiền điện tử hàng đầu đã khiến nhiều khách hàng tài sản ảotrong cơn chao đảo . Ví dụ, vào thứ Ba, FDIC cho biết họ vẫn đang vật lộn với khoảng 4 tỷ đô la tiền gửi bằng tiền điện tử từ Chữ ký và họ khuyên các khách hàng cũ của ngân hàng rằng họ phảichuyển tiền của họ ra trước ngày 5 tháng 4 hoặc nhận chúng trong một tấm séc.