法官裁定孙宇晨及其公司没有挑战Howey测试中的“共同企业”要素

美国 SEC 起诉 Tron 创始人孙宇晨一案在纽约地区法官的判决中遭遇挫折，后者正努力驳回对他的起诉。 8 月 19 日，美国地方法院法官 Edgardo Ramos 否认了 SEC 诉讼的主要论点之一，而被告一直在利用这些论点来驳回 SEC 的诉讼。 SEC 于 2023 年 3 月指控孙宇晨和 Tron 基金会参与了 Tron 和 BitTorrent（BTT）代币的“未经注册的要约和销售，操纵交易和非法出售加密资产证券”。 被告在 4 月份要求撤销诉讼，称 SEC 对于“在全球平台上向外国买家提供的外国数字资产”无管辖权。他们简要答辩中提出了一个论点：Howey 测试的“共同企业（common enterprise）”部分。 SEC 试图反击，在 8 月 12 日的一封信中声称这是一个“新论点”，要求法官要么不考虑孙宇晨的驳回动议，要么强迫他们提交一份“回复”来解决新论点。其认为被告最初只挑战了 Howey 测试的两个部分（资金投入和利润预期），而不是共同企业要素。 8 月 19 日，Ramos 法官站在被告一边，认为没有提出新的论点，“鉴于被告承认他们并未质疑 Howey 测试中的‘共同企业’要素，SEC 提出的反对不合时宜的论点或允许提交书面答复的信函动议被驳回。” 针对孙宇晨及其关联公司的案件将继续进行。 孙宇晨的主要论点之一是，“美国 SEC 不是一个全球性的监管机构”，它将美国安全法适用于“主要是外国行为”的努力“走得过远”。其还称这些代币“完全在海外”销售，并采取措施避开美国市场，而且 SEC 没有声称它们“最初是向任何美国居民提供或出售的”。（Cointelegraph）