[AMA 摘要] NFT：为 Web3.0 带来下一个 10 亿美元

·NFT 在连接 web3.0 和 web2.0 方面发挥着重要作用

·创始人需要更加关注他们的社区，尤其是在当前的熊市中

·CC0项目需要为此类项目所涉及的风险做好准备，例如是否有无形的长期回报（如果有的话）

过去几周对于 NFT 社区来说无疑并不轻松。从 Bored Ape Yacht Club (BAYC) 的底价暴跌，到 Moonbirds 社区因创始人突然转向零知识共享而引起的轩然大波，混乱一直在 NFT 世界中占据主导地位。

自概念诞生以来，NFT 一直是创造力和艺术的宝库。对于许多人来说，NFT 是他们进入 web3.0 和区块链技术的第一步。无论是无数的美学还是投资价值，NFT 在未来的网络空间中绝对具有其独特的吸引力。在 Coinlive 最近在 Twitter Spaces 上举行的“Ask Me Anything”会议中，我们采访了一组专家，他们与我们分享了他们对此事的看法。

Hawksight 联合创始人 Braiden 告诉我们：“NFT 是吸引用户并让人们对 DeFi 感兴趣的一种方式。”

南森分析师达伦（Darren）同意他的观点。 “NFT 将把接下来的 10 亿用户带入 web3.0。我看到了一种趋势，即 NFT 专注于引导人们进入该领域，这甚至可能引发下一次牛市。”

毫无疑问，NFT 的吸引力确实是不可否认的。达伦的观察也很准确。越来越多的 NFT 正在向 web2.0 领域迈进，但并不是以一种倒退的方式。相反，它似乎又回到了它的起源，作为 web2.0 和 web3.0 之间的桥梁。这看起来就像矮胖企鹅和丘比角企鹅等流行系列，提供服装和毛绒玩具等商品，试图吸引更大的社区。这也与更多传统 NFT 系列相一致，例如 Bored Ape Yacht Club 和 Azuki 也在做同样的事情并推出自己的服装系列。

很明显，NFT 创始人开始意识到有必要扩大他们对更广泛社区的吸引力——特别是 web3.0 领域之外的社区。尤其是在加密货币暴风雪肆虐的情况下，对于创始人及其追随者来说，寻求让创新之火保持旺盛的方法变得越来越重要。毕竟，NFT 始终建立在创造力和审美艺术的建筑师之上。

随着越来越多的 NFT 收藏走向“零知识共享”或“CC0”，我们询问专家小组这对 NFT 场景的未来预示着什么。

“如果你走 CC0 路线，它允许人们使用它并在它的基础上进行构建，但从这个意义上说，它已经是一个非常不同的吸引力。我个人不认为有什么吸引力，但我可以理解为什么人们会想要支持 CC0 项目”，Darren 告诉我们。

事实上，最近的 Moonbirds 丑闻引起了社区的强烈抗议，当数字猫头鹰的创始人宣布转向“CC0”模式时，数字猫头鹰遭到抛售，NFT 领域关于艺术品估值和艺术品估值之间持续不断的争论也随之而来。集体创造力从未如此激烈。

当一个项目被定义为“CC0”时，它允许艺术家和其他版权内容的创作者或所有者放弃他们对 NFT 收藏的兴趣，以便公众可以不受任何限制地出于任何目的自由地构建、增强或重复使用作品根据版权法或数据库法。像 Goblintown 这样的 CC0 NFT 项目的受欢迎程度和增长速度显着上升，部分原因是其活跃的社区和追随者不断增加和加强收藏，从而形成了一个不断发展的系列。

“我支持在这个领域进行快速创新和实验，”布雷登解释道。 “CC0 项目冒着很大的风险，但我认为只要[创始人]保持快速的开放沟通空间，它就能成功。执行和倾听社区意见之间必须取得平衡。”

事实上，NFT 项目的创始人，尤其是 CC0 项目的创始人，需要能够沟通和倾听社区的声音，以便在此类项目中从创始人到社区实现更大的权力范式转移。社区不仅仅成为项目的追随者或持有项目的股份。他们是该项目的贡献者，就像创始人本身就是创造者一样。 “我认为现在比以往任何时候都更重要的是，创始人要倾听用户的声音并建立社区，不仅仅是为了这样做，而是为了真正从他们那里获得反馈，”布雷登进一步解释道。 “要知道什么对他们重要，什么对 NFT 用户重要，因为不同的用户群体会有不同的需求”。

然而，采用 CC0 仍然是一种冒险的做法，特别是对于最初从未作为 CC0 项目开始的项目，例如 Moonbirds。由此产生的强烈反对不仅规模巨大、激烈，而且绝对是可以理解的。

走向 CC0 的项目存在三个主要风险：对社区的背叛、无形的利益和长期目标。

首先，社区，例如 Moonbirds 的社区，肯定感受到了转型过程中的压力。羽毛状 NFT 的大规模抛售无疑反映了其最忠实追随者的愤怒和愤怒。这些用户可能自该系列诞生以来就一直在关注该系列，却发现自己心爱的艺术品一夜之间大幅贬值，这对他们的忠诚度来说是一种反讽。

接下来，采用 CC0 的好处在很大程度上仍然是理论上的。在一个相对新兴的领域，除了宣扬“创新”或“社区参与”的承诺之外，关于 CC0 NFT 项目具体回报的数据根本不足。但从更宏观的角度来看，这些绰号实际上意味着什么？尤其是在CryptoPunks、BAYC等非cc0遗留项目底价飙升的背景下，很多人很难真正辨别非cc0项目背后的价值。

最后，任何可能实现的好处都必须是长期的。与社区草根活动类似，CC0 NFT 项目依赖于专门社区的工作和技能，因此毫无疑问需要时间来培育和成长。正如布雷登告诉我们的那样：“任何可以实现的好处都只能在中长期内实现。没有多少人准备好长期等待”。

在看跌的气候下，NFT 项目不断寻找接触更多受众和消费者群体的方法，无论是通过商品回到 web2.0，还是通过 CC0。然而，如果说这次经济低迷教会了创始人和潜在的 NFT 创造者一件事，那就是时刻为此类紧急情况做好准备。 “项目需要经过压力测试才能在熊市中生存，”布雷登关切地告诉我们。 “这适用于 NFT 和 DeFi 市场——创始人需要提前思考两步，并能够在风暴来袭时渡过难关，因为它会在某个时候来袭，就像现在一样。”

事实上，正如 Darren 所说，NFT 项目有潜力带来下一阶段的开发和 web3.0 的采用。然而，这是一个日益不稳定的领域，只需要在项目管理中给予最大程度的谨慎和远见。

这是一篇专栏文章。本文表达的观点是作者自己的观点。读者在加密货币市场做出决定之前应采取最大程度的预防措施。 Coinlive 对文章中的任何内容、准确性或质量，或者由文章引起的或与之相关的任何损害或损失不承担任何责任。

撰文：[Coinlive]达伦