[Coinlive] 更严格的加密法规对不断增长的加密空间来说是好消息还是坏消息？

每个人都想从下一个新事物中分得一杯羹；无论是最新的革命性小工具、城里最热门的餐饮场所、限量版手提包等等，加密货币都是每个人都想要的另一种闪亮的新对象（很多人，当然不是每个人).回顾多年，几乎没有人对加密货币交易或一般的加密货币了解太多。然而，随着越来越多的人不仅接触到它，而且直接跳入其中，加密世界最近呈指数级增长。根据加密货币统计数据，到 2021 年，全球有超过 3 亿加密货币用户（大约每 25 人中就有一个），这意味着大约 3.9% 的人口拥有某种形式的加密货币。随着越来越多的企业开始接受加密货币付款，预计这一数字也会增加。

2013 年 4 月 28 日至 2022 年 7 月 6 日的全球加密货币市值显示所有加密资产（包括代币和稳定币）的总市值为 881,568,949,306 美元

拥有最多用户的加密货币是比特币 (BTC)，尽管大多数人可能拥有整个硬币的一小部分，例如 0.01 BTC。下一个最常用的加密货币是以太坊 (ETH)，与比特币相比，它更常用于进行 NFT 购买、接受付款等，而人们更常购买比特币是为了他们的公用事业或只是为了投机。

该图显示了基于总市值的 10 大加密资产。比特币占据主导地位，因为它拥有最大的市值，因为它是第一种资产

根据我的喜好，我进入加密领域有点晚了（没必要为打翻的牛奶哭泣吧）；它的发展超出了我的想象，并分支到许多方面，比如 iPhone 最初只有第一代，然后扩展到 iPhone 4s、iPhone 7 Plus、iPhone 13 Pro Max 等等。加密货币的发展同样在不断发展和发展。毫不奇怪，有些迟到的“婴儿潮一代”很晚才表现出兴趣，例如：政府。政府几乎掌握了一切，那么为什么不也掌握加密货币呢？

那么为什么政府要监管加密货币呢？因为加密活动是去中心化的——它们无法监控或控制。由于加密支付不需要经过当局的清关，它可能更容易受到逃税、犯罪活动等的影响。政府法规包括对挖矿、交易以及将其用作支付方式的限制。

如果你认为一个女人的想法改变得很快，那你就大错特错了：在加密货币世界中，一切都在眨眼之间发生了变化。您可能模糊或实质上听说过 TerraUSD (UST) 和 LUNA 代币的崩溃。 LUNA 和 UST 的崩溃是壮观的，但不是很好。 UST（一种稳定币）的价格应该保持在一美元的价值，我们在加密术语中称之为“挂钩”。它开始失去挂钩并跌至 35 美分，因为它的姊妹代币 LUNA 旨在稳定 UST 的价格，从 80 美元跌至几美分。而这一切都发生在今年五月。

该图显示了 LUNA 和 UST 的迅速崩溃

这次崩盘重新点燃了监管加密货币市场的呼声。随着法规的到位，加密市场的波动性可能会更加稳定，这有助于保护投资者。最重要的是，加密货币的性质是去中心化的，网络自主运行，这使得政府实施任何货币政策都很繁琐，这与当前基于中央银行的金融体系不同。请记住，银行系统已有数百年的历史，而加密货币的存在还不到 20 年。另一个令人担忧的问题是对加密货币的需求不断增加，导致加密货币开采导致能源消耗增加，特别是环境问题和能源短缺。回到加密货币的去中心化本质：它允许非法活动绕过全球的法律控制和合规机制。我相信还有许多其他原因需要为这个快速增长的市场制定法规，但让我们继续前进。

纽约州民主党参议员克尔斯滕吉利布兰德 (Kirsten Gilibrand) 谈到互联网的发展

除了来自美国的参议员，一位新加坡部长还建议新加坡金融管理局 (MAS) 可能会考虑“限制散户参与”加密货币投资。世界金融监管机构之间的明确性也被呼吁。新加坡的一项加密打击措施是禁止加密服务提供商在公共场所从事广告或营销活动。同样，欧盟委员会、欧盟 (EU) 立法者和成员国就加密资产市场 (MiCA) 提案达成协议。

法国经济、金融、工业和数字主权部长布鲁诺·勒梅尔 (Bruno Le Maire)

因此，法规可能是这个蓬勃发展的行业的积极方面。因为有了正确的法规，至少可以防止或减轻诸如 Terra-Luna 和许多其他加密货币崩溃。许多人开始感受到加密货币的吸引力，因为它是透明的（当然是点对点的），尤其是私密的。就我个人而言，我不希望这些好处被取消，尽管我不会强烈反对新法规——只要有披露，通过消除或减少波动性来保护投资者，并保护加密生态系统，那么我会更倾向于积极关于新的实现。

那么，加密货币法规：你是反对者、反对者还是拥护者？

撰文：【Coinlive】凯瑟琳