“已经有了数字支付方式”：欧盟委员会收到 11,000 条关于 CBDC 项目的公众评论

在欧盟委员会成立后的不到两周内打开 其“欧盟数字欧元”倡议进行了公众咨询，超过 11,000 名个人和组织已在网站上留下了他们的反馈。反馈部分将开放至 6 月 14 日。

除了网站上的开放式评论部分，还有一个有针对性的咨询问卷，目标 从行业代表、当局和专家那里收集有关未来数字欧元等方面的信息，例如隐私和数据保护、反洗钱 (AML) 和打击恐怖主义融资 (CFT) 规则、对金融稳定和用户的影响' 需求和期望。

咨询过程早于数字欧元的立法考虑，这预计2023年排期 .

作为加密倡导者 Patrick Hansen著名的 在去年关于数字欧元的一轮磋商中，大多数受访者表示赞成支付是私事。尽管如此，欧盟委员会经济专员保罗真蒂洛尼表示，“完全匿名的数字欧元是不可取的 ”

有关的：法国和瑞士中央银行宣布成功试用数字欧元、瑞士法郎

对公众反馈部分内容样本的审查表明，总体上存在对该项目的某种不满。例如，正如德语中的匿名评论所说：

“不！已经有数字支付方式了！那么，什么是 CBDC [...] 更多的监视、防止银行挤兑、成瘾以及随之而来的对人类的奴役？这并不能防止洗钱；这已经在许多避税天堂的前 10,000 名中大规模存在，例如开曼群岛、澳门、迪拜等。”

另一位德语评论员迈克尔·哈格米勒 (Michael Hagmüller) 也强调了对政府过度干预的担忧，这可能会因采用单一数字货币而成为可能：

“我反对欧盟的数字欧元。我担心的是，这里的基本自由也可能受到威胁，威权政府 [would] 拥有完全控制权。马斯特里赫特标准的例子表明，前任政府不遵守规则，而有了数字欧元，国家可以对公民做任何想做的事，并压制任何反对意见。”

值得注意的是，德语在公众评论部分占据主导地位，并且在这些帖子中似乎普遍存在对数字欧元的负面情绪。滚动浏览了 21 页，才遇到用另一种语言（荷兰语）表达的第一个意见。那个人也攻击了主动权，尽管是以更温和的方式。 Marcel Diepstra 认为欧盟应该专注于对加密货币的适当监管，而不是其 CBDC：

“在过去的 13 年里，我们已经看到加密安全的数字货币在完全去中心化的同时可以得到保护和信任。如果设置得当，未经大多数利益相关者同意，不能再更改货币。”

较小成员国公民的评论也表达了对欧盟最大经济体进一步巩固权力的可能性的明显担忧。其一，来自斯洛伐克的 Milan Golier 呼吁维护联盟成员的主权：

“我和我的全家人都不同意。我认为欧盟走得太远了，主权国家之间的经济援助集团正在慢慢变成一个由两个大玩家经营的独裁体系，我们当然不希望这样。”

其他人对货币虚拟化的一般过程表示不满，如果创建泛欧数字货币，这应该会得到重大推动。来自比利时的 Marie Rommelaere 写道：

“对我来说，这种数字欧元是一种反常现象，它证实了我们不幸深陷其中的债务货币。既不是欧元也不是任何数字货币。让我们找到有形储备保证的货币，例如黄金。”

但对反馈量的乐观态度应该持保留态度，因为绝大多数评论都是以匿名简短评论的形式出现的，通常主动采取消极立场。这些不一定能准确反映大多数欧盟公民对此事的看法。