围绕FTX的事件动摇了许多人的信心。最大的加密货币交易所之一是如何迅速崩溃的?为什么这样的崩溃似乎一直在发生?
在这样的时刻,以长远的眼光看待Web3行业是很有帮助的,不仅仅要有前瞻性的长期眼光,还要审视Web3行业的历史。
Web3是一项软件驱动的创新,有内置的经济系统。这既是优势也是劣势。一方面,代币使开发人员和用户能够为开源协议做出贡献,并参与到这样做带来的经济好处中,从而形成强大的开发者社区。相对于过去软件的开发、货币化和管理方式,这是一个积极的方面。另一方面,代币使自己处于繁荣/萧条周期,许多人认为Web3只是一种投机努力,背后没有真正的实质内容。
这种看法只会被那些创立Web3公司和项目的公司和个人所强化,他们的唯一目的是通过杠杆交易和投机、拉高出货,有时甚至是彻头彻尾的欺诈,迅速赚取大量的金钱。
从Mt Gox开始,包括3AC、Celsius和最近Alameda/FTX等的失败,Web3中大多数著名的崩溃都发生在经营交易、借贷和投机业务的中心化公司身上。许多失败都发生在美国境外,而且基本上都没有受到监管。这些公司和他们的行为给Web3带来了坏名声。我们也见过一些著名的去中心化项目,比如Terra,因为设计缺陷而失败,但这些失败是以一种透明的方式公开发生的,这比中心化公司的失败方式要健康得多。
相比之下,Coinbase、Kraken和Anchorage等在美国运营的受监管的Web3企业,你会发现,遵守规则和行为得当的公司经受住了这些风暴。Coinbase早期的创新是在法币和加密货币之间打造一个安全、易于使用、受监管的桥梁,以及存储加密资产的安全场所。Coinbase提供了许多重要的服务,使Web3生态系统得以发展和繁荣。
从14年前的比特币白皮书开始,过去十年最重要的软件创新是作为Web3基础的开源软件和去中心化协议的出现。这些协议在最近的市场波动中幸存下来。软件不受公司控制,而是由具有内置保障措施的开源社区控制,相对于今天的技术和金融系统,它的透明度提高了,这让我们对Web3的未来充满信心。
这些Web3协议正在为获得主流采用而积极开发中,但仍缺少一些关键功能。例如,区块链最初的架构默认是公开的。这并不适用于大多数应用程序。想象一下,如果你的电子邮件、银行和社交数据是公开的,每个人都可以在区块链上看到。此外,区块链是缓慢而复杂的网络。对性能、可扩展性和隐私的改进发生在Web3技术栈的基础设施层面。像零知识证明和rollup这样的新兴技术开始在不损害去中心化的情况下解决这些问题。这些突破仍处于在一小部分开发者中部署的早期阶段。这是一项在幕后进行的重要工作,没有任何报道。但正是这些发展正在为Web3的主流采用做准备。
最终,随着Web3基础设施的改进,自我托管和在中心化实体上存储资产之间的用户体验差距将会缩小。更多的用户会觉得在他们控制的软件中自我托管他们的资产,并自己管理提供其资产访问权限的密钥更好。这就是今天许多Web3用户与去中心化应用程序(如NFT市场)交互的方式。
当Web3成为大众可信的Web2替代品时,像Facebook、苹果、亚马逊和谷歌这样的大型中心化公司将不得不为访问我们的数据而竞争,从而重新定义我们使用网络的方式。软件开发将更加开源和可组合。银行和经纪公司等大型金融机构(包括世界各地的FTX)将不再控制我们的资产,并在未经我们允许的情况下将其借出。
具有讽刺意味的是,Web3将数据和资产的控制权交还给了人们,并将其从大型中心化公司手中夺走。但是从Web2到Web3的过渡是缓慢和混乱的,许多早期的Web3公司都是之前公司的模仿版。这就是Web3生态系统的风险所在,也是我们需要远离的地方。
最近这些事件给政策制定者的教训不应该是Web3不好,必须受到限制。而应该是,将创新推向海外是件坏事。我们需要值得信赖、受到良好监管的中心化实体才能生存和发展,我们也需要去中心化的Web3协议才能蓬勃发展,并提供一条通往完全去中心化网络的路径。这两种可能性都有,好消息是,我们已经走上了通往这两者的道路。我们需要坚持这个方向,为美国的Web3行业提供一个健康的环境,并停止将美国用户推到具有不明确、不平衡和不公平政策行动的风险/阴暗的离岸实体。
这是Web3的又一个艰难时刻,我们将在一段时间内看到有关“加密货币”的负面头条。但重要的是要记住,这些头条新闻都是关于Web3的投机/交易部分。更重要的底层软件创新仍在继续。这就是我们一直感到兴奋的地方,我们将继续资助和支持。