Arbitrum 基金会为其 AIP-1 批准提案辩护

简单来说

• Arbiitrum 基金会针对其 AIP-1 提案是荒谬的说法进行了辩护。
• ARB 社区的成员批评基金会在 DAO 启动之前做出了几个集中的决定。
• Arbitrum 基金会和 Polygon Labs 都主张在项目生命周期的关键点进行一定程度的初始去中心化。

这决定 基金会已回应社区对 Arbitrum 推出前分配 ARB 代币的强烈反对刀 .
AIP-1 不是更改 Arbitrum 协议的提议，而是要求用户批准基金会在 DAO 启动之前做出的决定，此举并不符合 Arbitrum 社区的许多成员。

ARB 社区讨论投票批准早期计划的优点
如果基金会已经执行其计划，一位社区成员质疑通过 AIP-1 的投票权重。

“无论 Arbitrum Improvement Proposal 1 是提案还是批准，澄清如果“反对”票获胜会发生什么情况可能会有所帮助。如果不考虑失败状态，这可能表明投票只是为了展示。你为 DAO 设定的先例将为未来定下基调，”他们争论的 .

在社区强烈反对之后，Arbitrum 代币在过去 24 小时内下跌 5% 至 1.22 美元。

AIP-1 寻求批准多项 Arbitrum DAO 决策，包括表决 允许通过某些治理提案和分配 ARB 代币的阈值。

该提案还任命了 DAO 的初始董事，包括 Campell Law、Edward Noyens 和 Ani Banerjee。它还任命了 12 个多重签名签名者钱包 作为一个安全 理事会。理事会可以对协议要求的任何代码更改做出快速决定。

有争议的是，该提案还分配了 7.5 亿个 ARB 代币，基金会可将其用于赠款。

在 DAO 上发射 , 分析公司 Nansen分散式 超过十亿 给 Arbitrum 生态系统参与者的代币。

Arbitrum 的 One 和 Nova 网络得到改善以太坊 通过在链下处理交易批次并将压缩的交易数据作为调用数据发送到主链来提高交易吞吐量。

Arbitrum 基金会主张集中决策
为了回应社区的强烈反对，Arbitrum 基金会认为，利益相关者必须在 DAO 的启动和相关治理代币的空投之前做出关键决定。

这些决定包括设置 DAO 治理智能合约，以建立通过治理提案的门槛。基金会认为，如果没有这份智能合约指定治理提案的运作方式，就不可能就关键决策达成共识。

然而，基金会承认，它本可以更好地澄清 AIP-1 是批准。

它还辩称，分配给自己的 7.5 亿个 ARB 代币，占 100 亿个代币总供应量的 7.5%，与 Polygon、Starknet 基金会和 Optimism 运营的其他项目一致。

Polygon 的基金会和生态系统增长合约持有超过 10% 的治理代币供应。 Starknet 基金会为其生态系统中的资金活动维持 10% 的流动性。

Polygon Labs 认为逐步去中心化的道路更加现实
没有一定程度的去中心化决策，Arbitrum 基金会争论 , Arbitrum 将无法与其他竞争生态系统 .

同样，多边形实验室建议 在产品开发的关键阶段，“仁慈的独裁者”会在将治理权交还给社区之前做出重要决定。它还认为，社区的成熟度将决定其向更大权力下放的进展。

Polygon Labs 需要集中实体来启动与耐克等现实世界公司的合作伙伴关系，星巴克 和阿迪达斯促进其侧链的采用。它最近宣布了其零知识以太坊第二层扩展解决方案的公开测试版，以提高以太坊的交易吞吐量。

Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 表示，该交易所将在其最近推出的 Base 区块链上监控交易以确保反洗钱合规性。后来，这个过程会变得更加去中心化，他说 .

免责声明
BeInCrypto 遵守信托项目准则，致力于公正、透明的报告。这篇新闻文章旨在提供准确、及时的信息。但建议读者自行核实事实并咨询专业人士，再根据本内容作出任何决定。