禁止加密货币，美国的毒品问题得到解决——宾果游戏！

文章来源

现金没有意图。现金是中性的。

事实上，纸币是无知觉的，对它们的所有权一无所知。

二十点不在乎你是用它买汽油，用它贿赂边境管制人员，还是把它塞进你的鼻子里吸食可卡因。 （不是生活建议。）

美国政府中没有人试图禁止现金。因为那将是愚蠢的。

现金可用于犯罪活动。但现金不是犯罪。罪犯 是犯罪分子，有时犯罪分子会使用现金，因此作为一个社会，我们找到了很多用现金进行权衡的方法，例如限制您可以携带多少进出该国。

这使得犯罪分子更难使用，但对于我们中的绝大多数人来说，他们只是觉得偶尔用纸片买东西很方便。

如果我的论点看起来很明显，请认为你自己比国会中一些尚未掌握我的平行论点逻辑的人更聪明。

这里是：

加密没有意图。加密货币是中立的。

事实上，加密货币是无知觉的，并且对其所有权一无所知。

美国政府中没有人试图禁止加密货币。因为那将是愚蠢的。

加密货币可用于犯罪活动。但加密货币并不犯罪……好吧，你明白了。

在 Blockworks，我们有一项您可能会感兴趣的编辑政策。

在大多数情况下，我们不涵盖传统犯罪，其中与我们行业的唯一联系是将加密货币用作价值交换手段这一事实。

为什么不？出于同样的原因美国银行家 不包括使用现金作为价值交换手段的犯罪。

这无关紧要。这不是新奇的，也不是有趣的。几乎无一例外，犯罪 是故事，而不是提取或交换价值的方式。

而且我们不是一个报道犯罪的新闻媒体。

事实上，罪犯需要交换价值，就像我们其他人一样。他们会在方便的时候使用现金。钻石。不记名债券。加密货币。他们会交换秘密，交易武器，甚至贩卖人口。

因为罪犯 是刑事 .

但钻石、不记名债券和加密货币并不构成犯罪。它们只是有价值的东西。

所以当伊丽莎白沃伦（是的，又是她 ) 从她开始双曲线废话 关于加密技术如何促成芬太尼交易，你可以肯定这听起来很愚蠢。

既然伊丽莎白沃伦不是白痴，你只能假设她说这种白痴的话是出于恶意。

可以公平地说，一些犯罪分子在他们的犯罪行为过程中使用了加密货币。

正如参议员沃伦所清楚的那样，可以公平地说，一些犯罪分子使用现金来资助他们的行动。还有一些使用信用卡。还有一些使用离岸银行转账。等等。 （至少在许多情况下，区块链为执法部门提供了获取罪犯资金的途径。）

加密是一种中立的技术。

但是人可以是好人也可以是坏人。

人们也可能是彻头彻尾的愚蠢，就像那些让你相信如果你禁止加密货币，就没有芬太尼交易的恐惧贩子。

我和迈阿密风云一起长大。

很确定那时候没有加密货币。很确定那里有很多毒品。