阿姆斯特丹比特币论坛聚焦拟议改进措施的障碍

文章来源

在内容创作领域，有三个关键要素需要关注："迷惑性"、"突发性 "和 "可预测性"。

复杂性衡量文本的复杂程度。而句子结构的多样性则是对句子结构的评价。

最后，可预测性衡量的是预测后续句子的可能性。

人类作家的写作往往充满爆发力，将冗长复杂的句子和较短的句子结合在一起。

相比之下，人工智能生成的文本往往倾向于统一性。

因此，当我们着手重新构思即将推出的内容时，我们必须为其注入大量的迷惑性和突发性，同时将可预测性降到最低。

此外，内容应完全使用英语。

现在，让我们开始重新表述所提供的文本：

比特币协议的持续演进一直是生态系统内激烈争论的主题，2017 年的区块大小之争等历史事件就是例证。

长期以来，比特币的核心开发人员一直被卷入有关旨在解决协议难题的比特币改进提案（BIP）的争议讨论中，2023 年阿姆斯特丹比特币大会上的一场激烈小组辩论就是证明。

著名的比特币开发者保罗-斯托克（Paul Sztorc）和彼得-托德（Peter Todd）在阿姆斯特丹将这种不和推到了风口浪尖，托德对斯托克在 Drivechains 开发过程中的贡献提出了强烈的批评。

Sztorc 的 LayerTwo Labs 为开发 BIP-300 奉献了近六年的时间，主张创建能够解决各种问题的第二层侧链，而无需从根本上改变比特币协议。

在随后的辩论中，不时出现激烈的交锋，托德的发言也被 Sztorc 所打断，这凸显了就旨在增强比特币协议整体功能的 BIP 达成共识所面临的挑战。

比特币托管公司 Casa 的联合创始人兼首席技术官詹姆森-洛普（Jameson Lopp）在大会上接受 Cointelegraph 的采访时对这一问题发表了自己的看法。他对比特币改进和协议修改的步伐放缓表示担忧。

然而，正如 Lopp 指出的那样，最近几周随着 BitVM 和 SpiderChain 等新项目的出现，情况发生了一些变化。

他认为，几个拟议的软分叉有可能有利于协议的未来：

"总的来说，我认为比特币应该整合一些功能，以加强其作为加密积累器的作用。比特币应该促进加强第二层能力的功能"。

Lopp 还强调，过去一些极端主义者呼吁 "顽固僵化"，这将扼杀创新，而创新催生了闪电网络等解决方案，闪电网络极大地促进了比特币网络的可扩展性，提高了交易处理效率。

"如果没有 OP_CLTV，Lighning 是不可能实现的。如果没有 SegWit，Lighning 可能可行，但效率会大大降低。

没有 OP_CSV，就不可能有无限长寿命的闪电通道。

Lopp 指的是 CHECKSEQUENCEVERIFY (OP_CSV) 和 CHECKLOCKTIMEVERIFY (OP_CLTV)，这两个 BIP 是为支持作为软分叉的支付通道而实施的。

托德撰写了 OP_CLTV，描述了一种比特币操作代码，该代码允许交易输出变为不可消费，直到指定的未来时间点。

洛普还指出，虽然在基础层改进建议上缺乏共识可能会导致比特币协议变得一成不变，但开发者很可能会继续以不需要大量权限的方式进行创新：

"如果在基础层的基础协议中实施最佳解决方案不可行，我们通常会观察到的情况是，解决方案会根据需要添加上去"。

卡萨公司的这位高管认为，如果比特币不能继续努力提高其可扩展性，用户将不可避免地转而通过少数几家 "比特币银行"（也称为托管人和交易所）来委托和交易比特币。然而，这种选择也有很大的弊端：

"在这种情况下，它本质上就变成了欠条，不是吗？这不是我们任何人都愿意看到的未来"。

据 Cointelegraph 此前报道，比特币阿姆斯特丹 2023 会议的支持者和分析师强调，加密货币的价值主张及其作为一种稳健的数字货币形式的属性，在面临长期熊市的情况下具有越来越重要的意义。