两名比特币矿工告诉 Cointelegraph,如果在纽约禁止工作量证明挖矿两年的法案成为法律,它最终将引发该州的矿业公司外流,并且对实现暂停的预期目标无济于事.
GEM Mining 首席执行官约翰沃伦在 6 月 8 日告诉 Cointelegraph,他和其他矿工现在认为纽约是一个不友好的地方,他们可能不想在那里开店。
“在禁令成为讨论的一部分后,矿工们不会考虑去那里。”
环境可持续性一直处于纽约的心脏 州政府反对的论点工作证明 (PoW) 挖矿。有争议的采矿禁令法案将在未来两年内禁止该州进行任何新的采矿作业。除非它使用 100% 的可再生能源,否则它还将拒绝为已经在该州运营的公司续签许可证。
GEM Mining 最近评论说,该法案不仅会达不到预期目标,还会阻碍新的可再生能源矿商在该州开展业务。沃伦告诉 Cointelegraph,他的运营已经实现了 97% 的碳中和。
GEM Mining 是一家位于南卡罗来纳州的比特币 (比特币 ) 采矿作业,截至 5 月,每秒为比特币网络贡献 1.92 Exahash (EH/s) 的哈希算力。
同样,总部位于瑞典的 White Rock Management 数字资产矿工 Andy Long 的首席执行官也认为,比特币挖矿“正在朝着无化石能源使用的正确方向发展”,正如他在给 Cointelegraph 的电子邮件评论中所说的那样。
该公司以其每秒 712 Petahash (PH/s) 的哈希功率贡献而 100% 依赖水力发电。
Long 回应了这样的想法,即 PoW 挖矿冻结“不会产生预期的效果并发出错误的信息。”
“我们希望看到更多的州和地方政府鼓励投资,而不是通过可能成为楔子薄端的规范性法规来抑制增长。”
根据剑桥比特币电力消耗指数 (Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index)(中国工商会 ).这使其成为该国第四大生产商。截至 4 月,矿工在比特币矿业委员会的一项调查中表示,大约58%的能量 用于采矿的材料来自可持续来源。
纽约怎么走,加州怎么走
如果该法案生效,可能会导致矿业公司从纽约流出到其他州,就像矿工离开中国 在去年的采矿禁令之后匆忙。
然而,GEM Mining 的沃伦认为,无论是否暂停,其他州的贡献将继续增长是否生效 ,并补充说它可能不会引起其他禁令的多米诺骨牌效应,除了“纽约如何,卡利如何”。
他补充说,即使州长 Hochul 将暂停令签署为法律,“随着肯塔基州、北卡罗来纳州、德克萨斯州和其他州为矿工增加新的激励措施,纽约的算力无论如何都会下降。”
“你在全国看到的是两党对矿业及其提供的就业机会的支持。它们也增加了电网的稳定性。”
为竞争做好准备
纽约已经失去了与肯塔基州和佐治亚州等州争夺矿工的竞争。佐治亚州是美国散列能力最强的州。财富报告 今年 2 月,矿工们可能会蜂拥而至,因为那里的电力成本低于平均水平,并且有机会通过可再生信用额度来抵消他们的排放。乔治亚州产生 其 35.6% 的电力来自核能和可再生能源。
肯塔基州州长 Andy Beshear 于去年 3 月签署了一项税收法案激励 对于开设商店并帮助支持该州刚刚起步的可再生能源基础设施的比特币矿工。肯塔基州的算力已经超过纽约,位居联盟第三,但产生 只有 6.6% 的电力来自可再生能源。
有关的:国际货币基金组织推荐生态友好型 CBDC 和非 PoW 支付机制
有争议的采矿法案目前正在坐在办公桌上 纽约州州长凯西·霍赫尔 (Kathy Hochul) 尚未公开承诺签署该法案。相反,她指出,她的团队将在未来几个月内“非常密切地”研究该提案。